【7A版】中国最离奇的强奸案(含辩护词).doc

《【7A版】中国最离奇的强奸案(含辩护词).doc》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、7A版优质实用文档中国最离奇的强G案？！PostBy：20GG-11-1111:06:00案件情况：（以下是一审法院判决书）经某法院审理查明，张某，男，08年10月以交友为名在某网站认识杜某，后通过电话聊天。09年1月15日22时许张某约其在办公室见面。杜某到后发现不是办公室，张说他有两套房子，公司在旁边。双方聊了半小时，杜某要走，张某不让走，提出与其发生性关系，其不同意。后张某脱其衣裤，将其拖到卧室床上，使用避孕套强行与其发生性关系。其反抗未果。完事后张某给其200元打车费，杜某当时把钱撕了，

2、出门后即报警。　　09年1月15日马某在某网站上刊登个人信息希望找个人一起过年，1月17日14时许张某给其回信，双方开始聊天。20时许，马某提出到他公司见面，其同意了，随后马某打车到了，发现不是他单位是他家。马某进屋后在沙发上与张某聊了约半个小时。张某提出要发生性关系，马某不同意要离开，对方将其搂住，脱其衣裤拖进卧室，摔到床上，打了马某一耳光，强行与其发生性关系，并在其阴道内射精了。后马某提出要回家，张某给其包里塞了100元打车费。马某打车回家上网，将其事告知同学，后报警。　　09年2月13日，

3、肖某在某网站认识了张某，后双方通过电话聊天。2月17日，张某约其见面。2月18日1时30分许，肖某打车前往张某处，双方见面进屋后，张某要求肖某做他老婆，其不同意想离开。张某不让走，用手抱住将肖某拖进卧室，强行脱其衣裤和袜子（毛衣袖扣有损害）。肖某用手推他用脚踢他，哀求他不要这样。但他没停手，恐吓其，强行与其发生性关系，并在其体内射精了。后张某叫其一起睡，用手和腿压着她。后天快亮了，肖某起身准备离开，张某强行向其裤兜内塞了700元让其打车。肖某下楼后即到派出所报警。97A版优质实用文档7A版优质实

4、用文档　　法院审理认为：张某无视国法，为满足个人淫欲，违背妇女意志，强行与三名妇女发生性关系，行为触犯了刑法，已构成强G罪。某某检察院指控张某犯强G罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。关于张某所提没有对杜某、肖某使用暴力或言语威胁，对方系自愿与其发生性关系及否认与马某发生性关系，其行为不构成强G罪的辩解及其辩护人关于张某缺乏强G的主管故意没有实施违背妇女意志的客观行为，指控张某犯强G罪证据不足的辩护意见，经查：综合全案的三起强G事实，犯罪对象均为被告人在某网站上的网友，犯罪时间均为深夜，犯罪

5、地点均为被告人家中，犯罪手段同一，犯罪行为特征呈现高度的相似性；三被害人均有正当职业或身份，案发前没有内在联系，案发后均在第一时间向公安机关报案，且在案被告人陈述、证人证言、现场勘验检查笔录、物证照片和法医物证鉴定书等证据，形式和来源合法，内容客观真实，尽管被告人张某从侦查阶段到审判阶段均没作过有罪供述，但上述证据已形成完整的证据体系，能够相互印证被告人张某违背妇女意志，强行以三名妇女发生性关系的事实，其行为符合强G罪的犯罪构成，故其辩解和辩护人的辩护意见缺乏事实根据，本院不予采信。依照《中华人

6、民共和国刑法》第二百三十六条第三款第（二）项、第五十六条第一款和第五十G五条第一款之规定，判决如下：被告人张某犯强G罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年。　　（以下是辩护律师的一些辩护词）　　关于被告人张某涉嫌强G罪的　　　　辩护词　　　　尊敬的审判长、审判员：97A版优质实用文档7A版优质实用文档　　根据我国《刑事诉讼法》、《律师法》等相关法律规定,某某律师事务所接受本案被告人张某的委托,担任本案被告人张某的辩护人。接受委托后,我仔细查阅了本案全部案件材料,并会见了本案被告人张某。经过本次庭

7、审和分析研究，辩护人认为,本案事实不清、证据不足，被告人张某的行为不构成强G罪，不应对被告人做出有罪判决。　　通过本次庭审，依据本案事实、相关证据材料和有关法律规定,现发表如下辩护意见:　　　　一、本案被告人张某缺乏实施犯罪的主观故意　　1、被告人张某没有实施强G罪的主观故意。他在侦查机关的笔录中、庭审中，始终陈述表明自己与三名女当事人的性行为是卖淫嫖G，也就说，是一种性交易。张某陈述是其事前与三名被害人电话联络好、讲好价格、时间地点，然后三女当事人均如约前往，并自愿发生性行为，事后付钱离开。整

8、个过程中，张某的动机和心态都表现为是一种性交易状态，而非违背妇女意志强行达到淫欲目的的暴力心态。这说明张某不具有强G的主观故意。　　2、张某选择的性行为对象说明其不具有强G的主观故意。与张某发生性行为的三位女当事人，均为事前与张某在某网站上以交友为目的而结识的网友，通过网络、电话相互联系认识有一段时间，达到一定得熟悉程度。张某如果有强G的故意，不会选择熟悉的女人作案，因为强暴熟悉的人很容易被指认而暴露自己，这是一般常识，被告人不会不注意到这一点。　　3、发生性行为的地点也说明张某不具有强G的故意