能源价格与能源强度的耦合与内聚研究

《能源价格与能源强度的耦合与内聚研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、《软科学》２０15年5月·第29卷·第5期（总第185期）管理理论与方法能源价格与能源强度的耦合与内聚研究唐建荣，贾梨淙(江南大学商学院，江苏无锡214122)摘要:借助能源价格调节效应模型，系统分析了能源价格通过能源消费结构、产业结构、技术进步等要素与能源强度产生的耦合关系;据此推广余情，利用通径分析研究了煤炭、汽油、柴油、电力价格的内聚程度和合理的能源价格结构。研究表明:能源价格通过技术效率、产业结构与能源强度形成耦合;能源价格影响能源强度的消费结构路径存在阻滞，其调节效用被完全覆盖;提高能源价格有助于强化技术进步对

2、降低能源强度的作用、减弱产业结构重工业化对能源强度的正向拉动;能源价格通过产业结构路径产生的调节效用达到总效用的74.84%。进一步分析表明:能源价格结构的整体优化至关重要;煤炭价格的适度降低，汽油价格的均衡调节，柴油价格的小幅上涨，电力价格的市场回归最有利于发挥能源价格对降低能源强度的作用。关键词:能源价格;通径分析;调节效应;能源强度;内聚耦合DOI:10．13956/j．ss．1001－8409．2015．05．27中图分类号:F426;F224文献标识码:A文章编号:1001－8409(2015)05－0125－

3、05StudyonCouplingandCohesionbetweenEnergyPriceandEnergyIntensityTANGJian-rong，JIALi-cong(AcademyofBusiness，JiangnanUniversity，Wuxi214122)Abstract:Withthehelpofenergypriceregulationmodel，thispaperanalyzesrelationshipbetweenenergypriceandenergyintensity，whichgenera

4、tedbyenergyconsumptionstructure，industrialstructure，technologicalprogressandotherfactors．Besides，usingpathanalysistostudythecohesionofcoal，gasoline，diesel，electricitypricesandexplorerationalenergypricestructure．Ｒesultsshowthat:energypriceformationcouplingwithener

5、gyintensitythroughtechnology，industrialstructure;thepathofconsumptionstructurethatenergypriceaffectenergyintensityexistofblocking，theadjustmentiscompleteutilitycover;raiseenergypricewillhelpstrengthentheroleoftechnologicalprogresstoreduceenergyintensity，weakenthe

6、positiveeffectthatindustrialstructureimposeonenergyintensity;theadjustmentthatenergypricesgeneratedbytheindustrystructurepathcanreach74．84%ofthetotalutility．Furtheritshowthat:theoveralloptimizationoftheenergypricestructureiscrucial，moderatelylowercoalprices，gasol

7、inepricesbalanceadjustment，dieselpricesroseslightly，elec-tricitypricesinthemarketreturn，arethemostfavorable．Keywords:energyprice;pathanalysis;regulatingeffect;energyintensity;cohesionandcoupling引言的相关影响因素，寻求降低能源强度的具体路径，已成为中国能源消耗量随着经济的迅速发展而日益增加，二当今学术界的热点问题。氧化硫、可吸入颗

8、粒物等排放量也水涨船高，节能减排、净能源价格与能源强度的关系研究见仁见智，方兴未化空气成为当务之急。据统计，中国单位GDP能耗是美艾。近年来国内学者引进多种新方法扩展相关研究，杭雷国的3.3倍，日本的7倍，甚至是世界平均水平的2.5倍。鸣、屠梅曾以国内制造业为例，借鉴Fisher-Vanden做法，高能耗产业占比过高