【7A版】我国现行上诉制度弊端及完善.doc

《【7A版】我国现行上诉制度弊端及完善.doc》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、7A版优质实用文档我国现行上诉制度弊端及完善按法国学者之通说，所谓上诉系指“遮断判决确实定，使案件移审到上诉审的不服央求”。就其制度价值而言，上诉之存在有力确实保了程序正义在诉讼进程中的完成，成为当事人诉权行使的重要手腕。由此角度审视我国以后之上诉制度，不难发现其所存在的瑕疵缺乏。基于制度完善、正义完成之思索，本文拟就我国上诉制度之缺陷及改善提一些意见和建议。一、问题之缘起上诉案件的巨幅增长是现代世界国度的普遍现象。以法国为例，据统计，从1980年到1989年由初级法院容许上诉的案件数量由59800件上升到97797件，由州法院容许上诉的案件数量由46379件上升到60170件。在

2、我国，各类上诉案件的增长也出现十分迅猛的态势。（1）以某基层法院1999年至20GG年的上诉案件统计状况为例，该院1999年受理案件民商事案件1988件、上诉108件，20GG年受理民商事案件2201件，上诉201件，20GG年受理民商事案件2578件，上诉268件。就上诉效率而言，1999年为5.4%，20GG年为9.1%，20GG47A版优质实用文档7A版优质实用文档年为10.3%,就上诉案件的相对数量1999年至20GG年递增了10.7个百分点，20GG年至20GG年递增了17.1个百分点。地道从数据的统计剖析角度而言，三年中上诉案件无论从相对数量还是从百分比都有了较为清楚的

3、攀升，并从全体上出现出逐年递增的态势。当然，上诉案件的增长在某种水平上与我国社会经济的开展、当事人法律看法的不时增强有着不可联系的关联。但是，从上诉设立的制度价值而言，不可否认，在这些少量添加的上诉案件也不乏一些不应进入二审程序的案件。比如，在上述的上诉案件中，其案由大都比拟复杂，如离婚、人身损害赔偿、复杂的买卖纠纷等，而其提起上诉的理由大都是一些细枝末节的争议，在理想认定和法律适用方面一审并没有什么问题。因此，上诉的结果大都是“采纳上诉，维持原判”。此类案件上诉率逐年攀高的现象，一方面为二审法院添加了诉累，糜费了诉讼资源，影响了诉讼效率的提高。一方面，招致了第一审讯决的既判力的不

4、确定性，关于民事诉讼程的序安宁价值无疑是一个莫大的搅扰。以上反映的问题，是我国民事诉讼范围上诉问题的一个缩影。由此，我国民事诉讼中上诉问题的存在，主要在两个方面：一个方面是，过多的上诉案件招致了诉讼资源的糜费，影响了诉讼效率；另一个方面是，过于频繁而有效能的上诉，在较大水平上削弱了我国第一审讯决的既判力。关于民事诉讼制度的价值取向，在程序公正和诉讼效益的角度学界已达成了较为分歧的共识。程序公正观和效益观确实立关于民事诉讼实际与实际的开展都发生了无法估量的庞大作用。民事诉讼范围的许多问题，从根源上思索，往往归结为如何在实际和立法实际中如何平衡两者关系的问题。关于上诉问题的考量自也不能

5、例外。从某种意义上而言，处置和处置好上诉问题就是在制度层面如何平衡好程序公正与诉讼效率的问题。而依程桂明先生在《程序理念与程序规则》一书中提出的观念：“在法的价值序列中，法的安宁性优先于正义和其他价值。有鉴于此，我们可否大胆地提出：程序安宁也是民事诉讼制度的价值取向？”47A版优质实用文档7A版优质实用文档（1），由此，笔者能否也可以以为，上诉问题的处置也可以从程序安宁的角度停止思索。行文至此，关于前述提出的效率与既判力的两个层面的问题，在笔者心中已有了基本的价值思索的归依。即从程序公正与诉讼效率的合理配比角度着手，处置上诉在诉讼资源糜费、招致诉讼效率低下的问题；从程序安宁角度入手

6、，维护第一审讯决既判力。我国现行上诉制度之弊端对任何问题的考量都不能分开一国现有的法律制度基础，尤其是该问题赖以存在的法律制度前提。关于上诉制度问题的思索异样如此，而我国上诉制度存在之前提无疑乃为二审结构之存在。所谓二审结构系指二审审理与第一审法院之间的关系，它大致可分为三种类型：复审型、续审型和预先审制。复审制的特点在于，二审法院关于第一审审理的案件完全重新审理，第一审提出的诉讼资料不能作为第二审法院裁判的基础，当事人在第二审中应当重新提出一切诉讼资料。由于二审程序重复了第一审的审理进程，故称之为复审制。续审制系第而审以第一审言辞争辩终结时的诉讼形状为前提，续行第一审的程序。预先

7、审制是指第二审法院对第一审法院提出的诉讼资料和证据资料停止审查，以判别第一审讯决能否妥当，当事人在第二审中不得提出新诉讼资料。三种审理结构相比，续审制由于在效率方面所具有的清楚的优越性，而为广阔西方国度采用。我国实行两审终审制，二审准绳上是一审的续行，当事人和法院在一审中实施的诉讼行为，要遭到第二审法院的审查，当事人可以在二审中提出新的理想和证据，因此我国在二审结构上采取的是续审制。依《中华人民共和国民事诉讼法》第151条的规则，我国二审法院的审理范围被限定为“上诉央