雅安地震的一些认识

雅安地震的一些认识

ID:33655176

大小:320.50 KB

页数:7页

时间:2019-02-28

雅安地震的一些认识_第1页
雅安地震的一些认识_第2页
雅安地震的一些认识_第3页
雅安地震的一些认识_第4页
雅安地震的一些认识_第5页
资源描述:

《雅安地震的一些认识》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在应用文档-天天文库

1、我对雅安芦山地震的一些认识石耀霖(中国科学院大学、中国科学院计算地球动力学实验室)先从汶川地震谈起。汶川地震为什么会发生,网上经常见到的解释为:印度板块与欧亚板块碰撞,造成青藏高原快速隆升和物质向东缓慢流动,在龙门山向东挤压,遇到四川盆地刚性地块阻挡,造成构造应力能量长期积累,最终发生地震。这种说法对不对呢?应该说没有错误,但是十分不够。我们曾经指出(见石耀霖,张贝,张斯奇,张怀,地震数值预报,物理,2013,42(4):237~255!高级科普文章,或石耀霖,地震数值预报,科学中国人,2012年11期科普文章,或柳畅,朱伯靖,石耀霖,汶川地震释放了龙门山大部分区域的应力

2、,地质学报,2012,86(1):157~169)。但是,为什么汶川地震发生在龙门山之下,而不是更东或更西?为什么汶川地震发生在十余公里深的上地壳底部,而不是更深或更浅?为什么汶川地震西南段以逆冲为主、而东北端为右旋走滑?要回答这一系列问题,仅仅是上面定性的说法是远远不够的,需要定量的数值模拟。图一是我们用三维粘弹性模型数值模拟的结果。为什么用粘弹性,在短期载荷下(地震波传播),岩石圈表现为弹性的;但是岩石在高温高压下地质历史缓慢的运动会发生柔性变形,例如人们可以看到的褶皱。因此必须采用粘弹性模型(如果采用理想弹性模型,所得结果会与实际情况大相径异).图一、三维粘弹性四川

3、盆地在受到基于GPS观测给定的边界条件作用下,达到准稳态时应力增长速率。红色为高应力增长率,蓝色为低应力增长率。四川盆地应力增长率低、无大地震;高原一侧应力增长率高,有一些大地震;最高的应力增长率出现在龙门山下10-20公里的上地壳底部。压应力最大在龙门山断裂带西南段,因此发生逆掩断层;剪应力最大发生在龙门山断裂带东北段,因此右旋走滑断层渐渐发育。以上模拟中,我们输入的是基于观测的结构模型数据,基于观测和实验室实验的物性数据,以及基于地表GPS观测的边界条件。不知道的是深部边界条件,只能做一些简化的假定;也不知道初始应力条件,只能从假定的零应力出发计算;不知道边界的历史,

4、只能假定开始运动后边界为匀速运动。得到了什么,得到数百年后脱离暂态影响后的准稳态应力变化率,发现该应力增长率与地震活动性有相关关系。得不到的是应力的绝对值,因此也无法预测究竟哪里最危险。因为应力增长率高的地方,模型开始计算时刻的初始应力未必一定最高。只知道增量,不知道原来的初始值,就不知道应力的绝对值,无法确定后续地震最可能发生的时间、地点、规模。如果我们对该区地应力状况有充分的了解,就有可能对更具体的地震危险性作出估计。汶川地震巨大,断裂带长达近300公里,几乎整个龙门山断裂带都发生了破裂,但是西南段的约100公里没有破裂。这一段落会破裂吗?破裂规模会有多大?什么时候破

5、裂?破裂规模上限是以上问题中困难程度较低的问题。就震级来说,由于震级和断层长度存在一定经验关系,因此这段100公里左右的段落即使全部破裂,震级也仅仅可能略大于7级(也可能几个接近7级的地震破坏陆续释放积累的能量)。西南端一段没有地震破裂,但这一段落也是压应力积累率最高的部位之一。而且汶川地震的发生,使这一段落发生类似机制的逆掩断层的地震危险更加增加。(见石耀霖,曹建玲,库伦应力计算及应用过程中若干问题的讨论,地球物理学报,2010,,5(1):102~110),因此会破裂是必然的。图二中表示的是:汶川大地震后,如果一个地方存在类似汶川地震的北东-南西走向的断层,在原来的构

6、造应力场背景下,断层是变得更危险了,还是更安全了(库伦应力增大了还是减小了)?所有彩色部分都多多少少变得更危险了:红色部分应力增加可以到数兆帕,黄绿部分为零点几兆帕,绿色部分为百分之几兆帕。龙门山断层东北端以外断层以东西走向为主,不存在NE-SW走向的断层。但龙门山断层的西南段部分,汶川地震中并未破裂,其库伦应力有明显增加(图二)。图二,对于类似龙门山断层走向和力学性质的断裂,汶川大地造成的震库伦应力变化。从映秀西南到雅安这一段的龙门山断层,既有较高的构造应力增长率,汶川地震又令它库伦应力有较大的提高,自然成为是否会发生下一个大地震的引人注目的地段。但什么时候会发生,则是

7、现有资料难以回答的问题。必须要获得该段落现今地应力的大小究竟是多少?是否已经临近了岩石的强度?那么,究竟这个地区的应力状况怎样呢?我不从事应力测量工作。图三显示了其他研究者一些近期应力测量的结果,主要是主压应力的方向。可以看到宝兴钻孔应力测量结果主压应力为NW-SE向。据秦向辉等(秦向辉等,龙门山断裂带西南段现今地应力状态与地震危险性分析,工程岩石力学学报,2013,,3增刊1,2870~2876)认为:“对比分析2003,2008和2010年在宝兴、康定地区4个钻孔的水压致裂应力测量资料,初步揭示汶川地震后断裂西南段现今地应

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。