权势与同等中语言的功能分析

《权势与同等中语言的功能分析》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、OntheLinguisticFunctionsconcerningPowerandSolidarity摘要对话语的理解必须依赖一定的语境，而语境因素是一个极具抽象的概念，其中社会语境是影响话语理解的一个重要参数。权势和同等作为进行话语理解的横向和纵向两个维度内的衡量标准，在很大程度上将会影响语言的选择及其隐含意义，而对这些语言功能的分析将会加深对语言的理解。权势和同等作为两个极为抽象的语境参数，他们只能作为一种载体。语言，承载于权势和同等这两个语义之上的实体，恰能反应语言交际中参与者或所指者之间的某种人际关系。本文从指示语，称呼语，动词或副词结构，语码语体转换等其他语言结

2、构层面来分析它们和权势与同等这两个影响话语交际的参数的映照关系。并着重试图运用雅各布森语境因素和语言功能对应关系的理论和韩礼德系统功能语法框架来对不同语境中语言的功能进行分析。作者认为，根据奥斯丁的语言哲学，话语交际的强势方具有更大的语力效应。他们的话语能实施有效的指令功能，从而改变受话者或其他人的地位，同时在一定程度上控制话语的语轮和话题。从礼貌原则来看，言语的强势方对话语的使用是二维的。他们可能为了利益的最大化弱化自己的权势地位，增加与弱势方的等同量。他也可能强化自己的权势地位，缩小双方的同等量。在政治语篇中，这种权势和共聚的变化都是通过言语的模糊化来表现，改变受话者的

3、对某一事件的态度等，以实现语言的感情功能。另外，交际中的某些话语也表现出语言的交感性功能，维持人际关系以期在交际的双方获得某种同等。在韩氏系统功能语法框架中，权势和同等的关系主要影响着三大元功能中的人际功能表达。交际双方的这种权势和同等关系作为话语基调分别制约着话语中的语气系统和情态系统。本研究的目标就是通过对话语双方权势量的不同，找出他们之间由于社会地位差距所表达的不同隐含意义，同时话语双方权势量的不同也会因为接触的频率和感情的投入程度来抵消一定的权势量，在话语双方找到一种共同点，即获得交际中的同等，从而形成具体的话语基调，影响着语境。对不同语境下语言的功能分析，就是对不

4、同权势表达者话语的理解；研究权势和同等中语言的功能，反过来对话语参与者选择得体，礼貌的言语形式有很好的指导意义。在说话人作为言语行为主体的条件下，只有依据语言规则和社会规约两方面的要求，说话者选择合乎法度，得体达意的言语，抽象的语言形式才会获得具体的社会意义。关键词：权势；同等；语言功能ivOntheLinguisticFunctionsconcerningPowerandSolidarityAbstractAfullcomprehensionoflanguageisdependentonthecontextitissetin.Contextisanextremelyabs

5、tractconcept.Powerandsolidarity,astwodimensionsforlanguagecomprehension,verticallyandhorizontally,oncertaindegreeinfluencethepossiblelinguisticchoiceanditsimpliedmeaning.Ananalysisoffunctionsofthepossiblelinguisticchoicewillbenefitalotforthecomprehensionoflanguage.Powerandsolidaritycanexhi

6、bitnomorethanacarrieronwhichlanguage,astheentity,reflectstheinterpersonalrelationshipofthespeechparticipants.Thispapertrieseverymeanstofindoutthepossiblelinguisticsignalsandstyles,suchasdeicticterms,addressterms,verbandadverbpatterns,code-switchingandstylevariationetc.tobeaccordentwithpowe

7、randsolidarity.Thefocusofthispaperistheanalysisofthelinguisticfunctionsconcerningpowerandsolidarity,withtheapplicationofJakobson’stheoryofcorrespondentrelationshipbetweenlinguisticcontextsandfunctionsaswellasHalliday’stheoryofFunctionalgrammar.AccordingtoAusti