资源描述：
《观察奥美拉唑治疗上消化道出血临床疗效》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。
1、观察奥美拉卩坐治疗上消化道出血临床疗效(凉山州甘洛县妇幼保健院计划生育服务中心四川凉山616850)【摘要】目的：探究奥美拉哇在治疗上消化道出血临床疗效。方法：在木次研究中选择2015年2月・2016年3月我院收治的44例上消化道出血患者为研究对象，按照治疗方式差异性将其分为甲组和乙组，每组22例患者。甲组采用常规方式进行治疗，乙组采用奥美拉卩坐进行治疗，对临床疗效进行分析。结果：甲组的有效人数13例，总有效率为63.6%,乙组的有效人数18例，总有效率为81.8%,81.8%>63.6%,乙组的治疗效果明显高于甲组，各项数据
2、比较差异性明显，具有统计学意义(PV0.05)。甲组中3例患者出现轻微的腹泻和恶心等不良症状，不良反应率为13.6%,乙组中1例患者出现腹泻不良症状，不良反应率为4.5%,乙组的不良反应率明显低于甲组，比较结果差异性明显，具有统计学意义(PV0.05)。甲组患者的止血平均时间为(2.9±0.1)d,乙组患者的止血平均时间为(1.8±0.1)①乙组患者的平均止血时间明显低于甲组，各项数据比较差异性明显，具有统计学意义(P<0.05)o结论：对上消化道出血患者釆用奥美拉哇进行治疗，其优势明显，能降低临床
3、不良反应率，值得临床推广和应用。【关键词】奥美拉哇；上消化道出血；临床疗效【中图分类号】R453【文献标识码】A【文章编号】1007-8231(2016)24-0129-02消化道出血是当前临床研究中常见的恶性消化系统疾病，会出现很多不同程度的并发症，部分患者会由于出血导致出现贫血性休克的症状，甚至死亡,针对不良因素的特殊影响，必须及时对患者进行治疗。随着临床医学的不断发展,治疗上消化道出血的方式逐渐增加，以药物治疗为主，奥美拉卩坐应用优势显著。为了探究奥美拉哇在治疗上消化道出血临床疗效，在木次研究中选择2015年2月・201
4、6年3月我院收治的44例上消化道出血患者为研究对象，按照治疗方式差异性将其分为甲组和乙组，每组22例患者。甲组采用常规方式进行治疗，乙组采用奥美拉卩坐进行治疗，对临床疗效进行分析。详细如下。1.资料与方法1.1一般资料在本次研究中选择2015年2月・2016年3月我院收治的44例上消化道岀血患者为研究对象，按照治疗方式差异性将其分为甲组和乙组，每组22例患者。甲组中男12例，女10例，患者年龄在34〜72岁,平均年龄(46.8±6.9)岁，乙组中男13例，女9例，患者年龄在33〜71岁，平均年龄(47.8&plu
5、smn;7.1)岁。44例患者中13例患者出血量<500ml,20例患者出血量在500〜1000ml,其余患者出血量>1000ml。两组患者在性别和年龄等一般性资料方面无明显差异性，不具有统计学意义(P>0・05),临床资料可以进行比较分析。1.2方法甲组采用常规方式进行治疗，禁食，服用凝血酶，保证患者呼吸道通畅，对患者的重要器官进行检查，保证患者机体水电解质的平衡。乙组采用奥美拉卩坐进行治疗，选择奥美拉畔40mg加入生理盐水100ml,进行静脉滴注，每日2次，连续治疗3do治疗结束后观察临床治疗效果［1］。1.3临床疗效评价
6、标准显效：患者临床不良症状得到改善，不存在不良反应。有效：临床治疗效果明显，血压和脉率正常。无效：临床治疗效果不明显，甚至存在不良反应。总有效率指的是显效和有效人数比例。1.4统计学方法在本次研究中采用SPSS24.0统计学软件对本次研究所得数据进行统计学分析，计量资料采用t检验，计数资料采用χ2检验，当P<0.05说明比较结果存在明显的差异性，具有统计学意义。1.结果2.1两组患者临床效果比较分析在本次研究中，甲组的有效人数13例，总有效率为63.6%,乙组的有效人数18例，总有效率为81.8%,81.8%>63.6
7、%,乙组的治疗效果明显高于甲组，各项数据比较差异性明显，具有统计学意义(P<0.05),具体如表。：2.2两组患者临床不良反应比较分析在本次研究中，甲组中3例患者出现轻微的腹泻和恶心等不良症状，不良反应率为13.6%,乙组中1例患者岀现腹泻不良症状，不良反应率为4.5%,乙组的不良反应率明显低于甲组，比较结果差异性明显，具有统计学意义(PV0.05)。2.3两组患者止血时间比较分析在本次研究中，甲组患者儿的止血平均吋间为(2.9±0.1)d,乙组患者的止血平均时间为(1.8±0.1)d,乙组患者的平
8、均止血时间明显低于甲组，各项数据比较差异性明显，具有统计学意义(P<0.05)o3•讨论消化道出血是当前临床研究中比较常见的症状，其发病率比较高，如果得不到有效的治疗则会引起很多炎症，对患者自身造成影响。常见的引起消化道出血的原因以胃黏膜病变和消化性溃疡为主，在应激状态下，患
