资源描述：
《马克思主义经济学与西方经济学方法论的比较》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。
1、第29卷第4期宁夏大学学报(人文社会科学版)Vol129No.42007年7月JournalofNingxiaUniversity(Humanities&SocialSciencesEdition)July2007马克思主义经济学与西方经济学方法论的比较傅耀(广东金融学院经济贸易系,广东广州510521)摘要:马克思主义经济学方法论与西方经济学方法论是认识经济现实时采取不同研究方法的理论表征。马克思主义经济学方法论的核心是辩证法,西方经济学的主流分析方法是实证分析方法,二者属于解释经济现象的两个不同的逻辑层次。由于认识视角和意识形态的分野,
2、导致二者之间的论争长期以来不绝于耳。其实,二者既存在相一致的地方,又存在不相一致的地方,分歧之处远没有想象的那么大。二者既是认识论,也是方法论,是多元方法论中的不同的认识维度,存在相互结合的社会基础、理论基础和现实基础。审视二者之间的对立和统一,对于当下发展马克思主义经济学有着重要的理论意义和现实意义。关键词:马克思主义经济学;西方经济学;经济学方法论中图分类号:F01文献标志码:A文章编号:1001-5744(2007)04-0156-05马克思主义经济学与西方经济学之间的对立,在着“横看成岭侧成峰”的视界分野呢?我们以为实际上是欧洲大陆
3、黑格尔的辩证法传统与英语世界方法论之间的差异是个重要的原因。本文在引言部的洛克和休谟的经验主义传统之间的对立。由于社分提出问题,第二部分剔除意识形态的影响,将二者会的、政治的和神学的思想在本质上是趋向于辩证视为在寻求经济规律过程中采用的不同的研究方法的,而一般科学思想在本质上是趋向于经验主义法,第三部分分析这两种不同的研究方法的差异性的。因此,马克思主义经济学与西方主流经济学之究竟有多大?第四部分分析为什么二者的对立性如间的对立,是两种不同的思想体系之间缺乏理解和此巨大?第五部分是对于全文的总结,同时引出对宽容所导致的必然结果。这样,便形成
4、了马克思主经济学方法论问题的现实思考。义经济学与西方古典经济学两个不同的研究体系。一研究方法与解释现象西方经济学的资源配置方式是基于商品生产或资本主义生产方式这个前提,主要研究商品生产者和商不论是马克思主义经济学还是西方经济学,其品拥有者之间的市场交换关系。西方经济学历来把初始的意图主要是为解决当时社会现实所面临的经资本主义生产关系看成是一种天然的、永恒的制度,济问题,都是对于社会现实的理论回应,也都是对于因而从不研究这种关系本身,忽视商品交换背后人经济现象试图作出自视为合理的理论解释。如果在与人之间的关系。马克思主义经济学则认为资本主当代
5、,我们仍然用贴标签的简单粗暴的态度对待西义生产关系只是人类社会发展的一种特殊的历史形方经济学,用“口号式”的词语来描述西方经济学,式,它绝非从来就有,也非人类社会发展的永恒的、那么这既是非科学和非公正的,也是有违马克思的理想的形式。因而马克思把研究的重点放在揭示物本意的。因此,我们更愿意将二者比喻为在解释经的关系背后所隐藏的人的关系———尤其是资本家与济现象时依赖于不同的方法论路径,或者说采用了雇佣工人的关系上。“马克思主义问题中的正统仅不同的方法。从这个意义上来检视马克思主义经济仅是指方法。它是这样一种科学的信念,即辩证的学方法论与西方经
6、济学方法论之间的差异,应该是[1]马克思主义是正确的研究方法。”因此,马克思主比较客观和科学的态度。义经济学与西方经济学共同面对的是同一个物质世马克思主义经济学方法论的核心是唯物史观和界,但是为什么在看待同一个物质世界的问题上存辩证法,它贯穿于马克思主义经济学的各个方面。收稿日期:2007-03-10基金项目:广东金融学院课题“马克思主义经济学方法论与西方经济学方法论的比较研究”(批准号03xj02-15)作者简介:傅耀(1964-),内蒙古察右中旗人,广东金融学院经济贸易系副教授,博士,主要从事经济方法论研究。—156—马克思的独到之处是
7、清楚地理解和评价经济学和历经济学的首要的目的是有助于社会问题的解决。弗史之间的相互关系。在马克思那里,经济学变成了里德曼提出检验经济学理论的标准是该理论的预测生产的科学。人们为了能够创造历史,必须能够生能力。如果一个理论能够预测未来,则它一定能够活,因此,人的第一个历史活动就是生产物质生活本指导决策,进而可以改变世界,可见主流经济学也强身。马克思主义经济学的方法论特点集中体现在以调对于现实的指导作用。《资本论》为代表的马克思本人对资本主义经济运第二,规范与实证的结合。马克思主义经济学行规律的研究成果。国内有的学者将马克思主义政与西方经济学都
8、使用规范分析方法和实证分析方[2]治经济学的方法论原则归结为几个基本命题,这法,只不过是前者较多地使用规范的分析方法,而后种归纳有其合理之处。与斯密一样,马克思认识到者较多地使用
