往届法学专业论文格式规范参考

《往届法学专业论文格式规范参考》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、.浙江大学远程教育学院本科生毕业论文（设计）题目:　取保候审若干问题初探专业:　法学学习中心:xxxxxxx姓名:xxx学号:xxxxxxxxxxxx指导教师:xxx年月日...论文摘要笔者认为在我国目前对取保候审适用条件、执行程序等的规定中，存在不少可能发生理解分歧的问题，已无法满足提高司法透明度和保护刑事诉讼当事人合法权益的要求，因而有必要从理论高度对其进行深入的研究和探讨，以保证取保候审适用条件、执行程序的内容以及领会其中蕴涵的法律精神能够被清楚、准确地理解。关键词：取保候审适用条件执行程序...目录前言1一、取保候审的概念与意义1二、取保候审的现状与弊端2

2、（一）取保候审缺乏客观标准的规制2（二）取保候审的适用程序及时间效力不明确3（三）保证金交纳方式存在不妥之处4（四）取保候审监督、制裁措施空洞5三、完善取保候审制度的思考5（一）进一步明确取保候审的条件，明确取保候审范围5（二）简化“续保”手续6（三）依法交纳保证金6（四）完善对违反取保候审规定行为的处罚措施7四、结束语7参考文献7...取保候审制度初探前言我国立法将取保候审定位为保障国家权力行使，有效追诉犯罪的强制措施之一，刑事诉讼法在总则第一编第六章中规定了由拘传、取保候审、监视居住、拘留、逮捕组成的强制措施体系，具有完整性、层次性以及适用条件明确性特征。在理

3、论上，“取保候审是指人民法院、人民检察院和公安机关对未被逮捕的犯罪嫌疑人、被告人，为防止其逃避侦查、起诉和审判，责令其提出保证人或交纳保证金，并出具保证书，保证随传随到的一种强制措施。”刘家琛：《刑事诉讼法及司法解释适用指南》（上），人民法院出版社2005年版，第389页。但另一方面，立法似乎又将取保候审界定为嫌疑人、被告人的一项诉讼权利，刑事诉讼法第52条规定虽然出现在“强制措施”一章中，但使用“有权”一词似乎又承认取保候审是被追诉人的一项诉讼权利。为解决适用取保候审过程中的交叉和冲突，最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部于1999年8月4日发布了《

4、关于取保候审若干问题的规定》（简称四家“规定”）。虽然这一规定对严格执行刑事诉讼法，正确适用取保候审，解决执法各部门间在适用取保候审过程中相互衔接、配合、监督起到了很大的作用。但是在司法实践中由于对法律规定理解上不尽一致，影响了取保候审的正确适用。鉴此，笔者认为解决取保候审适用中的问题，有必要进行探讨。一、取保候审的概念与意义取保候审是指在刑事诉讼过程中，公、检、法三机关责令犯罪嫌疑人、被告人提供保证人或者交纳保证金，保证犯罪嫌疑人、被告人不逃避或者妨碍侦查、起诉和审判，并随传随到的一种强制措施。...刑事诉讼法设立取保候审这一强制措施既可以保证侦查、起诉、审判活

5、动的顺利进行，又可以尽量减少对公民人身自由的限制。当事人被取保候审后，未经执行机关批准不得离开居住的市、县，除此之外可以获得人身自由。这有利于保护当事人的合法权益，贯彻少押政策，提高诉讼效益。尤其是交纳保证金，适应市场经济条件下人们思想观念的转变，应用经济手段促使当事人自觉遵守法律规定，不妨害侦查、起诉、审判，增强保证人的责任，减少羁押场所的负担。如果当事人不履行取保候审所要求的法律义务，就可以没收保证金，为国家减轻诉讼成本。所以，设立取保候审这一强制措施在刑事诉讼过程中有着非常重要的意义。一、取保候审的现状与弊端（一）取保候审缺乏客观标准的规制1、因适用标准过于

6、主观，造成取保候审适用对象的不均衡。《刑事诉讼法》第五十一条规定：“人民法院、人民检察院和公安机关对于有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：（1）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；（2）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的。”法律作出上述规定的原意是通过取保候审措施的广泛适用，防止逮捕羁押措施的滥用，减少刑事诉讼过程中因可能出现的错误而造成的对犯罪嫌疑人、被告人合法权益的侵害，以保障其合法权益。但由于适用标准主观色彩浓郁，造成了取保候审适用对象的不均衡。由于法律规定的“有期徒刑以上刑罚”范围广泛，包括从6个月到死刑，也就是说

7、，对死罪、重罪犯罪嫌疑人、被告人也可适用取保候审；而“采取取保候审不致发生社会危险性”的标准又不明确，完全由司法人员依据主观判断自行决定，非常容易造成取保候审适用对象的不均衡，甚至给一些不良司法人员提供了徇私舞弊的机会，影响司法权威。现实中，经常能够发现个别执法机关对强奸、聚众斗殴中故意伤害致人重伤等重案的犯罪嫌疑人采取取保候审措施移送起诉，而对盗窃等一些轻微案件的犯罪嫌疑人却提请逮捕后移送起诉的现象，这些都明显有违刑事诉讼的基本正义理念，严重损害了公安司法机关的权威和公正形象。2、适用标准无硬性客观标准的规制，为其他机关、个人干涉司法提供了条件。如前文所述，因为

8、取保候审适