短跑技术专门练习改进及教学训练效果实验探析

《短跑技术专门练习改进及教学训练效果实验探析》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、短跑技术专门练习改进及教学训练效果实验探析摘要：研究采用了对比实验法、数理统计等方法。实验结果表明：在提高专项成绩方面实验组成绩的提高幅度明显高于对照组。实验结果提示：实验组所采用的改进短跑专门练习比传统短跑专门练习更有利于提高100米跑专项成绩及掌握专项技术。关键词：运动训练；田径；短跑；专门练习；心理定向;专项技术中图分类号：[G40-013.9]一、选题依据短跑技术的专门练习是掌握和提高专项技术和专项成绩的重要教学、训练手段，也是有效发展短跑专项力量的重要练习方法。传统的短跑技术专门练习产生于传统的短跑技术理论，曾在过去的短跑

2、教学训练中起到积极的作用但在动作结构、动作幅度、动作用力特征以及运动心理定向等方面与短跑专项动作存在诸多的差异。新的短跑技术理论突破了我国传统的短跑技术理论，突破了后蹬是人体前进动力观点的束缚，以先进的短跑技术来指导短跑训练实践，通过改进短跑技术专项练习与传统短跑专门练习教学训练效果的对比实验，探求有利于尽快掌握短跑专项技术和提高专项成绩的短跑专门练习。二、研究对象与方法选取包头市第二中学校短跑队男女各10名队员共20名队员作为实验对象。分为男女两个组，每个组分为A、B两组。A组为实验组。采用改进的专门练习。B组为对照组，采用传统的

3、短跑专门练习。研究方法：（1）文献资料法。查阅有关文献资料20多篇。（2）对比实验法。实验前后对每个受试者100米成绩进行计时测量。（3）数理统计法。对实验前后的各项成绩数据进行数理统计。（4）逻辑分析法。对实验结果进行分析和讨论，并得出结论。实验组（A组）采用改进的3种专门练习：①半高抬腿小步跑：要求摆动腿摆的高度与重心水平线约成30°〜40。o要求受试者在练习中心理定向于摆动腿屈髓前和快速伸轆下压大腿，加快脚着地的速度。②下压式高抬腿跑：主要强调伸髓的动作与速度。③车轮跑：主要强调折叠前摆与伸骯扒地动作的协调性与有效性（动作速度

4、与动作方向）。对照组（B）组采用传统的短跑专门练习：①小步跑：大腿前摆与下压的幅度小，心理定向于前脚掌的着地。②高抬腿跑：强调抬腿的幅度与速度。忽视下压扒地的幅度与速度。③后蹬跑：受试者心理定向于后蹬的速度与力量。在教堂训练过程中，除短跑专门练习内容不同外，准备活动及完成各练习的时间、次数、组数完全一致每周3次课，每次课时间为90分钟，实验时间12周。三、结果与讨论(一)实验后受试者的100米跑成绩均有明显提高，A、B组成绩提高有显著差异。A组优于B组，这表明两组所采用的专门练习在提高专项成绩的训练效果方面有显著性差异。现代短跑技术

5、的本质特征是以髓为轴的高速摆一一平动运动。因此，在短跑教学训练中，应以发展大腿摆和伸髓能力及摆动式着地能力为技术教学训练的依据，设计和选择短跑专项、短跑技术专门练习。在训练中所选择的专门练习的动作幅度、动作速度、用力特性、肌肉工作方式以及运动心理定向等特征方面，是否接近符合或超过专项比赛中的动作要求，这是决定专门练习教学训练效果的关键因素。(1)小步跑与半高抬腿小步跑：传统短跑专门练习中的小步跑主要是体会脚着地技术动作，发展步频，提高跑的运动协调能力等在促进初学者体会脚着地部位方面有一定的作用，但在掌握短跑技术方面的作用不明显。实验

6、组采用的半高抬腿小步跑要求抬大腿较高，摆动腿摆的高度与重心水平线约成30°〜40°。脚下落时快速伸髓，主要是体会和掌握主动"扒地”式着地技术。途中跑中摆动腿着地速度与大腿压伸骯的速度是紧密联系的，半高抬腿小步跑练习主要是通过伸骯下压促进脚快速着地。(2)上摆式高抬腿跑与下压式高抬腿：传统上摆式高抬腿快速下压强调不够，其作用主要是改善屈大腿上摆能力，对促进身体重心前移的作用不明显。上摆式高抬腿跑练习专项跑动作的用力特性。实验组采用快速伸髓下压大腿的高抬腿跑练习，要求快速下压大腿。此项练习主要是发展大腿快速前摆、制动和快速落地的能力，提

7、高途中跑大腿摆压转换速度和快速下压的技术与能力。(1)后蹬跑与'‘扒地式”车轮跑：后蹬跑练习要求支撑腿后蹬时膝关节充分蹬直，用以掌握后蹬技术，提高腿部后蹬力量和下肢蹬伸能力，在用力特性、肌肉工作方式及心理定向与短跑专项技术动作特征相差甚远对支撑腿股后肌群力量的发展极为不利。实验组采用的'‘扒地式”车轮跑练习，要求摆动腿高抬，摆至最高点时快速制动，随即摆动腿积极下压的同时伸小腿做“鞭打式扒地”动作，前脚掌积极“扒地”，支撑腿前摆时小腿随惯性与大腿折叠，是改进短跑专项速度的重要训练手段。综上所述，实验组釆用的改进跑专门练习，主要用来掌握

8、以髓为轴的摆动中主动肌和相应肌群的协调性等。对照组采用的传统短跑专门练习主要是发展屈轆和下肢伸膝肌群的能力。在动作幅度、用力特性、肌肉啊作方式及运动心理定向等方面与短跑专项技术动作有较大的差异，所以在教学训练效果方面与实验组存在显著差