历史文化古城的开发与保护

《历史文化古城的开发与保护》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、历史文化古城的发展与保护姓名:杨媛丽学号:2011510095院系:河北师范大学汇华学院专业:地理科学联系方式:1036031151@qq.com目录一研究背景二研究目的三研究地---平遥古城（一）平遥古城概况（二）平遥古城的历史价值和文化特色（三）平遥古城的现状（四）平遥古城保护面临的问题（五）平遥古城长远保护的对策四历史文化古城保护的意义五保护历史文化遗产的原则和方法六总结一研究背景近年来,古城旅游的热潮一年高过一年,旅游占据生活指数的比重也越来越大。旅游作为精神生活的重要组成部分,已被大众所接受。理所当然,历史文化古城发

2、展旅游已成为不争的事实。平遥古城是全人类的历史文化遗产，历史文化价值在当今社会不可估量，但是随着经济的发展，古城的发展面临着一些问题,文物和遗产的破坏或者遗失，基础设施长期滞后，过度的开发，使环境的承载量严重收到了影响。因此古城的保护势在必行，但在经济效应为先的城市社会背景之下，寻求历史文化遗产保护和发展的“双赢”之路是势在必行的举措。二研究目的我国历史文化名城保护工作从1980年代开展以来，一直强调历史文化名城保护对于继承悠久的文化遗产，发扬光荣革命传统，进行爱国主义教育，建设社会主义精神文明，扩大我国的国际影响，发展旅游业

3、等宏观层面的意义。时至今日，我们有必要更为全面的认识我们进行历史保护的目的。历史保护要把居民的需求摆在首位，也就是我们常讲的“以人为本”的开发建设原则。在处理保护与开发、保护与旅游、保护与居民生活等多对矛盾关系时要以历史保护为基础，旅游开发为手段，以彻底改善居住环境，提高市民的物质和精神生活水平为最终目的。旅游业的开发应直接给当地居民带来好处和实惠，自始至终将改善居民生活环境摆在首位，通过发展旅游业，开发旅游纪念品及土特产推动历史城镇第三产业全面发展，增加新的就业机会，从而给城镇发展，带来生机与活力。历史古城的保护不是为了过去

4、而保护，而似乎为了现在和未来而尊重过去，要维持古城历史环境的延续性和历时性，防止古城的衰老和衰败，让历史古城成为环境宜人的美好家园，确保古城的特征与个性的延续，三研究地----平遥古城(一)平遥古城的概况平遥古城位于中国北部山西省的中部，始建于西周宣王时期(公元前827年～公元前782年)，明代洪武三年（公元1370年）扩建，距今已有2700多年的历史。迄今为止，它还较为完好地保留着明、清（公元1368～1911年）时期县城的基本风貌，堪称中国汉民族地区现存最为完整的古城。平遥古城是中国境内保存最为完整的一座古代县城，是中国汉

5、民族城市在明清时期的杰出范例，在中国历史的发展中，为人们展示了一幅非同寻常的文化、社会、经济及宗教发展的完整画卷。平遥古城历史悠久，文物古迹众多。它完整地体现了17世纪～19世纪的历史面貌，为明清建筑艺术的历史博物馆。其古建筑及文物古迹，在数量和品位上均属国内罕见，对研究中国古代城市变迁、城市建筑、人类居住形式和传统文化的发展具有极为重要的历史、艺术、科学价值。这座坚实完整的砖石城池，数百年来在军事防御和防洪挡险等方面发挥了很大的作用。城内街道、古建衙门、市楼、商店、民居等还保留原有的明代形制，是世界文化遗产名录，全国重点文物

6、保护单位。（二）平遥古城的历史价值和文化特色其一，平遥古城是中国现存唯一完整的古代县城的标本，为中国古代中原地区汉民族按照传统礼制规范营国营城的典型实例，完整的体现了中国古代城市规划理念；其二，清道光年间在古城内创办的日昇昌票号开创了中国金融业的先河，是中国最早实行金融票号汇兑业务的雏形；其三，平遥古城拥有大量丰富的国家重点文物以及完整的街巷格局和传统民居，至今保存着古城整体历史风貌；其四，平遥古城展现了具有鲜明地域特色的公共、民居建筑和民俗文化，记载了中国明清时期政治、经济、军事、宗教、建筑、艺术特征。（三）平遥古城的现状在

7、当今，随着平遥古城知名度的提高和旅游产业带来的可观经济效益，在功利和欲望的驱动下，平遥古城出现了商业化趋向，利用世界文化遗产的品牌进行过度旅游开发，不仅打破了古城生活形态平衡，而且导致了市场化的人口置换，造成了对古城传统文化的冲击。有些商家和住户不惜破坏历史建筑和牺牲文化遗产而牟取私立。他们随意拆除传统民居，改造沿街门面，加层扩院，盖起不协调建筑，蚕食着文化遗产和生活形态的原真性。这就使平遥古城在经济快速增长时期，由于建设性破坏蔓延和有机更新滞后，面临着如何发展与保护的挑战 （四）古城保护面临的问题1如何维护文化遗产的原真性1

8、994年11月在日本古都奈良通过了有关原真性的《奈良文件》。文件确认：原真性应理解为文化遗产的价值本身，而是我们对文化遗产价值的理解取决于有关信息来源是否确凿有效。对历史城镇保护的原真性的评价比一般文物保护的原真性更为困难，其保护政策也会面临更多的挑战。原真性原则要求历史城镇