层次分析法在铀矿山采矿方法优化选择中的应用

《层次分析法在铀矿山采矿方法优化选择中的应用》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、层次分析法在铀矿山采矿方法优化选择中的应用刘玉龙，丁德馨,李广悦，胡南(南华大学铀矿冶生物技术国防重点学科实验室，湖南衡阳市421001)摘要：以某铀矿山为研究对象，应用层次分析法建立了采矿方法优化选择层次分析模型。层次分析法计算结果表明，干式充填采矿法为该矿的最住采矿方法。基于层次分析法的采矿方法优选结果可靠，该方法实用性强,可为铀矿山企业开采设计优化决策捉供理论和实践指导。关键词：层次分析法;采矿方法;优化选择;评价指标中图分类号:TD868文献标识码：A文章编号:1005-2763(2011)06-0008-04A

2、pplicationofAPHinOptimizationofMiningMethodsforUraniumMineLIUYulongtDINGDexin,LIGuangyuetHUNanKeyDisciplineLaboratoryforNationalDefenceforBiotechnologyinUraniumMiningandHydrometallurgy,UniversityofSouthChina,Hengyang,Hunan421001,China收稿日期2010-03-12作者简介:刘玉龙(1983-)

3、，陕西延安人，男，硕士，主要从事铀矿开采及铀矿冶生物技术的研究，Email:zhongguoliuyulong®163.com0Abstract:BasedonAPH,ananalytichierarchymodelfortheop-timizationofminingmethodforanuraniummineisstudiedinthispaper.Thecalculationresultsofthismodelshowthatdry-typefilling-miningtechniqueisthebestminin

4、gmethodofthismineTheoptimizingminingmethodofAPHisreliableandpractical.Itcanprovideguidaneeintheoryandpracticeforthedecision-makingoptimizationofminingdesignofuraniummineKeyWords:APH,Miningmethod,Optimalselection,Evaluationindex0前言在铀矿山开采过程中，采矿方法的选择受多种因素的综合制约，釆矿方

5、法合理与否直接决定着矿石的贫化及损失、采切工程量、矿块的生产能力.投资费用.劳动生产率等［，，2］O因此，选择合理的采矿方法是铀矿山开釆工作的重要环节。传统采矿方法的选择设计程序一般通过采矿方法的初选与技术经济指标的评价，最终选岀一种相对好的采矿方法。由于不同矿山矿体的赋存条件、矿山的技术经济条件等因素各不相同，因此，采用传统的类比法确定最优采矿方法具有很大的局限性。层次分析法可以针对采矿方法优化选择中的多目标、多层次因素进行定性与定量综合评判，优选出一种技术上可行、经济上合理的采矿方法。1层次分析法的原理及程序层次分析

6、法是一种将最终目标层与初始条件的方案层建立起映射关系，由底层向冃标层逐层推进，对每一层次各元素之间的相对重要性做出判断，通过单层排序及总排序来确定诸方案优劣的优化方法。层次分析法的一般程序为：(1)分析要达到总目标的受控因素，建立递阶层次结构［3间；(2)权威专家参照相应的标度及其涵义5创对每一层次各个要素的相对重要性给出合理的判断，以此为基础构造判断矩阵；(3)根据判断矩阵，求解特征值，计算对应的特征向量，经标准化后即可得出每层中各个因素的相对重要性的排序权重，并进行一致性检验⑺；(4)计算权重分配及总排序⑻，得岀最佳

7、方案。2工程实例21工程概况某铀矿山矿体产状为走向320：~355',倾向西，倾角75’~90‘，局部地段倾向东。矿体沿走向及倾向均呈脉状、扁豆状产出，膨胀收缩弯曲.分杜复合明显。矿体水平厚度变化范围为015~14.4/m,平均厚度279mo矿体品位变化范围0050%~0924%,平均0196%。矿石的硬度系数为f=8~10;岩性致密稳固，一般不需支护。矿石铀镭平衡系数0.96~1.03,射气系数12.4,单位当量氯气扩戟量为0198kBq/S-m2o矿石中矿物成份简单，沥青铀矿主要与石英、赤铁矿、黄铁矿、萤石等共生。化

8、学成份贫钙镁.高硅酸。据此确定为贫钙镁、高硅酸的单铀矿石类型。矿床水文地质条件简单，矿坑充水主要有地表降水和地下裂隙水。22建立层次结构模型釆矿方法选择受多种因素的影响"呵，体系中不同性质的因索之间很难进行直接比较，因此需要先将因素分类，并用层次框图描述各指标的从属关系。经过比较分析，最终确定了评判目标中的34一级评