論行政調查之證據及調查方

論行政調查之證據及調查方

ID:33909115

大小:58.97 KB

页数:7页

时间:2019-03-01

論行政調查之證據及調查方_第1页
論行政調查之證據及調查方_第2页
論行政調查之證據及調查方_第3页
論行政調查之證據及調查方_第4页
論行政調查之證據及調查方_第5页
资源描述:

《論行政調查之證據及調查方》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、論行政調查之證據及調查方法—以行政程序法相關規定為中心洪家殷*目次壹、前言一、概述貳、行政調查與職權調查主義二、通知陳述意見一、行政調查之概念三、要求提供文書、資料或物二、行政調查中之職權調查主義品參、行政調查中之證據及調查方法四、送請鑑定之選擇五、進行勘驗一、行政調查與證據之關係六、詢問證人二、調查之程序及調查方法之選伍、行政程序法相關規定之檢討擇及修正一代結論肆、與行政程序法有關之調查方法中文關鍵詞:行政調查、職權調查主義、行政調查之方法♦行政調查之證據、證據能力、證據證明力、陳述意見、提供文書、送請鑑定、勘驗、證人KeyWords:administrativ

2、einvestigation,administrativeauthorityinvestigation,burdenofproof,doctrineofdistributionoftheburdenofproof,importanceofdecision,evidencenecessary,principleofproportionality,Duty*東吳大學法律學系教授。投稿日期:100年2月8日;審查通過日期:100年5月31日。ofcooperation中文摘要行政機關於從事各種行政行為時,應本於其職權,運用各種調查方法,取得證據,再透過評價形成心證,以釐

3、清事實並作成最終之決定。有關行政機關從事調杏及適用證據法則之規定,向來不受行政機關之重視,尤其與證據有關之原理原則,更少見有深入之探討者。此外,有關取得證據及釐清事實之方法,本於職權調查主義,由行政機關裁量決定之。至於有那些被容許之調杏方法,現行法中,較為重要者,可見於行政程序法,於該法第39條至第42條分別列舉出四種調查方法,即通知陳述意見、要求提供文書等、送請鑑定及進行勘驗。此外,尚有涉及證人之規定。本文乃以該法為探討之中心,針對相關之條文規定,分別就證據及各種不同之調查方法依序論述之,最終並提出檢討及修法之建議。AbstractItdependsonthec

4、orrectfactstomakecorrectdecisionsforadministrativeagency.Soitisnecessaryforadministrativeagencytocleanfacts,andadministrativeagencywillvaluatetoformtheopinionstomakedecisions.InTaiwan,thecodesofadministrativeinvestigationisnotavailableuntilnow,butspreadsondifferentareasoflawsandregula

5、tions.Thearticles36-43oftheadministrativeprocesslawarethegeneralregulationsofadministrativeinvestigationofthefactsandevidence・Thearticls36oftheadministrativeprocesslawisthe"administrativeauthorityinvestigatiorT.Whileadministrativeauthorityinvestigationconcernsaboutdifferentmeansandres

6、ponsibilitiesofinvestigations,itisnecessarytounderstandtheconnotationsofit.Secondly,itisthedutyofadministrativeagencytoinvestthedifferentkindsofevidence,butitstillhasthelimitation.Toclarifytheconceptandtherangeoftheadministrativeauthorityinvestigation,thisthesisconsistsofseveralpoints

7、below:firstofall,thisthesiswouldliketoestablishtheconceptofadministrativeauthorityinvestigation,anddoingnecessaryresearchesofadministrativeauthorityinvestigation.Secondly,thisthesiswouldanalyzetheindispensablestandardsas"evidencenecessary^"principleofproportionality^"Dutyofcooperation

8、^etc.

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。