婴儿营养食国家标准

《婴儿营养食国家标准》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、赢了网s.yingle.com遇到消费维权问题？赢了网律师为你免费解惑！访问>>http://s.yingle.com婴儿营养食品国家标准(2017年最新版)国家疾病预防控制中心营养与食品安全所研究员荫士安日前称，国家相关部门将对《婴儿营养食品国家标准》进行修改。据介绍，目前实施的国家标准中有部分内容与国际标准存在差距，特别明显的是，国家标准中规定每１００克婴儿食品中，蛋白质含量必须≥１８克，明显偏高。蛋白质含量偏高据了解，目前执行的《婴儿营养食品国家标准》是１９９７年颁布的，并于１９９９年正式实施

2、。受当时条件所限，部分家庭对婴儿的饮食结构不是十分了解，更不注重其营养成分的搭配，所以，国家在制定该标准过程中，提高了包括蛋白质在内的某些成分的含量标准。华西医院营养专家李建日前在接受记者采访时表示，在国家标准中规定的每１００克婴儿食品中蛋白质含量为≥１８克，由于该标准是在９０年代制定的，国家考虑到当时农村消费者在婴儿食品中会添加米粉和豆粉等，所以提高了蛋白质含量。但是，事过境迁，人们的生活质量从总体上有了很大的提高，现行的标准中某些成分的含量已经远远超出了婴儿所需的范围，应该即时修改。法律咨询s.

3、yingle.com赢了网s.yingle.com成分偏高影响发育“婴儿的肝、肾、肠胃功能发育还不完全，很多高蛋白的物质还不能完全吸收,如果在食品中蛋白质含量过高，则会加重婴儿的肠胃负担，影响其发育”。李建表示。同时，如果儿童饮食结构中蛋白质的含量偏高,会导致儿童处于过度兴奋状态，引起多动导致儿童偏食，引起肥胖等症状。记者了解到，一些生产厂商为了达到该标准，人为地添加人工合成的蛋白质，影响婴儿的发育和健康。标准滞后急需修订记者了解到，从今年８月１６日起，修订该标准工作已正式启动，预计将在半年内完成。

4、新标准对食品成分的规定，将全面与国际先进标准接轨。同时，还具有很强的操作性。“标准的重新制定，可以更好地促进幼儿食欲、使营养成分相互影响提高营养价值，保证营养平衡，从而保障婴儿的身体健康以及更好的发育。”李建表示，该标准的重新修订，使得一些企业意识到要从牧场、水质、原材料等源头上来控制产品质量，确保婴儿的健康。消费维权法律常识希望对您有所帮助，赢了网建议大家遇到问题根据实际情况进行判断，必要时可寻求法律服务的帮助。来源：（婴儿营养食品国家标准(2017年最新版)http://s.yingle.com

5、/w/xf/26443.html）法律咨询s.yingle.com赢了网s.yingle.com精彩推荐：浅谈产品质量侵权责任和产品质量违约责任http://s.yingle.com/w/xf/106103.html面对‘禁止自带酒水’和‘收取开瓶费’的规定(2017年最新版)http://s.yingle.com/w/xf/106102.html法律对化妆品生产及其广告宣传有哪些规定http://s.yingle.com/w/xf/106101.html北京三级医院方便患者优化资源http://s

6、.yingle.com/w/xf/106100.html试论反不正当竞争法与消费者权益保护法的关系http://s.yingle.com/w/xf/106099.html论消费者纠纷的解决机制http://s.yingle.com/w/xf/106098.html代替个体消费者进行诉讼http://s.yingle.com/w/xf/106097.html国庆期间北京将实施大范围长时间交通管制http://s.yingle.com/w/xf/106096.html网上购物格式条款法律问题研究http

7、://s.yingle.com/w/xf/106095.html正确标注种子标签减少种子质量纠纷http://s.yingle.com/w/xf/106094.html消费维权应保存的证据http://s.yingle.com/w/xf/106093.html消费者在选购和使用化妆品时应注意哪些事项http://s.yingle.com/w/xf/106092.html电脑硬盘被‘掉包’责任谁负http://s.yingle.com/w/xf/106091.html‘消费者’概念之法律厘定http:

8、//s.yingle.com/w/xf/106090.html假药后果如何定法院判决使用‘参与度’http://s.yingle.com/w/xf/106089.html消费维权时效很重要http://s.yingle.com/w/xf/106088.html对饭店‘禁带酒水’引发法律问题的思考http://s.yingle.com/w/xf/106087.html我国产品责任损害赔偿制度的理论探讨http://s.yingle.com/w/xf/106086.htm