低收入人群社会保障问题探究

低收入人群社会保障问题探究

ID:34015758

大小:90.50 KB

页数:18页

时间:2019-03-03

低收入人群社会保障问题探究_第1页
低收入人群社会保障问题探究_第2页
低收入人群社会保障问题探究_第3页
低收入人群社会保障问题探究_第4页
低收入人群社会保障问题探究_第5页
资源描述:

《低收入人群社会保障问题探究》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库

1、低收入人群社会保障问题探究——以宁海为例一、低收入人群现状1、低收入人群的界定中国的贫困群体主要集中在农村,按照人均年收入85美元(668元人民币)的标准,中国农村绝对贫困人口已从1978年的2.5亿减少到2005年的2365万人,到2007年底进一步下降到1479万人,占农村总人口的比重由30.7%下降到1.6%。在农村,从2000年到2007年,温饱问题已解决但发展水平依然较低的低收入贫困人口的数量从6213万减少到2841万,占农村总人口的比重相应地从6.7%下降到3%。因此4.6%的农村贫困人口组成了农村的低收入人群。在城市,低

2、收入人群指的是人均月收入在本地城镇最低生活保障线标准150%以下的人员,此部分人群除了原有的城镇“三无人员”外,主要包括非垄断性企业的低层员工、下岗失业待业人员、进城农民、效益欠佳企业职工及部分离退休人员和他们的赡养人口,计有4000余万人,其中城市最低生活保障标准领取人数2200万人。城市低收入人群的认定,由于各个地区经济社会的发展水平不一样而不同,由各地根据当地情况自行确定,如北京,家庭人均收入330—600元的群体划入低收入人群范围内,加上22.9万低保人群,全市超过60万人享受社会补助;在上海,目前城镇居民最低生活保障标准为人均

3、月收入300元,人均月收入低于450元的家庭人员为低收入人群;在南京,划定低收入人群的标准是人均月收入低于750元,住房面积低于15平方米;北方哈尔滨的标准是人均月收入246---305元以下的为低收入人群;宁波市的城镇居民最低生活保障标准为350元/人,市城区农村居民按350元标准的60%实施,城区城镇低收入家庭按不低于低保标准的130%的比例来确认,2008年1月1日始由以前的360元调整为460元,农村由农村居民最低生活保障标准的130%比例确认。2009年1月份全国发放一次性春节困难补贴,中央财政支出109亿,受惠的农村低保、城

4、市低保和五保户等困难群众计有7570万人(新闻联播播报)。商务部副部长姜增伟在2009年2月9日表示,国家在2009年年初已经为7400万低收入者发放了一次性补贴,每人100元至150元。低收入人群的形成原因既包括社会因素,也包括个人因素。社会因素,在农村地区,主要是实行已久的二元社会制度的缘故,农民由于身份限制,得不到应有的国民待遇,部分因此致贫;在城市,则因为失业、劳动力市场壁垒、社会再分配制度等因素导致部分市民致贫。个人因素,城市乡村都存在,因为个人的疾病残疾、劳动能力、劳动偏好、就业机会等原因致贫。2005年全国1%人口抽样调查

5、显示,在社会阶层划分中,产业工人阶层占22.6%,其中30%为农民工;农业劳动者阶层为50.3%,而无业、失业与半失业占5.8%。低收入人群绝大多数出自此三阶层。比较数据。统计数字显示,台湾1991---2005年低收入户数的百分比为0.8—1.16%。18美国2008年有3.05亿人口,1100万失业人口。根据2007年12月美国非政府组织调查,美国大约3900万人生活在低收入家庭,其中儿童2000万;美国人口统计局2007年9月公布2006年度贫困人口的统计资料,美全国人口贫困率12.3%,即8人中有一个,770万个家庭生活在贫困线

6、下。俄罗斯有1.03亿人,有710万失业人口。2、低收入人群的困境低收入人群生存现状非常令人担忧,生活环境恶劣,生计窘迫。2007年重庆的一个调查显示,在全城有280余万低收入人群,其中60.1%没有参加任何保险。单就住房情况而言,2006年底,我国城镇按户籍人口统计数的人均住房达到27平方米,但目前全国仍有1000万户的家庭住房比较困难,其中400万户是低保家庭,600万户是低收入家庭,区域上分,城镇有750万户低收入住房困难家庭,农村地区有240万户林区、垦区、煤矿等棚户区居民,亟须援助。社会公平是社会和谐的基本条件,而教育公平则是

7、促进社会公平的“最伟大工具”,因为一个社会不可能做到财富的绝对公平,但要尽力做到机会的公平,教育公平是机会公平的基础。但我们审视我国的教育情况,情势不容乐观。2003-2007年,我国财政教育支出占GDP的2.6%,低于1993年颁布的《中国教育改革和发展纲要》确定的2000年达到4%的目标,更低于年平均10%的经济增长率,而国际上教育支出平均占比5.1%,其中发达国家5.3%,发展中国家4%。教育支出占财政总支出的比重,在我国1996年为17.84%,2006年为11.82%,低于《纲要》规定的15%的目标,而韩国、泰国、墨西哥等国家

8、都高于20%。投入总量不足的同时,在分配上又出现城乡倒置;调查显示,占总人口40%多的城市人口获得了77%的教育投资,占总人口60%左右的农村人口只获得23%的教育投资,直接导致了一些贫困农村、贫困家庭孩子

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。