不同整地和施肥方式对马尾松幼林生长的影响

不同整地和施肥方式对马尾松幼林生长的影响

ID:34026248

大小:196.38 KB

页数:5页

时间:2019-03-03

不同整地和施肥方式对马尾松幼林生长的影响_第1页
不同整地和施肥方式对马尾松幼林生长的影响_第2页
不同整地和施肥方式对马尾松幼林生长的影响_第3页
不同整地和施肥方式对马尾松幼林生长的影响_第4页
不同整地和施肥方式对马尾松幼林生长的影响_第5页
资源描述:

《不同整地和施肥方式对马尾松幼林生长的影响》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、维普资讯http://www.cqvip.com第32卷第3期福建林业科技V01.32No.32005年9月JourofFujianForestrySeiandTechSep.,2005不同整地和施肥方式对马尾松幼林生长的影响施友文(福建省三明市三元区林业局,福建三明365000)摘要:马尾松幼林整地和施肥试验表明:在三明Ⅱ类地立地条件下,施肥与不施肥的4年生林分在生长量上没有显著差异;不同整地方式幼林树高和胸径的生长均有显著差异,在中上坡块状整地的林分比不整地的林分树高大26%,胸径大l5%,蓄积量大l

2、5%。在中下坡树高、胸径、蓄积量分别大l4%、24%和45%,但全面整地和块状整地间的林分生长差异不显著;中下坡和有整地的林分生物量明显大于中上坡和不整地的林分。树干生物量符合方程:w(干)=0.062(D2H)肼’;块状整地的投资效益最好。中上坡的投资效益依次为:块状整地>全面整地>不整地,中下坡依次为块状整地>不整地>全面整地。关键词:马尾松;幼林;整地;施肥中图分类号:$791.248.05文献标识码:A文章编号:1002—7351(2005)03—0043—04EffectofDifferentS

3、itePreparationandApplicationModesonPinusmassonianaYoungForestGrowthSHIYou-wen(ForestryBureauofSanyuanDistrict,SanmingCity,Sanming365000,China)Abstract:Theresultshowedonthesecondgradeofsitecondition。therewflBn’tevidentdiferencebetweenbiomassof4-year-oldsta

4、ndwithapplicationandwithoutapplication;therewereevidentdiferencesbetweentrehdghmofyoungforestswithdifferentsitepreparationandbetwendbhofthose;thepatchsitepreparationinputbenefitWfl$best,theinputbenefitsonmidandupslopes、Ⅳere:patchsitepreparation>overallsit

5、epreparation>noneofsitepreparation.thoseonmidandlowslopeswere:patchsitepreparation>noneofsitepreparation>overallsitepreparation.Keywords:Pinusmassoniana;youngforest;sitepreparation;application马尾松(PinusmassonianaLamb)是我国亚热带南部地区分布最广、资源最多的针叶树种之一。它具有适应性强、繁殖容易

6、、生长迅速等特点,是福建省主要的用材树种,也是松香工业和造纸工业的主要原料树种。但由于长期以来对马尾松的集约经营认识不足,经营管理比较粗放,致使马尾松生长好坏参差不齐,产量不够稳定。随着人们对马尾松认识的提高和经济地位的确立,其造林规模不断扩大。因此,如何对马尾松人工林进行集约栽培、科学管理,提高其单位面积的产量和质量,保持其生态系统的稳定性和林地的持续利用,已成为林业生产中必须解决的技术问题。为此,本研究探讨不同整地和施肥方式对马尾松人工林生长的影响。1试验地概况试验地位于三明市三元区城东乡台江村,地理

7、坐标为东经117。3338~117。3342,北纬26。0428~26。0432,属典型中亚热带季风气候,年平均气温18.3℃,年均降水量1650rflrN,年均相对湿度79%,无霜期260d。林地海拔230m,坡度29。,坡向西北。土壤为红壤,土层厚度较厚,腐殖质层中厚,试验地前茬为杉木人工林,立地条件为Ⅱ类地,土壤化学本底值(0~20cm)全N、全P、全K中上坡分别为0.102%、0.212%、7.136%,中下坡分别为0.121%、0.226%、7.068%。2研究方法2.1试验设计选择同一坡面的中

8、上坡和中下坡,设置3种整地方式,作为主处理,即块状整地、全面整地和不整地,收稿日期:2005—05—2O;修回日期:2005—06—30作者简介:施友文(1969一),男,福建三明人,三明市三元区林业局工程师,从事营林工作。维普资讯http://www.cqvip.com福建林业科技第32卷整地挖穴规格为40cm×30cm×30cm。每一整地方式内均设置火烧土(基肥)+氮肥(尿素)、磷肥(钙镁磷)、钾肥(硫酸钾)、复合肥(N、

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。