资源描述：
《创新方法选择的路径及发展趋势》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。
1、《云南社会科学》2008年第2期SocialSciencesinYunnanNo.2创新方法选择的路径及发展趋势王水莲,李宝山(中国人民大学商学院,北京100872)摘要:创新方法的选择关系到创新的成败。知识经济时代的边际递增理论和创新边际效率理论是指导创新方法选择的基本理论。创新方法的选择应当以市场与技术并举、致力于适销技术为原则。系统化的TRIZ方法为创新提供了一个技术共享平台,同时也昭示着平台构架是创新方法的发展趋势。关键词:创新;方法;TRIZ;平台中图分类号:F124.3文献标识码:A文章编号:
2、1000—8691(2008)02—0101—04笛卡尔曾说过:“人类历史上最有价值的知识是方法遵循边际收益递减规律。在知识经济时代,知识成为经济的知识”。创新活动是一项具有风险性的经济活动,仅仅靠发展所依赖的首要生产要素,原有的边际收益递减规律中[1]增加科研投入并不一定能够保证提高创新的产出,要提高的假设条件“技术水平不变”发生了变化。由于知识的作创新的产出一定要遵循创新方法选择的基本规律,研究创用,技术水平必然会发生变化。正是由于失去了这个假设新方法选择的基本路径。选对创新方法,才能够突破创新条件,
3、边际收益就不再遵循原有的递减的模式,而是发展效率的瓶颈,增强企业创新的能力,使企业实现快速发展。成为递增的模式。边际收益递增的实质是一种从领先到进一步领先的趋势,也就是说生产的产品越多,获得的优势一、创新方法选择的基本理论也就越大。换言之,在高科技社会中,正反馈的影响力将会越来越显著。知识作为一种特殊的生产要素,从4个方面现在95%的技术创新问题依靠人类已有的知识体系对边际收益产生影响。都是可以解决的,问题在于怎么去应用已有的知识,有效1.知识是知识经济时代的一种重要的可变生产要素。地选择创新方法。而在知
4、识经济时代选择什么样的创新方与传统的生产要素不同,知识具有非消耗性、非稀缺性、共法首先要明了所处时代的经济发展规律,做到有的放矢,享性、无限增殖性、非完整性、边际生产力等特点。知识的事半功倍。独特性决定了边际收益递增的结果,特别是知识的前后相(一)知识经济时代的边际收益递增规律继性,保证了知识这一生产要素投入的永无休止性。投入传统生产要素具有资源稀缺性、排他性,因此一般都生产的知识必定受到时空限制,是不完整的,之后投入的收稿日期:2007-10-11基金项目:本文是北京“十一五规划”社科项目“北京科技园区
5、自主创新战略集成管理平台对策研究”的阶段性研究成果(项目编号06BaJG0044)。作者简介:王水莲(1982～),女,中国人民大学商学院博士研究生。李宝山(1946～),男,中国人民大学商学院教授,博士生导师。101知识很好地增加了原有知识的完整性,从而使得投入生产创新的效率取决于创新的效益与实现创新所花费时中的知识具有边际收益递增的性质。间的比值。而创新效益等于创新产出减去创新投入。创新2.知识商品具有“锁定”效应。对于知识含量较高的产出最终由市场来评判,由用户来决定。边际值是管理经产品,无论是虚拟产
6、品还是智能产品,都会出现边际效用济学进行资源配置的重要标准,创新的边际效益体现为:递增的现象。由于消费这些产品前需要较多时间进行学ME创新=△V创新/△T创新[2](P211)习,有着较高的转移成本,从而使用户被锁定。最显而式中,ME创新为边际创新效率;△V创新为创新效益的易见的例子是,微软公司的用户一旦使用了该公司的产增量,△T创新为创新时间的增量。边际创新效率表明,在企品,就像吸毒上瘾一样,对其具有越来越大的依赖性。这是业创新过程中进行资源配置时,要重视每一个时间单位所由于软件用户已被锁定在某一个文字
7、处理系统或排版系引起的创新效益的变化问题。统上。他们不愿学习使用新系统,于是不断购买原系统的企业从创新中获得收益的潜在能力依赖于时间。企业新版本。希望尽可能多地获得创新效益,但只有当创新完成并投入3.知识具备创新效应。创新是知识经济的本质。知识商业化生产后才能获取收益。逐步使新产品获得最大的潜积累到一定的程度会以创新的形式表现出来,创新在生产在收益通常需要时间。企业创新投入的多少取决于企业想过程中对其他要素起到催化剂的作用,改变了原来经济系在多长时间内推出创新产品。通常创新投入越高,推出创统中的资源配置方
8、式。创新使得静态均衡从较低的层面升新产品就越快,潜在的收益就越大。当离推出日期越来越迁到较高的层面,从而导致更高层次上的边际递增。近时,企业通常会加大创新投入费用。因此,企业必须权衡4.知识商品具有网络性。以知识为基础的商品(如计潜在效益的增加与创新投入的增加并选择使两者差距最算机、软件、通讯器材等)具有很大的网络效应,即一个人大的日期推出创新产品。如果一个市场模仿者推出了一种的需求也取决于其他人的需求。这不是因为攀比,而是因
