pops污染场地土壤健康风险评价

《pops污染场地土壤健康风险评价》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、维普资讯http://www.cqvip.com第第未年萝期Environme暮n砣tal尉Science敢&TechnologyVJOLu131NO．7．2008POPs污染场地土壤健康风险评价张瑜，吴以中，宗良纲，冯霞(南京农业大学资源与环境科学学院，江苏南京210095)摘要：文章以常州市某化工厂为例，介绍了POPs污染场地的健康风险评价，分别对两种土地利用类型假设下土壤的3条暴露途径进行估算，重点考虑TJL童对污染土壤的敏感性，用年龄修正因子计算居民的致癌风险。结果表明两种假设下氯丹和灭蚁灵的致癌风险都超过了可接受的

2、风险水平，在部分高暴露点甚至超过了目标风险值的100倍，需要对场地进行修复。各暴露途径对健康风险的贡献按从大到小排列依次为：直接摄入土壤>皮肤接触>呼吸摄入。文章还根据健康风险评价的公式反推出适合本污染场地的土壤初级修复目标分别为：氯丹5．2mg／kg、灭蚁灵7．4xlOmg／kg(~业用地)；氯丹1．6mg／kg、灭蚁灵2．7xlO-。mg／kg(居住用地)。关键词：健康风险评价；污染场地；POPs；初级修复目标中图分类号：X820．4文献标志码：A文章编号：1003—6504(2008)07—0135-06HealthR

3、iskAssessment：CaseStudyofaBrownfieldContaminat-edbyPOPsatChangzhouZHANGYu，WUYi—zhong，ZONGLiang—gang，FENGXia(SchoolofResourceandEnvironmentScience，NanjingAgricultureUniversity，Nanjing210095，China)Abstracts：Methodologiesforhealthriskassessment(HRA)wereappliedinabrown

4、fieldonabandonedindustrialsitecon—taminatedbypersistentorganicpollutants(POPs)atChangzhou，eastChina．Forthedefinedfuturelandusepatterns，indus—trial(I)andresidential(II)exposurescenarioswereassumedandevaluated．HRAfocusedon3typicalexposurepathwaysbysoil，whichwasevalua

5、tedwithregardtOpotentialrisksthatmayposetohumans，especiallytOchildren．Carcinogenicrisksduringthefirst30yearsoflifewerecalculatedusingage—adjustedfactors．Resultsofbaselineriskassessmentindicatedthatthepotentialhealthriskhasexceededtheacceptablecancerrisk．Riskfromexp

6、osureviaingestioncontributedmost，whichfaroutweighedtheriskviainhalation．Preliminaryremedialgoalswerecalculatedundertheindustrialscenarioof5．2and7．4x10mggforchlordaneandmirexrespectivelywhile1．6and2．7xlOmggundertheresidentialscenario．Keywords：healthriskassessment(HR

7、A)；brownfield；persistentorganicpollutants(POPs)；preliminaryremedialgoal持久性有机污染物(PersistentOrganicPollutants，设。由于遗留污染物或污染土壤构成了对周围环境及POPs)由于它的高度性、生物蓄积性、半挥发性和持人体健康危害的风险，为保障人民群众的生命安全和久性Il1，已经成为当今一个新的全球性环境问题。2001维护正常的生产建设活动，防止环境污染事故发生，年5月2313国际社会在瑞典首都签署了《关于持久对污染场进行健康风险评

8、价已变得越来越重要和紧性有机污染物的斯德哥尔摩公约》，标志着人类全面迫，国内学者对污染场地的评价、治理及相关的管理开始了削减和淘汰POPs的国际合作【21。中国政府于对策也越来越关注l。本文借鉴国外污染场地健康风2004年6月2513，十届全国人大常委会第十次会议险评价的成功经验，结合常州