在用压力容器定期检验过程中常见问题浅谈

《在用压力容器定期检验过程中常见问题浅谈》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、在用压力容器定期检验过程中常见问题浅谈摘要：文章分析了在用压力容器定期检验过程中的常见问题，主要有原始资料遗失，管理人员配备不足，非法改装和移装，安全附件重视不够，带外保温层压力容器的检验难题等，并针对这些问题提出了应对措施。关键词：压力容器定期检验常见问题压力容器是一种可能引起爆炸或中毒等危害性较大的特种设备，当设备发生破坏或爆炸时，设备内的介质发生迅速膨胀，释放出大量的能量，这些能量不仅使设备本身遭到破坏，瞬间释放的巨大能量还将产生冲击波，使周围的设施和建筑物遭到破坏，事关人民群众的生命和财产安全，事关社会的稳定。一、原始资料遗失1•出厂时未带。这种情况较少，一般发生在一些小厂制造

2、的产品中，或者是运输过程中遗失。2•由于转岗、离职、退休等原因，管理人员更替时没有说明资料存放位置，这种情况导致资料遗失的较多。3.部分单位档案管理工作混乱，导致资料流失。容器出厂时资料齐全，由于相关人员没有保存意识，随便乱放或有人借出后未及时归还等原因导致需要查阅原始资料时找不到，这种情况很普遍。按照TSGR7001-2004《压力容器定期检验规则》（简称《定检规》）规定，压力容器投用后首次检验时必须审查的原始资料达18项之多。如果一些重要的原始资料（如产品质量证明书和竣工图）不能找到，将直接影响容器定级，不得不缩短检验周期，增加了企业运营成本和检验人员的工作量，可以说是两败俱伤的后

3、果。一些结构复杂的容器，需要维修时没有原始资料，会给检修人员带来困难。容器的原始资料犹如一个人的档案材料，丢失了，到需要查阅的时候将会带来诸多问题，所以企业应该保存好每台容器的原始资料。二、管理人员配备不足，“外行人管内行事”在检验过程中，我们发现大部分单位容器管理人员都是兼职的。对于容器数量少的单位还应付得过来，但对于数量多的单位，管理人员显然是''心有余而力不足”。比如某单位，下辖三个分厂，在册压力容器数量达1600余台，而管理人员仅有1人且还是兼职的。可想而知，这2500多台压力容器他一个人怎么能顾得过来，且在还有其他工作需要他处理的情况下。检验中发现的问题他能及时落实整改到位吗

4、？另外，部位单位对于压力容器管理人员安排存在随意性，不管他懂不懂相关知识，随便安排一个人去对付，“外行人管内行事”。企业负责人不重视，管好管坏一个样，致使管理人员工作和学习相关知识的积极性不高，给容器管理和定期检验工作增加了难度。三、非法改装和移装1.对主要承压部件私自补焊。主要是指容器焊缝开裂（包括接管连接处和本体焊缝）后，在不具备焊接要求的情况下，私自补焊。比如某企业一台油气分离器接管处漏油后,检修单位竟随便找了一焊工将泄漏处补上，继续使用。当我们询问管理人员时，他说根本不知道容器有泄露，没人向他反映，而操作维护人员更是一头雾水，认为其和普通焊接没有什么区别，可见容器管理人员失职所

5、在。2.有的单位为了方便其他设备的安装或固定，随意在容器上设置焊接固定点，使其承受不必要的载荷3•使用自制或改装的一些“三无”产品，明知是不能使用的，继续违规使用，潜藏严重安全隐患。4•更改压力容器的支撑部件，这种情况较多。一些单位为了安装方便或支撑结构损坏等原因，就将容器原有的支撑结构进行改装，在主要承压部件上私自动焊。5•部分单位，由于生产线技术改造或单位移址，私自将一些在用的压力容器移装而不向安全监察机构申报，使移装容器处于失控状态。针对上述情况，建议压力容器检验单位发现问题后及时向监察机构反映，监察机构也应加大相关法律法规知识的宣传和现场监察力度，发现违法违规行为严惩不贷。四、

6、安全附件重视不够最常见的就是不定期校验压力容器上一般都安装有安全阀和压力表等安全附件，作为最后一道安全屏障，它的作用是非常重要的。而安全附件是否灵敏有效，定期校验是最有效的检测手段。但在检验过程中，安全附件不定期校验的情况普遍存在。部分安全阀外表锈蚀斑斑，甚至锈死无法正常开启，校验时间很多都还停留在上次定期检验日期附近。如果按照安全阀每年至少校验一次、压力容器3〜6年的检验周期算的话，这些安全阀至少是2〜5年没有校验了，在容器出现异常状况时能否发挥应有的作用值得怀疑。压力表也存在同样问题,最常见的就是表盘玻璃损坏,指针弯曲,不方便查看等。希望这种情况能够引起有关企业的高度重视，做好安全

7、附件的定期校验和维修更换，以确保压力容器安全稳定运行。五、带外保温层压力容器的检验难题在压力容器检验过程时，绝大多数使用单位对于拆除外保温层都是非常不情愿的，逼急了他们就要求检验机构拆除后自行恢复，而根据《定检规》要求，拆除保温层应由使用单位负责。不拆除保温层，检验效果肯定会打折扣。使用单位给出的理由是带有外保温层的容器一般不会存在腐蚀开裂等问题，拆不拆无所谓，甚至还能举出例子来证明他们观点的正确性。在其一再坚持下，部分检验人员就会有所妥协,结