资源描述：
《二元结构_经济转轨与城乡收入差距分化》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。
1、第34卷第3期财经研究Vol134No132008年3月JournalofFinanceandEconomicsMar12008二元结构、经济转轨与城乡收入差距分化1,22赵红军,孙楚仁(11上海财经大学高等研究院博士后流动站,上海200433;21上海对外贸易学院经贸学院,上海201600)摘要:文章认为,城乡收入差距内生于“经济人”追求自身效用最大化的过程当中,直接套用库兹涅茨-威廉姆森假说对我国的城乡收入差距可能并不一定具有太大的解释力,而将我国的城乡二元结构和经济转轨这一双重制度变迁背景引入城乡差距模型
2、中才能清楚地解释中国的城乡差距。研究发现,人口自由流动条件下,随着经济的发展,城乡收入差距会逐步缩小;人口不自由流动条件下,城乡差距会发生多层分化,但即使如此,中国的城乡差距仍不太符合所谓的库兹涅茨-威廉姆森假说。关键词:二元结构;经济转轨;人口流动;交易效率;城乡收入差距中图分类号:F06115文献标识码:A文章编号:100129952(2008)0220121211一、引言库兹涅茨-威廉姆森假说认为,收入、地区差距是经济发展中的自然现象,一开始会扩大,而后会缩小,二者呈倒U型关系。但我国的城乡差距并没有如该
3、假说预言的那样,随着经济的发展先扩大而后逐步缩小,相反却经历了长时期的波动甚至上升。蔡,杨涛(2000)以及世界银行(1983)的研究结果显示,1952-1977年,中国的城乡差距总体上来说处于一个比较高的状态,几乎要比其他亚洲低收入国家高出111-115左右。而1978-1985年间,城乡差距表现为逐步缩小,但1985年后却一直上升,1994年后转入下降,1998年以后又再次持续上升。Yang和Zhou(1999)发现,改革开放以来,中国的城乡差距经历了两次“V字型”变迁。Zhao和Tong(2000)在考察
4、了省际、地区间、城市和农村四个层面的人均GDP和家庭人均收入的基尼系数和变异系数后发现,中国的城乡差距很难用库兹涅茨-威廉姆森假说来解释。收稿日期:2007211222作者简介:赵红军(1970-),男,陕西白水人,上海财经大学高等研究院博士后流动站研究人员,上海对外贸易学院经贸学院副教授;孙楚仁(1976-),男,湖南人,上海对外贸易学院经贸学院讲师。·121·财经研究2008年第3期对于这种违反“倒U型假说”的情形,国内外的经济学家和学者们分别从不同角度进行了颇有见地的研究。李实、赵人伟(1999)认为,这
5、主要源于我国的经济改革、经济发展以及政策非常不同于西方国家,中国的劳动力市场虽然潜力巨大,流动规模也颇大,但有关人口流动和职业选择的自由至今仍然受到很大程度限制。而国家统计局农调总队课题组《城乡居民收入差距研究》则发现,仅仅用城乡二元结构系数就能解释中国城乡差距变化的57%。蔡、杨涛(2000)从重化工业优先发展战略等一整套的政府干预政策以及其对生产要素市场的扭曲角度解释了中国城乡差距的政治经济学。Johnson(2000)将引起中国城乡差距扩大的原因归结为从农村向城市的移民限制、农村地区受教育机会欠缺以及城市
6、偏向的投资和信贷政策等。何家栋、喻希来(2003)以及陆铭、陈钊(2004)等则从城乡二元结构、城市偏向型的经济和社会政策等验证了其对中国城乡差距和经济发展的影响。本文认为,这些研究对于理解中国城乡差距的现状、演进、形成原因等颇有裨益,但也存在不足,第一,这些文献仅着眼于一定时间段内二元结构或经济转轨制度变迁过程中的某一政策或者制度对于我国城乡差距影响的分析,而缺乏综合考虑中国面临的城市二元结构不断弱化以及经济转轨不断推进双重条件下中国城乡差距变化趋势的分析。事实上,这正是影响20世纪90年代以后中国城乡差距变
7、动趋势的重要制度背景;第二,在当前城乡二元结构尚未完全消除而市场化却不断加强的条件下,城乡收入差距将表现为新的形式,其中一部分人可能会融入城市,而还有大多数的流动人口仍处于流动状态,这时的城乡差距将出现分化;更进一步,这种城乡差距分化是否影响城乡收入差距?等等,现有文献对此没有或很少涉及;本文试图对这些问题作一探索性研究。第二部分将讨论二元结构、经济转轨对城乡差距的影响机制。第三部分是一个二元结构、经济转轨条件下的城乡差距模型;第四部分是对模型结果的解释、现实对照及小结。二、二元结构、经济转轨与城乡差距的联系机
8、制城乡二元结构表现为政策、制度在城乡人口流动、迁移、受教育、就业、工资待遇等方面的差别待遇,而积极和良性的经济转轨也正不断推动着我国在基础设施建设、投融资体制、社会福利、教育体制等方面的改革。在20世纪90年代以后乃至21世纪的相当长时期内,这两方面因素既相互交织,又相互融汇,必然仍是影响我国城乡差距的重要内、外部政策和制度条件(赵红军、尹伯成、孙楚仁,2006)。第一,这些制度和政策
