对帕累托效率的再思考

《对帕累托效率的再思考》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、●理论探讨财政研究》2005年第8期用的计量显然比利润的计量困难和复杂得多。假设帕累托效率是成本与利对帕累托效率的再思考润的比较，那么，人们对它的使用要容易得多。但是现实的要求是：对经济效率的评价范围已不能局限于生产领域，不能局限于成本与利润的比较，而许云霄麻志明应该扩展到利润以外的其它许多于个人和社会有用的效用形式。持帕累托帕累托效率是意大利经济学家帕间分配的问题。从方法论上说．帕累托效率标准的人把它适用的范围由生产累托在将近一年前提出的，在其《政效率遵循的是逻辑演绎主义方法论。扩充到消费及生产与消费的相互关治经济学原理》一书中．帕累托最先考先做出“经济人”的假设，并建立

2、起效系．也使得帕累托效率在抽象和具体察l『资源的最优配置和产品的最优分用、均衡、边际等范畴，通过引入微积之间进入了一个尴尬的境界：虽然成配问题，定义了帕累托效率这样一个分为基础的具体的边际替代分析方本是各种客观的可计量的资源的耗概念。帕累托效率也叫帕累托最优。其法．进行数学式的逻辑推演，推导出检费，计量的标准一致，但是在收益——最基本的思想是把对一种社会组织有验特定制度环境中资源配置结果是否成本中的净值是不确定的，使得各种无效率的评价和在这一组织中个人的优化的标准。在传统微观经济学看来，情况呈现出不可比性。福利联系了起来．把个人状况的改进这个被推导出来的帕累托效率标准是以效

3、用为标准的帕累托效率不能与否看作是一种社会体系有无效率的独立于制度、独立于经济主体的，是人保证结果的唯一性．也不能保证财富主要标志。按照艾伦·布坎南的概括．们应该向往但却不是人们所制定的。的不平衡的不发生。我们可以考虑一帕累托效率的最宽泛的表述是：“一个实际上是独立于经济运行和人的意志个简单的交换经济⑦，假设有两个消费给定的体系的某一状态是帕累托佳而先验地客观地存在着。因而可以说者1和2，两种产品x、Y，把两者的无差态．而且仅当该体系没有一种可行的是一个客观主义的标准，也可以说是异曲线简单合并可成为埃奇活斯盒形可供选择的状态能令至少一个人境况一个形而上学的标准．因为它凌驾于

4、图(图1)。对于盒状图中的任何一点，变好而不令别人情况变坏。一种状态经济运行和人的经济活动之外或之都可以把x和Y的分配情况找出来，只即是S1，相对于另一种状态即S2的帕上．不管经济如何运行，不管人的价值要两个个人的产品转换率不同，则就累托状态，而且仅当至少有一个人在取向如何不同，它总是存在着，近似乎可能有交换可以增加两个人的效用。S1中的状况好于在S2中的状况，而无一种“绝对理念”。在交易成本较小的时候。个人就有动人在S1中的状况劣于S2中的状况。”④但是资源配置效率的技术性并不力去改变它们的消费组合。我们假设这就意味着这时的生产资源的配置已意味着对它的评价不包括任何价值判

5、初始点在R点，在这一点1的效用为U1经使社会经济福利达于极大值。由此，断。就像整个经济学都力图摆脱价值单位，而2的效用为U1单位。我们看到经济学家又引申出了“帕累托更优”或判断、但是事实不可能摆脱一样，资源在这一点上两者的产品转换率是不一“帕累托改进”的概念。当资源的重新配置的效率评价也必然包含价值判样的．因此双方存在着交换的空间，一配置不使任何其他人状况更好而至少断。帕累托效率实际上还是一种价值直达到契约曲线上为止，这时资源的使一个人状态更好的变化被称为“帕判断．是一种很弱的价值判断(黄有配置也达到了帕累托效率。我们可以累托改进”。如上述的状态S2向状态S1光．1991)

6、。越弱的价值判断就越容易看到．在不完全的市场条件下，契约曲的变化。当一种资源配置的状况不再得到认可，但是帕累托效率不管是从线上的从F到L点的所有点都可能是交可能进行“帕累托改进”时。就是一种理论上还是实际的运用中都遇见了很换的结果。假设图1中的点L所表示的帕累托最优的资源配置状况。多的问题．认识到这些问题在理论上最终市场交换结果③。虽然它同样是通和在实际工作中都是很有意义的。过消费者之间自由竞争的交换互动产一首先．帕累托效率是以效用而不是生的交换结果，但是却发生了财富的、帕累托效率的问题与局限以收益作为目标的，这使得这个标准在不平衡分配。在这样的点上发生了商按照帕累托的观点

7、，如果一种变扩大了效率评价的范围的同时，也使它品价格与商品交换价格不相等的情况o2化使某些人的状况改善，而不使其他在实际运用中有很大的局限性。任何人的状况恶化．此种变化是可取作为帕累托效率的人格假设“经的。从定义上说，作为效率的标准，帕济人”．其意义明显地被宽松化或扩充累托效率关心的是成本与收益或效用了．它不再是追求狭隘的利润最大化，的比例．是一种技术关系——投入与而是效用最大化，帕累托效率是成本产出的关系。不直接涉及“资源由谁使与效用的比较．而不是成本与利润的用”和“收益由谁获取”的问题，即本身比较。在现在的经济