中美利益群体参与立法的比较研究

《中美利益群体参与立法的比较研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、AthesissubmittedtoZhengzhouUniversityForthedegreeofMastercomparativestudyofinterestgroupstoparticipateinthelegislationofChinaandtheUnitedStatesByYanLiuSupervisor：Prof．MashingShiJurisprudenceThelawofschoolMay,2013学位论文原创性声明本人郑重声明：所呈交的学位论文，是本人在导师的指导下，独立进行研究所取得的成果。除文中已经注明引用的内容外，本论文

2、不包含任何其他个人或集体已经发表或撰写过的科研成果。对本文的研究做出重要贡献的个人和集体，均已在文中以明确方式标明。本声明的法律责任由本人承担。＼学位论文作者：立唠日期：年月日学位论文使用授权声明本人在导师指导下完成的论文及相关的职务作品，知识产权归属郑州大学。根据郑州大学有关保留、使用学位论文的规定，同意学校保留或向国家有关部门或机构送交论文的复印件和电子版，允许论文被查阅和借阅；本人授权郑州大学可以将本学位论文的全部或部分编入有关数据库进行检索，可以采用影印、缩印或者其他复制手段保存论文和汇编本学位论文。本人离校后发表、使用学位论文或与该学位论文

3、直接相关的学术论文或成果时，第一署名单位仍然为郑州大学。保密论文在解密后应遵守此规定。学位论文作者：爻n乏日期：年月摘要目前我国正处于社会转型期，社会面临全面的变迁，社会控制手段也相应发生转变，作为利益调控手段的立法也在发生转型。本文通过介绍我国社会转型时期不断涌现的利益群体参与立法的实践，并说明了在这一特定时期其参与立法的必然性和必要性，并指出了其问题和缺陷所在；同时通过简要介绍美国利益集团及其院外活动对立法、决策的影响，说明在社会转型期利益群体参与立法的重要意义，试图对我国利益群体参与立法提供些许可供借鉴的实践经验和理论依据。相信这是解决我国社会

4、转型期出现的许多社会问题和矛盾“一剂良药”。关键词1：社会转型立法利益集团(群体)1文中交叉使用了“利益集团”、“利益群体”等词语，但其涵义并非完全一致。主要考虑美国利益群体的组织化程度较高，已形成了成熟稳定、运行有序的组织体，所以称之为“集团”较为恰切：而相比之下我国利益群体的组织化程度较低，特别是庞大的弱势群体，其组织化程度更是无从谈起，称其为“集团”有违现实。所以其区别不在于词汇本旨上的差异，即均为“InterestGroup／group”，而在于其在不同语境下的特定内涵。具体差异参见：刘恩东：‘中美利益集团与政府决策的比较研究》，中共中央党校

5、博二t论文，中国知网，http：／／www．cnki．cn．；许耀桐：‘利益集团和利益群体的区别》，载‘浙江rl报》“理论视野”，2007年2月26日第011版。IAbstractAtpresent,Chinaisinaperiodofsocialtransitioncommunity，facedwitllacomprehensivechange，meansofsocialcontrol，acorrespondingshiftinthelegislationasameansofregulationofinterestalsotransformatio

6、n．ThispaperIntroducestheSocialTransitionofChinaareemerginginterestgroupsinv01vedinthelegislativepracticeandinterestgroupsinthisparticularperiodofitsparticipationintheinevitabilityandnecessityofthelegislation，andpointedouttheproblemsa11ddefects；briefintroductionitslobbyinglegisl

7、ation，decision-making，indicatingthesignificanceoftheparticipationinthelegislativeperiodofsocialtraIIlsitioninterestgroupstryingtoprovidesomeofourinterestgroupsinvolvedinthelegislativetodrawonthepracticalexperienceandtheoreticalbasis．Ibelievethisisthesolutiontomanysocialproblems

8、andcontradictionsinChina'ssocialtransitionofamedicine．