悬崖财政税收论文范文-探讨大选争斗下的财政悬崖word版下载

《悬崖财政税收论文范文-探讨大选争斗下的财政悬崖word版下载》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、悬崖财政税收论文范文:探讨大选争斗下的财政悬崖word版下载导读：本论文是一篇关于大选争斗下的财政悬崖的优秀论文范文，对正在写有关于悬崖论文的写作者有一定的参考和指导作用，论文片段：开减税的消失对复苏脆弱的美国经济产生强烈冲击，美国国会又通过了《2010年税收减免，失业保险再授权和就业创造法案》把布什减税的内容延长了两年，至2012年底到期。而在2011年8月，为了解决债务上限危机，美国国会通过了《2011年预算制约法》把债务上限提高到了16.4万亿美元，但要求在未来十年内削减2万亿美元的支出，

2、并规定，下半年美国经济和政治的三大焦点无疑是，总统与国会的大选、“财政悬崖”(fiscalcliff)和美联储是否会推出第三轮量化宽松政策(QE3)o在2013年“财政悬崖”涉及的财政紧缩总额达6000亿美元，如果不能顺利解决，美国经济将可能在2013年被拖入衰退。也难怪最先发明“财政悬崖”一词的美联储主席伯南克(Bernanke)近期反复强调，欧洲债务危机利“财政悬崖”是美国经济面对的两大主要风险，并督促国会尽快解决“财政悬崖”理由。美国共和党总统候选人罗姆尼(MittRomney)8月11日

3、宣布，42岁的威斯康星州众议员保罗？瑞安(PaulRyan)成为其副总统竞选搭档。瑞安属于保守派，他是美国历史上最年轻的众议院预算委员会主席。瑞安的加盟表明罗姆尼可能把斗争的焦点放在财政和预算上，这无疑会给日益临近的“财政悬崖”蒙上阴影。一些专家十分担忧，“瑞安的加盟将会把美国经济拖入衰退。”财政悬崖核弹所谓的“财政悬崖”指的是，美国在2012年底和2013年初面对一系列税收增加和支出减少的风险，进而导致美国的财政政策大幅收紧。根据美国预算办公室（CBO）的估计，“财政悬崖”在2013年涉及到的

4、金额达到6000亿美元左右。布什减税（BushTaxCut）到期和《2011年预算制约法》所规定的“自动支出削减”是“财政悬崖”的核心内容，两者在2013年涉及的财政紧缩金额近3000亿美元，占了整个“财政悬崖”的50%左右。布什减税源于《2001年经济增长与税收减免调节法案》和《2003年就业与增长税收减免调节法案》，这两个法案在2010年底到期了。但为了避开减税的消失对复苏脆弱的美国经济产生强烈冲击，美国国会又通过了《2010年税收减免，失业保险再授权和就业创造法案》把布什减税的内容延长了两

5、年，至2012年底到期。而在2011年8月，为了解决债务上限危机，美国国会通过了《2011年预算制约法》把债务上限提高到了16.4万亿美元，但要求在未来十年内削减2万亿美元的支出，并规定，如果“超级委员会”没有就减赤达成协议（2011年11月底“超级委员会”减赤协议宣告失败），则会在未来10年自动削减1.2万亿美元的支出，平均每年削减1090亿美元，这就是所谓的“自动支出削减”机制。除了上述两项核心内容外，“财政悬崖”还包括工资税减税到期、失业救助补贴到期，可负担医疗法案牛效和“修理医牛”法案到

6、期等诸多税收增加、支出减少的内容。要知道，在金融危机期间，美国政府也只是推出了8000亿美元左右的刺激计划，而如今“财政悬崖”在2013年一年涉及的财政紧缩额度就达到了6000亿美元，它对美国经济的影响无疑将是致命的。据CBO估计，如果“财政悬崖”完全没有得到解决，那么2013年美国经济增长将只有0.5%,而且在2013年上半年将出现-1.3%的衰退；而如果“财政悬崖”得到完美解决，2013年美国经济将增长4.4%o也就是说，“财政悬崖”的破坏力全部释放的话，会拖累2013年美国经济增长4个百分

7、点。CB0的这一判断也得到了一些其他机构的认可，比如高盛、摩根士丹利。民主党恐失控国会距离美国大选还有不到两个月的时间，就目前的情况看，美国国会在“财政悬崖”理市上的进展依然很小。"瑞安加入共和党的大选阵营，可能意味着竞选中会加大对'财政悬崖'的讨论。”高盛判断，“但鉴于'财政悬崖'的巨大杀伤力,国会在这一理由上会最终达成妥协。”瑞银美国首席经济学家MauryN.Harris认为“财政悬崖”可能只是另外一个“千年虫”理由，市场对“财政悬崖”的担忧有些过度，无论哪一个党在大选中获胜，都有强烈的动机

8、来避开“财政悬崖”O但是在“财政悬崖”理由的解决上，要想完全避开大选的影响几乎是不可能的。2011年8月，共和党与民主党在债务上限理由上的激烈交锋就惊出市场一身冷汗，并把“自动支出削减”的定时炸弹放到了大选的时间点上，标普也破天荒地下调了美国主权信用评级。如今在“财政悬崖”理市上，两党依然我行我素。比如在布什减税理由上，共和党掌控的众议院只通过了延长中高收入家庭（年收入25万美元以上）的减税，拒绝了全面延长中低收入家庭（年收入25万美元以下）减税的提案；而民主党掌控的参议院则只通过了延长中低收入