论夫妻忠诚协议

论夫妻忠诚协议

ID:34191861

大小:499.43 KB

页数:39页

时间:2019-03-03

论夫妻忠诚协议_第1页
论夫妻忠诚协议_第2页
论夫妻忠诚协议_第3页
论夫妻忠诚协议_第4页
论夫妻忠诚协议_第5页
资源描述:

《论夫妻忠诚协议》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、分类号:D913密级:无学校代码:10414学号:2014170014硕士研究生学位论文论夫妻忠诚协议Onthecoupleloyaltyagreement王璇院所:政法学院导师姓名:宗志翔学科专业:法律(非法学)研究方向:无二○一七年六月独创性声明本人声明所呈交的学位论文是本人在导师指导下进行的研究工作及取得的研究成果。据我所知,除了文中特别加以标注和致谢的地方外,论文中不包含其他人已经发表或撰写过的研究成果,也不包含为获得或其他教育机构的学位或证书而使用过的材料。与我一同工作的同志对本研究所做的任何贡献均已在论文中作了明确的说明并表示谢意。学位论文作者签名:签字日期:年月

2、日学位论文版权使用授权书本学位论文作者完全了解江西师范大学研究生院有关保留、使用学位论文的规定,有权保留并向国家有关部门或机构送交论文的复印件和磁盘,允许论文被查阅和借阅。本人授权江西师范大学研究生院可以将学位论文的全部或部分内容编入有关数据库进行检索,可以采用影印、缩印或扫描等复制手段保存、汇编学位论文。(保密的学位论文在解密后适用本授权书)学位论文作者签名:导师签名:签字日期:年月日签字日期:年月日摘要随着经济的快速发展,我国离婚率持续多年一路走高。与其他异性发生婚外情是导致夫妻感情破裂的首要因素。美好的誓言并不能保证双方相伴一生,越来越多的年轻夫妻便通过签订夫妻忠诚协议

3、的方式来捍卫自己的爱情和婚姻,促使对方履行忠实义务并且可以在受到背叛时获得财产方面的慰借。笔者以此为切入点,从两个案件情况大致相同,但法院审理结果却截然相反的经典案例出发,引出我国理论界和司法界对于协议的效力有争议,归纳争议焦点,得出相似案情不同判决的主要原因在于立法的缺失。本文采取了理论和实践相结合的方法,既对夫妻忠诚协议的概念、性质和效力进行了分析,又对夫妻忠诚协议在实践中存在的种种问题提出了解决办法,最后对与夫妻忠诚协议相关的制度存在哪些缺陷进行探讨并在立法方面提出了完善建议。总体上,正文分为四个部分。第一部分:两个案情相似却得到截然相反的判决结果,从而引出争议焦点,即

4、对夫妻忠诚协议的性质和效力界定不清。第二部分:夫妻忠诚协议的理论分析。首先详细解释了忠实的含义,有广义和狭义之分,并对忠实义务的立足点进行了深层次的剖析,其次,笔者指出夫妻忠诚协议的性质是私法协议,体现的是私法自治的精神。然后,笔者分析了夫妻忠诚协议的有效要件。最后,笔者分别从人身部分和财产部分这两个方面去分析夫妻忠诚协议的效力。第三部分:夫妻忠诚协议在实践中存在的问题及解决方案。一方面,申请执行夫妻忠诚协议不以离婚为前提,更有利于保护受害配偶的合法权益和维护司法公正。另一方面,关于夫妻忠诚协议的行使期限、与离婚损害赔偿竞合时如何处理和降低举证标准用来解决举证难问题等等。第四

5、部分:建立和完善与夫妻忠诚协议相关的制度。首先在立法上承认夫妻忠诚协议的效力,建立争议可诉制度。其次,我国目前绝大部分夫妻采用的都是夫妻共同财产制,建立夫妻特别财产制和债券凭证制度是解决“左口袋进入右口袋”尴尬难题的有效办法。还有对夫妻忠诚协议进行公证,对其内容和形式作出要求。最后针对离婚损害赔偿制度中存在的种种缺陷提出意见。关键词:夫妻忠诚协议;忠实;夫妻特别财产制;债权凭证制度;公证IAbstractWiththerapiddevelopmentoftheeconomy,thedivorcerateinChinahasbeengoingupforyears.Havinge

6、xtramaritalaffairswithothermembersoftheoppositesexistheleadingcauseofmaritalbreakdown.Beautifuloathdoesnotguaranteethatbothsidesforever,moreandmoreyoungcouplesbywayofhusbandandwifeloyaltyagreementtodefendtheirownloveandmarriage,encourageeachothertoperformthedutyofloyaltyandcangetthereassura

7、nceofpropertyrightswhenbetrayed.Theauthorasabreakthroughpoint,fromthetwocaseisroughlysame,butthecourttrialresultistheoppositeofaclassiccase,whichleadstothetheoreticalcircleandjudicialcircleinourcountryforagreementshavedebatedwhethereffective,inductivedis

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。