曲沃叛王与晋公戈年代

曲沃叛王与晋公戈年代

ID:34192640

大小:617.00 KB

页数:7页

时间:2019-03-04

曲沃叛王与晋公戈年代_第1页
曲沃叛王与晋公戈年代_第2页
曲沃叛王与晋公戈年代_第3页
曲沃叛王与晋公戈年代_第4页
曲沃叛王与晋公戈年代_第5页
资源描述:

《曲沃叛王与晋公戈年代》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、復旦大學出土文獻與古文字研究中心網站論文鏈接:http://www.gwz.fudan.edu.cn/SrcShow.asp?Src_ID=2458“曲沃叛王”与晋公戈年代(首发)王恩田山东省博物馆提要:翼城晋国国君称“侯”,不称“公”。晋公戈的“晋公”只能是曲沃一支的晋国国君。曲沃晋君最初称为“伯”,称“公”是从鲁隐公五年(前718)“曲沃叛王”开始的。晋公戈的“唯四年六月初吉丁亥”应是夏历晋武公四年(前712年)六月初八日。关键词:晋公戈曲沃叛王夏正台北古越阁王振华、淑华伉俪收藏的古代兵器蔚为大观王振华《商周青铜兵器》,古越阁1993年11

2、月。。其中不乏具有历史、考古价值的精品。其中的晋公戈,一面世就曾引起学界的广泛关注。晋公戈,铭文在胡,两行19字:唯四年六月初吉丁亥,晋公作岁之车戈三百。收稿日期:2015年3月3日發佈日期:2015年3月4日頁碼:7/7復旦大學出土文獻與古文字研究中心網站論文鏈接:http://www.gwz.fudan.edu.cn/SrcShow.asp?Src_ID=2458戈铭“唯四年六月初吉丁亥”,记时四要素俱全,是以往兵器铭文中所仅见。学界对晋公戈的年代分歧很大,有晋釐侯四年(前837年)说李学勤《古越阁所藏青铜兵器选粹》,《文物》1993年4期

3、;《晋公戈的年代问题》,《四海寻珍》178页,清华大学出版社,1998年。,“如为晋纪年,当为悼公四年,如为周纪年,则为周敬王或周景王”黄盛璋《古越阁藏商周青铜兵器》,《商周青铜兵器暨夫差剑特展论文集》,国立历史博物馆《文物丛刊》10,143~159页,1996年。。春秋晋文公说李伯谦《走马观花谈感想》,同3,39页~43页。,周僖王四年(前678年)说孙华《古越阁藏先秦兵器札记三则》,同3,81~95页。,晋献公四年说赵世纲《晋公戈的年代小议》,《华夏考古》1996年2期。等等。我曾指出翼城一支的晋国国君自始至终均称“侯”,不称“公”,戈铭称

4、“晋公”,只能是曲沃一支晋国国君。这样就排除了翼城一支晋国国君的可能性。从形制特征看,晋公戈的三角锋的特点决定了其年代不可能是春秋晚期的。晋公戈的铸造年代应是春秋中期周顷王四年六月初一,相当于晋灵公六年(前615年)王恩田《商周青铜器笔谈后记》,同3,27~37页。。近年来重新思考,认为包括笔者在内的上述各家关于晋公戈的年代都不妥当,于是提出两点新的看法:一是根据最新的考古发现和研究成果,认为与晋公戈形制相同的三角锋戈的年代下限应是春秋早期后段的前710年。二是曲沃一支国君称“公”的标志是《左传·隐公五年》的“曲沃叛王”,鲁隐公五年(前716年

5、)应是晋公戈的年代上限。收稿日期:2015年3月3日發佈日期:2015年3月4日頁碼:7/7復旦大學出土文獻與古文字研究中心網站論文鏈接:http://www.gwz.fudan.edu.cn/SrcShow.asp?Src_ID=2458关于晋公戈的形制(图一:1),我原来认为与虢国墓地戈、栾左库戈,郢侯戈、秦子戈比较接近。其实,栾左库戈援部中线起脊,秦子戈三角锋上翘,援部上缘略弯,都与晋公戈有所区别,与晋公戈相近的只有50年代发掘的虢国墓地戈(图一:2)、郢侯戈(图一:4)、晋侯墓地M93出土的戈(图一:5)以及三门峡虢国墓地M2001大墓

6、出土的铜戈(图一:3)等。郢侯戈的年代上限不早于楚文王都郢的楚文王元年(前689年),下限不晚于楚文王十三年(前677年)。虢国墓地年代以往多认为属西周晚期至春秋早期被晋所灭的前655年。根据第二次发掘的M2001虢季大墓出土的小子吉父甗,虢季大墓的墓主应是虢公忌父(“父”为衍文)。名忌字吉父、虢公忌死于《左传·桓公五年》:“虢公林父将右军”之前。鲁桓公五年(前707年)即虢季大墓的年代下限王恩田《“二王并立”与虢国墓地年代上限——兼论一号、九号大墓即虢公忌墓与虢仲林父墓》,《华夏考古》2012年4期。。而虢季大墓出土的铜戈(图一:3)的形制与

7、晋公戈基本相同。M93以往认为是晋文侯之墓。我们重新论证,应是晋哀公之墓。墓内出土的晋叔家父壶,家父即《左传·隐公六年》“晋九宗、五正、顷父之子嘉父”,M93的年代下限应是前710年王恩田《西周制度与晋侯墓地复原》,《中国历史文物》2007年4期。。郢侯戈年代下限前689年。虢季墓戈年代下限前707年,晋哀侯戈年代下限前710年。因此,晋公戈的年代下限应是前710~前689年的22年范围之内。收稿日期:2015年3月3日發佈日期:2015年3月4日頁碼:7/7復旦大學出土文獻與古文字研究中心網站論文鏈接:http://www.gwz.fudan

8、.edu.cn/SrcShow.asp?Src_ID=2458晋国国君称“公”是晋国春秋史中的重大历史事件,对于确定晋公戈的年代至关重要。据《晋世家》

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。