刑法应增设媒体妨害审判活动罪

《刑法应增设媒体妨害审判活动罪》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、独创性声明本人声明所呈交的学位论文是本人在导师指导下进行的研究工作及取得的研究成果。据我所知，除了文中特别加以标注和致谢的地方外，论文中不包含其他人徽表或撰写过的研究蝇也不包含为获辞妊其他教育机构的学位或证书而使用过的材料。与我一同工作的同志对本研究所做的任何贡献均已在论文中作了明确的说明并表示谢意。学位论文作者签名：厂辚蝴期：如亏年b月多日学位论文版权使用授权书本学位敝懈完全了博赭有关船蜘学位敞的舵有权保留并向国家有关部门或机构送交论文的复印件和磁盘，允许论文被查阅和借阅a本大授权遽枷以将学位论文的

2、全部或部分内容编入有关数据库进行检索，可以采用影印、缩印或扫描等复制手段保存、汇编学位论文。(保密的学位论文在解密后适用本授权书)学位论文储始瓣导师始工作单位：通讯地址：签字日期：电话：邮编．o斯哗辚”．耕卜q目录摘要⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯．⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯．IAbstract⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯．⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯．．II弓l言⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯．⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯．⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯1一、刑法增

3、设媒体妨害审判活动罪的必要性⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯．2(一)有助于实现法益保护机能和人权保障机能的平衡⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯2(--)有助于弥补刑事立法空白⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯5(三)有助于遏制媒体不当报道行为⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯7二、域外关于媒体妨害审判活动刑事立法考察与借鉴(一)英美法系国家(地区)⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯．．1l(二)大陆法系国家(地区)⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯．．：⋯⋯⋯⋯20(三)域外刑事立法的启示⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯

4、⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯．．21三、增设媒体妨害审判活动罪具体构想⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯．．23(一)媒体妨害审判活动罪的法条表述⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯．．23(二)媒体妨害审判活动罪的罪名分析⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯．．23参考文献⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯．．34至l[谢⋯⋯⋯⋯⋯．⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯．．36攻读学位期间发表的学术论文目录⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯

5、⋯⋯⋯⋯⋯。37摘要在当代西方社会，媒体被誉为继立法权、司法权与行政权之后的“第四种权力’’，媒体对司法程序的报道对于防止权力滥用、满足公众知情权具有重要意义，但另一方面，媒体的某些不适当报道又可能对法庭审判造成负面影响，使法院在面对强势的道德舆论时难以保持中立地位。事实上，媒体报道是表达自由这一基本权利在现实中的投影，媒体与审判的冲突内在地体现了表达自由与司法独立的紧张关系，在表达自由与司法独立的博弈过程中，势必要对两者进行价值权衡，而问题的关键在于：同为民主社会的重要价值，表达自由的重要性不能始终

6、成为否定司法独立的理由。民主社会也存在“多数人暴政”的可能性，表达自由有可能被滥用而成为“多数人暴政’’的工具，司法独立作为对抗这种“暴政’’的一种方式理应应得到有力保护。本文从这一立场出发，以刑法理论为指导，对媒体干扰审判行为进行研究。本文共分为三部分：第一部分阐述了刑法增设媒体妨害审判活动罪的必要性。设立媒体妨害审判活动罪有助于实现法益保护机能和人权保障机能的平衡，有助于弥补刑事立法空白，有助于遏制媒体不当报道行为的泛滥。第二部分详细考察了国外刑事法立法。从国外立法来看，大部分英美法系国家都规定了

7、藐视法庭罪，大陆法系国家虽然直接规定藐视法庭罪的不多，但也设置了相似的罪名。第三部分探讨了设置媒体妨害审判活动罪的具体构想。首先明确了媒体妨害审判活动罪的法条表述；其次详细分析了本罪犯罪构成，指出本罪的客体是刑事审判活动的正常进行，客观方面是媒体在刑事诉讼过程中实施了严重妨害审判活动的行为，主体是新闻媒体，主观方面是故意。关键词：媒体与审判；立法借鉴；完善构想AbstractInthemodemsociety，themediaisseemedasthe“ForthPower’”whichisfollo

8、wingthelaw-makingpower、theexecutivepowerandthejudicialauthority．Infact，themediahasanimportantperformanceofavoidingpower-abusingandhasanimportantsignificanceofsatisfyingourrighttolearnthetruth．However'someimproperreportsofmediahav