专利无效宣告--白剑锋new

专利无效宣告--白剑锋new

ID:34418562

大小:2.61 MB

页数:60页

时间:2019-03-06

专利无效宣告--白剑锋new_第1页
专利无效宣告--白剑锋new_第2页
专利无效宣告--白剑锋new_第3页
专利无效宣告--白剑锋new_第4页
专利无效宣告--白剑锋new_第5页
资源描述:

《专利无效宣告--白剑锋new》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库

1、无效宣告请求书与意见陈述书撰写实务国家知识产权局专利复审委员会白剑锋1内容提要第一部分:无效宣告请求书–一、无效宣告请求的提出–二、正确选择请求宣告专利权无效的法律依据–三、有针对性地进行论述第二部分:针对无效宣告请求的意见陈述书–一、正确分析无效宣告请求书和所提交的证据–二、确定适当的应对策略,有针对性地反驳–三、对专利文件的修改第三部分:涉及无效宣告请求书和相应意见陈述书的案例2第一部分:无效宣告请求书一、无效宣告请求的提出1、无效宣告请求人的资格无效程序是应请求人的请求而启动的,具备民事诉讼主体资格的任何单位和个人包括专利权人本人都可以提出无效宣告请求(A45)。专

2、利权人针对其专利权提出无效宣告请求的,只能请求宣告专利权部分无效、所提交的证据应当是公开出版物,否则无效宣告请求不予受理。在无效程序中,请求人负有举证责任。在提出无效宣告请求时,应当明确无效宣告请求的理由、范围,并提交能充分证明其主张的证据(R65.1,原R64.1)。3一、无效宣告请求的提出2、无效宣告请求客体–无效宣告请求的客体应当是国务院专利行政部门已经公告授权的专利。注意:–可以针对权利要求书中的部分权利要求提出无效宣告请求–对于已经被生效决定部分无效的专利权,只能针对被维持有效的权利要求提出无效宣告请求–对因未缴费等原因被终止或专利权人自声明之日起放弃的专利权也可以

3、提出无效宣告请求–一事不再理4一、无效宣告请求的提出3、无效宣告的理由-法律依据(R65.2,原R64.2)专利的主题不符合发明、实用新型或外观设计的定义(A2,原R2)专利的主题违反国家法律、社会公德或者妨害公共利益或者违反法律、行政法规的规定获取或者利用遗传资源并依赖该遗传资源完成的(A5)未经保密审查向外国申请专利的发明和实用新型专利(A20.1,新增)专利的主题属于不授予专利权的范围(A25,增加了主要起标识作用的平面设计)发明、实用新型专利不具备新颖性、创造性和实用性(A22)外观设计专利属于现有设计、与现有设计相比无明显区别或者与他人在先取得的合法权利相

4、冲突(A23)专利说明书没有充分公开发明或者实用新型(A26.3)专利权利要求书没有以说明书为依据并清楚地表述请求保护的范围(A26.4,含原R20.1和原A26.4的内容)专利的独立权利要求缺少必要技术特征(R20.2,原R21.2)外观设计专利的图片或者照片未清楚地显示要求保护产品的外观设计(A27.2,新增)修改超出原说明书和权利要求书记载的范围或者分案申请超出原申请记载的范围(A33,R43.1)专利属于重复授权(A9,含原R13.1和A9的内容)5一、无效宣告请求的提出4、无效宣告请求的提出提出无效宣告请求应提交的文件–无效宣告请求书–必要的证据–其他附

5、件提交文件的形式要求–无效宣告请求书和证据应一式两份(R65.1,原R64.1)6一、无效宣告请求的提出标准表格7一、无效宣告请求的提出4、无效宣告请求的提出提出无效宣告请求时应注意的问题:–在无效宣告请求书中,应具体陈述无效宣告请求的范围、证据以及理由,其中应将专利法及其实施细则中有关的项、款、条作为独立的理由提出。–应当提交与无效宣告理由相对应的证据以证明其主张,并结合证据予以具体论述。例如,以不具备创造性为由并提交有多篇对比文件的,应指明最接近的对比文件和具体对比方式。–对于少数不需要提交证据证明的情况,必须充分说明提出无效宣告请求所涉及的具体事实、不符合有关规定的

6、具体理由。8一、无效宣告请求的提出4、无效宣告请求的提出提出无效宣告请求时应注意的问题:–主张技术方案或特征属于本领域公知技术的,最好也能提交证据予以证明。–提交外文证据的,应提交其使用部分的中文译文。译文提交的期限适用该证据的举证期限。–请求人可以在提出无效宣告请求之日起一个月内增加理由或者补充证据(R67,原R66)。请求人应充分利用该机会,对于提出请求时未具体陈述的理由,及时进行补充。9二、正确选择请求宣告专利权无效的法律依据1、法律依据的理解与选择专利法第2条(原细则第2条)–其中的“新的技术方案”、“新设计”是对专利客体的一般性定义,不是判断发明或实用新型三性以及

7、外观设计相同或相近似的具体审查标准。–对于发明或实用新型,依据该法条主要审查是否属于保护客体。新颖性、创造性和实用性应当依据专利法第22条提出无效宣告请求。–对于外观设计,依据该法条主要审查保护客体和能否适于工业应用。是否属于现有设计或者是否与现有设计有明显区别(相同或相近似)应当依据专利法第23条提出无效宣告请求。10二、正确选择请求宣告专利权无效的法律依据1、法律依据的理解与选择对违反国家法律、社会公德或者妨害公共利益的发明创造,不授予专利权。对违反法律、行政法规的规定获取或者利用遗传

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。