关于社会必要劳动时间的两种含义_与胡寄窗教授商榷

关于社会必要劳动时间的两种含义_与胡寄窗教授商榷

ID:34441409

大小:541.07 KB

页数:6页

时间:2019-03-06

关于社会必要劳动时间的两种含义_与胡寄窗教授商榷_第1页
关于社会必要劳动时间的两种含义_与胡寄窗教授商榷_第2页
关于社会必要劳动时间的两种含义_与胡寄窗教授商榷_第3页
关于社会必要劳动时间的两种含义_与胡寄窗教授商榷_第4页
关于社会必要劳动时间的两种含义_与胡寄窗教授商榷_第5页
资源描述:

《关于社会必要劳动时间的两种含义_与胡寄窗教授商榷》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库

1、州学刊第!期关于社会必要劳动时间的两种含义与胡寄窗教授商榷—郭克莎∀中国社会科学院研究生院#写作这篇文章,主要出于两个方面的原需要联系起来说明价值决定间题时阐明社会,∋因∃其一读了胡寄窗教授《社会必要劳动必要劳动时间的第二种含义的由社会需要时间不存在两种含义》一文∀载于《经济研所决定的某一种商品的必要劳动时间的总,,,究%‘》年第期下面简称胡文#觉得量或者社会总劳动时间在特定部门的分’、‘’、‘’,胡文对于社会必要劳动时间的两种含义的否配份额数量界限必要的比例就是定过于轻率,尤其否定第二种含义的社会必第二种含义的必要劳动时间∋这种看

2、法也许要劳动时间的几点看法存在着明显的片面是大多数同志都能够同意的∋反过来说,如性&为了能够准确地理解和把握马克思的价果《资本论动中对两种含义的社会必要劳动,∋‘’值决定理论有必要对这些看法加以分析时间的思想真的连较明确的提示都没有其二,关于哪一种含义的社会必要劳动时间∀如胡文说#,那就很难想象经济理论界竟会,决定商品价值的问题之所以一直争论不休有这么多学者为了研究商品价值到底由哪一,主要是由于其中的一些关键性间题特别是种含义的社会必要劳动时间决定的问题争论两种含义的社会必要劳动时间在价值决定中了几十年,并且谁都能从《资本论》中的有的关系向题始

3、终没有弄清楚,导致理论界的关论述出发来表建自色的见廊∋”,’,意见不能统一&因而也想借这个机会谈谈”真次马克思是怎样阐明社会必要劳动,。我对这些问题的看法以就教于胡教授及对时间的第二种含义的在《资本论》第卷。,此有研究的其它同志第章中马克思只是考察单个商品的价值、一社会必要劳动时间的决定问题,所以没有也不可能展开阐述第二两种含义不能否定种含义的社会必要劳动时间∋这不过是抽象,‘∋,胡文认为无论从马克思和恩格斯本人方法的运用尽管如此就在这一卷的第%的表述来看,或是从劳动价值学说的基本观章中,马克思还是谈到了从商品总量魄价值,决定来看的社会必要

4、劳动时间∀即它的第二点来看均不可能和不应该存在两种含义的”∋“社会必要劳动&并提出了五点理由作为否种含义#他写道∃假定市场上的每一块麻∋定这两个概念的依据∀(#经过认真的研究布都只包含社会必要劳动时间∋即使这样,,∋这后我认为这五点理由都是不能成立的些麻布的总数仍然可能包含耗费过多的劳,∋第一胡文说∃《资本论》中对两种含动时间如果市场的胃口不能以每码∗先令“,,,义的社会必要劳动不仅未着重加以阐述的正常价格吞下麻布的总量这就证明在’,,甚至连较明确的提示也没有足见这两个全部社会劳动时间中以织麻布的形式耗费“∋‘∋概念在马克思那里是绝对不存在的情

5、况的时间太多了其结果就象每一个织布者花果真是这样吗)恐怕对《资本论》有所研究在他个人的产品上的时间都超过了社会必要,的学者中很少人能同意这种看法∋劳动时间一样一∀∗坡这里每一块麻布都只,,首先我们不能认为马克思没有明确地包含了第一种含义的社会必要劳动时间但,表述两种含义的社会必要劳动时间这两个概由于这种商品的总量超过了社会需要所耗,∋念就断言他没有阐明这方面的思想实际费的必要劳动时间的总量中就有一部分不能上,马克思往往是在把社会必要劳动与社会形成价值,并波及到全部产品的价值量∋这一+一,‘,就明确地指出了第二种含义的社会必要劳动义并指出这就是

6、商品价纯0沟性质一一时间在价值决定中的重要作用∀即第一种含即价值不是由某个生产者个人生产一定盆商义的社会必要劳动时间不能单独决定商品价品或某个商品必要的劳动时间决定,而是由值#,这种决定作用是通过社会需要与社会社会必要的劳动时间,由当时社会平均生产,因为“使用价值总墩的关系表现出来的全条件下生产市场上这种商品的社会必而总量”。,部麻布只是当作一个商品,每一块麻布只是所必要的劳动时间决定∀#这样看来怎火作冲个商熟的相应邓分。牛牢上,么能说“《资本论》中对此问题不仅未着重悔一码,”的价监也只是同种人类劳动的同一的社会规甚至连较明确的提示也没有地加

7、以阐述。尸自马克思在定的济的化身飞,+,银月∗,呢)∋脚写给《资本沦》俄译者尼·井·丹尼尔淤,,》第二胡文指出恩格斯是《资本论的信中,又提出把上面这句话改为∃‘事「实第%卷的编订者从而是最权威的发言人,但上,每一码!一−价值也只是耗费在麻布总量上恩格斯从未表示过甚至暗示过社会必要劳动,,‘邢的社荟务动壮的二部夯的化身这就更明有两种含义,因此认定存在两种含义的观点一确地表蜘宁第三神苦文的社会必要劳动时间没有经典依据∋其实在胡文所引的恩格斯为决定裔品价值的思想,即单个商品的必要劳《哲学的贫困》德文第版所写序言的一段动时间不过是社会必要劳动时间总

8、量的一部话中,就己经明确地表述了社会必要劳动时分,而这个社会劳动时间总量则是与特定商间的两种含义∋恩格斯在批判洛贝尔图斯时品的社会需要总量相联系的。

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。