预氧化对纯钛烤瓷冠强度影响的研究

《预氧化对纯钛烤瓷冠强度影响的研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、河北医科大学学位论文使用授权及知识产权归属承诺本学位论文在导师(或指导小组)的指导下，由本人独立完成。本学位论文研究所获的研究成果，其知识产权归河北医科大学所有。河北医科大学有权对本学位论文进行交流、公开和使用。凡发表与学位论文主要内容相关的论文，第一署名单位为河北医科大学，试验材料、原始数据、申报的专利等知识产权归河北医科大学所有。否则，承担相应的法律责任。研究生签名：康掏矽导师签湫研究生学位论文独创性声明本论文是在导师指导下进行的研究工作及取得的研究成果，除了文中特别加以标注等内容外，文中不包括其他人已经发表或撰写的研究成果，指导教师对此进行了审定。本论文由本人独立撰写，文责自负

2、。研究生签名：氖撬珍翩签章一。．t、’⋯’鸳附。)月q日目录中文摘要⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯·l英文摘要⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯4研究论文预氧化对纯钛烤瓷冠强度影响的研究前言⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯8日牙舌⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯8材料与方法⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯8结果⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯·12附图⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯14附

3、表⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯一24讨论⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯·26结论⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯·⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯··33参考文献⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯“tOlO．．．．．⋯⋯⋯⋯⋯·33综述钛瓷结合的研究⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯．．30致谢⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯47个人简历⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯··48中文摘要预氧化对纯钛烤瓷冠强度影响的研究摘要目的：通过对不同预氧化温度处

4、理后的纯钛烤瓷冠强度的比较，以及不同厂家的纯钛烤瓷冠强度差异的对比，来研究预氧化处理和钛材的选择对纯钛烤瓷冠强度的影响，从而为提高纯钛烤瓷修复体的成功率提供理论指导。材料与方法：1烤瓷冠的制备：采用精密仪器车床加工制造出模拟前磨牙冠预备体的金属代型，用硅橡胶制取金属代型冠核部分的印模，灌制超硬石膏模型，将石膏模型于浸蜡器中浸蜡，制作基底冠蜡型共72个，常规包埋铸造喷砂处理，采用三个厂家钛材，分别制作基底冠各24个，保证基底冠厚度约为0．3mm。根据钛材厂家和预氧化处理温度分为12组，每组6个样本：A1组(国产钛I，不预氧化)；A2组(国产钛I，500℃预氧化)；A3组(国产钛I，60

5、0℃预氧化)；A4组(国产钛I，700℃预氧化)；Bl组(国产钛II，不预氧化)；B2组(国产钛II，500℃预氧化)；B3组(国产钛II，600℃预氧化)；B4组(国产钛II，700。C预氧化)；C1组(日产钛，不预氧化)；C2组(日产钛，500℃预氧化)；C3组(日产钛，600℃预氧化)；C4组(日产钛，700。C预氧化)。依次熔附DuceratinKiss瓷系统的粘结瓷、遮色瓷、牙本质瓷，保证瓷层总厚度约为1．2toni。2强度测试：将各组的5个烤瓷冠置于万能材料实验机上进行强度力学实验，记录瓷层碎裂崩脱时的力值并肉眼观察烤瓷冠断裂面情况。3扫描电镜观察各组烤瓷冠的金瓷结合面微

6、观情况。结果：1肉眼观察，各组纯钛烤瓷冠瓷层大面积剥脱，断裂面大部分出现在氧化膜和钛基底之间，钛基底表面无瓷残留，瓷脱落面可见一层均匀的银灰色附着膜；还有小部分钛基底表面有少量粘接瓷残留，钛瓷断裂面出现在瓷层。2各组的烤瓷冠强度力值依次为：A1组为1563．38___27．04N，A2组为1668．50±13．80N，A3组为1647．22±17．81N，A4组为1558．08±40．64N，中文摘要B1组为1335．74±24．67N，B2组为1424．92±31．82N，B3组为1311．14±27．11N，B4组为1346．46±26．93N，C1组为1341．78±26．18

7、N，C2组为1438．46±32．40N，C3组为1315．68±26．39N，C4组为1350．38±29．62N。对测得的所有烤瓷冠强度的力值进行析因设计的统计学分析，结果显示：不同厂家钛材的选择因素P<0．05，即不同厂家钛材的选择对纯钛烤瓷冠强度有显著影响；是否进行预氧化及预氧化温度因素P<0．05，即是否进行预氧化及预氧化温度的差异对纯钛烤瓷冠强度有显著影响；两因素交互作用P<0．05，可认为不同厂家钛材的选择和是否进行预氧化及预氧化温度的选择两