不纯正不作为犯研究

不纯正不作为犯研究

ID:34504765

大小:1.55 MB

页数:62页

时间:2019-03-07

不纯正不作为犯研究_第1页
不纯正不作为犯研究_第2页
不纯正不作为犯研究_第3页
不纯正不作为犯研究_第4页
不纯正不作为犯研究_第5页
资源描述:

《不纯正不作为犯研究》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、硕士硕士学位论文不不纯不纯正不作为犯研究正不作为犯研究郗超2013二○一三年十二月分类号D923密级公开UDC硕士学位论文不纯正不作为犯研究郗超学科专业刑法学指导教师刘缨副教授论文答辩日期2013年12月4日学位授予日期2013年12月30日答辩委员会主席何士青广西大学学位论文原创性和使用授权声明本人声明所呈交的论文,是本人在导师的指导下独立进行研究所取得的研究成果。除已特别加以标注和致谢的地方外,论文不包含任何其他个人或集体已经发表或撰写的研究成果,也不包含本人或他人为获得广西大学或其它单位的

2、学位而使用过的材料。与我一同工作的同事对本论文的研究工作所做的贡献均已在论文中作了明确说明。本人在导师指导下所完成的学位论文及相关的职务作品,知识产权归属广西大学。本人授权广西大学拥有学位论文的部分使用权,即:学校有权保存并向国家有关部门或机构送交学位论文的复印件和电子版,允许论文被查阅和借阅,可以将学位论文的全部或部分内容编入有关数据库进行检索和传播,可以采用影印、缩印或其它复制手段保存、汇编学位论文。本学位论文属于:□保密,在年解密后适用授权。□不保密。(请在以上相应方框内打“√”)论文作

3、者签名:日期:指导教师签名:日期:作者联系电话:电子邮箱:不纯正不作为犯研究摘要不纯正不作为犯,历来都是刑法理论研究的难点之一,从不同的理论立场出发对于不纯正不作为犯的理解与诠释也是有着观点之争,因此有进一步研究的必要性。随着近年来司法实践中认定不纯正不作为犯罪的案例增多,特别是我国司法机关以故意杀人罪追究貌似见死不救者的形式责任,理论界对此问题的探讨也随之升温。本文以不纯正不作为犯的几个基本问题作为出发点来研究,针对于不作为的行为性问题、不纯正不作为犯的犯罪构成问题、不作为的作为义务以及不纯正

4、不作为犯的等价性等方面的问题予以探讨。本文共分为四部分:第一部分,通过两个有争议性的案件入手,通过案件的争议点的讨论进行理论思考,寻找出不纯正不作为犯需要解决的问题,即不作为的行为性如何理解、不纯正不作为犯的犯罪构造又是如何、不纯正不作为犯作为义务、不作为与作为如何实现等价等问题。第二部分,对不纯正不作为犯进行界定。不作为作为危害行为的一种类型,是指行为人负有作为义务,能够履行而不予履行的危害行为。不作为之所以认为其具有行为性,从行为本身来看,不作为侵害了刑法所保护的法益;从主体来看,不作为同样

5、体现了行为人的某种自由意志,行为本身就存在故意或者过失。在与纯正不作为犯相区别的基础上,指出不纯正不作为犯是刑法分则没有规定保证人与不作为内容,但行为人以不作为实施了通常由作为实施的造成一定危害结果的构成要件的犯罪。并进一步分析的得出,构成不纯正不作为犯在客观上必须符合一下条件:行为人负有作为义务;行为人有能力履行义务;违反作为义务,造成危害结果的发生。第三部分,对不纯正不作为犯的作为义务问题进行论述分析。作为义务作为不纯正不作为犯的核心问题,本文在在作为义务来源有关理论的基础上重点探析了作为义

6、务的形式来源和作为义务的实质来源,并提出关于作为义务的来源应该从形式上和实质上相结合观点。形式来源主要从法律明文规定的义务、法律行为引起的义务、职务上或业务上要求的义务、先行行为引起的义务进行分析论述,并分析了公序良俗能否作为义务来源的问题;实质来源,在总结分析实质来源理论的基础上,提出从具有法益保护的基础、具有法益保护之需、对法益保护的具有排他的支配性,这三个方面把握不作为义务的实质基础。I第四部分,主要介绍和分析不作为犯等价性理论,认为等价性理论作为一种判断不纯正不作为犯的综合指导性价值理论

7、,需要综合考虑主客观的因素才能使不作为与作为实现等价,限定不纯正不作为犯的处罚,保障人权与自由。关键词:不作为犯罪构成作为义务等价性IIResearchonOffenseofNon-typicalOmissionAbstractTheoffenseofnontypicalomissionresearchhasalwaysbeendifficulttostudythetheoryofcriminallaw,standingatdifferentpositionsarealsodifferentto

8、theomissionofinterpretation,itisstillnecessarytomakeafurtherstudyon.Withtheincreasingrecognitionofoffenseofnontypicalomissioncasesinjudicialpracticeinrecentyears,especiallythejudicialorgansofChinatointentionalhomicideinvestigationlooksfromruintheform

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。