具有高阶诊断能力的rum模型性能评价研究

具有高阶诊断能力的rum模型性能评价研究

ID:34514807

大小:3.54 MB

页数:86页

时间:2019-03-07

具有高阶诊断能力的rum模型性能评价研究_第1页
具有高阶诊断能力的rum模型性能评价研究_第2页
具有高阶诊断能力的rum模型性能评价研究_第3页
具有高阶诊断能力的rum模型性能评价研究_第4页
具有高阶诊断能力的rum模型性能评价研究_第5页
资源描述:

《具有高阶诊断能力的rum模型性能评价研究》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、独创性声明本人声明所呈交的学位论文是本人在导师指导下进行的研究工作及取得的研究成果。据我所知,除了文中特别加以标注和致谢的地方外,论文中不包含其他人已经发表或撰写过的研究成果,也不包含为获得或其他教育机构的学位或证书而使用过的材料。与我一同工作的同志对本研究所做的任何贡献均已在论文中作了明确的说明并表示谢意。学位论文作者签名:签字日期:年月日学位论文版权使用授权书本学位论文作者完全了解江西师范大学研究生院有关保留、使用学位论文的规定,有权保留并向国家有关部门或机构送交论文的电子版和纸质版,允许论文被查阅和借阅。本人授权江西师范大学研究生院可以将学位论文的全部或部分内容编入有关

2、数据库进行检索,可以采用影印、缩印或扫描等复制手段保存、汇编学位论文。(保密的学位论文在解密后适用本授权书)学位论文作者签名:签字日期:年月日导师签名:签字日期:年月日摘要认知诊断评估是一种基于认知-th,理学并结合现代测量学的方法,旨在探索人类在特定领域的潜在认知过程和认知结构的测验形式。认知诊断模型内含一个简单或复杂的导入结构,是概率性的、验证性的多维潜在变量模型。这种模型适用于对可观察分类反应变量和不可观察的(如,潜在的)分类预测变量进行建模。要实现认知诊断的功能必须选择一个合适的认知诊断模型。在现有的上百种认知诊断模型中,RUM模型被誉为一个成功的认知诊断模型,因而被

3、广泛应用。随后不少心理测量学家以RUM模型为基础,对其进行改良。其中HO.sRUM模型与RUM模型最为相似,两者都对高阶能力进行了诊断。在这两种模型中,最大、的不同在于RUM模型的高阶能力是基于项目,而HO.sRUM模型的高阶能力是基于认知属性,显然在认知诊断测验中项目的个数明显多于属性的个数(一般为3倍左右)。因而使用RUM模型对认知诊断测验进行分析时会获得比较详尽的关于项目质量的信息,但同时也会由于需要识别的参数过多而带来识别困难。HO—sRUM模型虽然提供的项目质量的参数不如前者详细,但由于模型较前者精简,因而在参数识别过程中较前者有优势。因此对于测验使用者如何去选择一

4、个合适的、性能好的、精度高的模型来服务于测验则是本研究想给予解答的问题,为使用者提供模型选择的依据。本研究通过模拟实验和实证实验对HO.sRUM模型和RUM模型性能进评价。其中模拟实验包含三个子研究:(1)RUM模型与HO.sRUM模型性能评价;(2)RUM模型与HO.sRUM模型容错性评价;(3)P。,(目i)参数一致性程度对HO.sRUM模型估计性能影响评价。实证研究则使用HO.sRUM模型和RUM模型对真实的数据进行诊断,根据诊断的质量评价两个模型的性能。模拟研究部分分为三个子研究,在子研究一中RUM模型和H0一sRUM模型对其生成的数据进行估计,其项目参数估计结果准确

5、性较高,质量较好。但两个模型对被试参数中的能力参数估计结果不如项目参数的理想,特别是RUM模型。在子研究二中将RUM模型和H0-sRUM模型独立生成的数据交换模型进行估计,既可以判断模型的容错性也可以佐证当RUM模型演变成H0-sRUM模型时结构的改变为模型识别带来什么样的后果。其实验结果表明在RUM模型和H0-sRUM模型中当生成T模型与估计模型不一致的情况下,对模型的项目参数,.’的估计影响较大,使其估计的精确性大大降低。而对另一项目参数万。、被试属性掌握模式的边际判准率以及模式判准率产生的影响不大,且两个模型结构稳定。子研究三将从以,(臼,)结构着手,探索Pc,(秒,)

6、参数的一致性程度的高低将为HO—sRUM模型的估计和识别带来什么样的影响。其结果显示见,(乡,)一致性程度高的样本数据其使用H0-sRUM模型进行诊断估计的结果良好,无论是项目参数还是被试参数都与真值十分接近,偏差甚小。而见,(秒,)一致性程度低的情况下项目参数,.’的估计偏差相对较大。这就进一步验证了见,(乡,)对模型估计产生了一定的影响,特别是对于项目参数,.’的估计。这个结论与e参数的估计会为RUM模型中其他项目参数的识别带来困难这一结论相吻合(Hartz,2002)。为了获取对模型的评价更充分的理据,实证研究部分使用RUM模型和H0-sRUM模型对实证的数据进行分析,

7、并从模型数据所估计项目参数和属性掌握模式的划分的可靠性和准确性对RUM模型和HO-sRUM模型诊断结果进行比较分析。研究的结果表明:1)对于RUM模型,在对无意义的项目参数进行删减后,模型的总判准率、一致性系数、重测信度等都相应增加,这意味着删减无意义属性后模型诊断的质量有所提高。2)RUM模型和HO-sRU/Vl模型在对无意义属性进行删减前后项目参数估计结果大致稳定且一致。3)RUM模型的诊断中,大部分被试未能正确作答项目的原因是未掌握或掌握小于一般的作答项目所需要的项目属性。4)将删减部分属性前后的

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。