阿马蒂亚·森正义思想研究

《阿马蒂亚·森正义思想研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、分类号学号200977924学校代码10487密级博士学位论文阿马蒂亚·森正义思想研究学位申请人：胡丹丹学科专业：马克思主义哲学指导教师：韩东屏答辩日期：2014年5月23日万方数据ADissertationSubmittedinPartialFulfillmentoftheRequirementsfortheDegreeofDoctorofPhilosophyinEngineeringResearchonTheIdeaofJusticeofAmartya•SenPh.D.Candidate1.1.1.1.1.：HuDandanMajor：

2、MarxismPhilosophySupervisor：HanDongpingHuazhongUniversityofScience&TechnologyWuhan430074，P.R.China2014万方数据独创性声明本人声明所呈交的学位论文是我个人在导师指导下进行的研究工作及取得的研究成果。尽我所知，除文中已经标明引用的内容外，本论文不包含任何其他个人或集体已经发表或撰写过的研究成果。对本文的研究做出贡献的个人和集体，均已在文中以明确方式标明。本人完全意识到本声明的法律结果由本人承担。学位论文作者签名：日期：年月日学位论文版权使用授权

3、书本学位论文作者完全了解学校有关保留、使用学位论文的规定，即：学校有权保留并向国家有关部门或机构送交论文的复印件和电子版，允许论文被查阅和借阅。本人授权华中科技大学可以将本学位论文的全部或部分内容编入有关数据库进行检索，可以采用影印、缩印或扫描等复制手段保存和汇编本学位论文。保密□，在____________年解密后适用本授权书。本论文属于不保密□。（请在以上方框内打“√”）学位论文作者签名：指导教师签名：日期：年月日日期：年月日万方数据华中科技大学博士学位论文摘要正义作为人类发展史上恒久不衰的追求在政治哲学、伦理学、法学甚至经济学等学科中

4、有着重要的研究价值。由于正义问题直面社会基本秩序建设并关乎社会个体之人，其本质上更与一国文明进步和可持续发展紧密关联，对于正义的思考不仅需要从制度安排和政策建构着手，更要以开放多元的现实态度，从全球视角予以理性的考量。在当下中国正深度推进经济和社会结构转型的过程中，社会正义问题不断凸显，而经济全球化也不断引发非正义的矛盾冲突。因此建立和完善中国的社会公正理论既要坚持一种科学的正义观为指导思想,也要批判性地吸收当代西方正义思想的合理之处。当代西方正义理论研究影响最大的莫过于罗尔斯的正义理论，他以严谨的分析哲学视角，采用契约论方法系统的提出作为

5、公平的正义，并致力于重建一种普遍的社会道义论，从制度上与程序上对正义进行安排。而作为罗尔斯的同事，1998年诺贝尔经济学奖获得者阿马蒂亚·森则与这种以罗尔斯为代表的主流研究方法不同，他并未采取纯粹思辨的方式对正义的制度或程序加以完美安排，而是延用了亚当.斯密、孔多塞所采用的比较方法的论证路径，并在此方法的讨论基础上提出了一个不囿于求索抽象的、绝对的正义思想。森的正义思想，立足于现实，致力于减少明显存在的非正义而不滞留在抽象的制度和规则层面对正义展开研究，其根本关注点还是落脚于人的发展。在这种考量下，森的正义其实是人们对正义的追求，所体现的是

6、人对现有生活世界与生活关系的根本态度。因而，森的正义也是人对其自身本质的确认。为了展现正义的人本意蕴，森构建了一个具有开放、多元的正义理论体系。他以理性作为正义的理论基础，从社会现实的层面出发，克服既有思考立场的局限，从推理的内容上结合选择动机和多种缘由实现一个持久性的思考，这种思考是理智的，同时又是具有反思性的，人通过这种理性的思考，对他所做的选择进行自我审查，通过多方面、多视角搜集信息，从中获得一个全面的理性思考结果；他采用社会选择方法作为正义的分析工具，从社会视角出发根据相不同群体的观点、理由、偏好和利益等信息，对不同社会状态进行理性

7、的比较排序，丰富了正义理论的分析视域，从一个更加开放的层面推进正义理论的研究，I万方数据华中科技大学博士学位论文从理论分析的层面真正促使人们参与到对正义与非正义问题的关注之中；他引入可行能力方法作为正义理论的评价体系，以自由作为其核心要义，从可行能力的评价体系拓宽人的功能性能力的自由程度，从而以多元的形式让人们拥有自由选择不同生活类型的能力的评价机会与过程（可行能力的实现），从现实生活中获得合理的实质自由；并以作为公共理性的民主和作为自由的人权来超越国界，进行开放性审思来打通正义的全球视域，让正义真正回归于人。森的正义思想超越了罗尔斯“作为

8、公平的正义”的理论局限、功利主义以效用为基础的分配正义的局限、以及福利经济学中去道德化的正义理论的局限，拓展并丰富了马克思以深邃的历史洞见来揭示正义的历史必然之道，将正义回归于人