乳腺癌患者术后非理性信念与社会支持、应对方式的关系研究

乳腺癌患者术后非理性信念与社会支持、应对方式的关系研究

ID:34586271

大小:1.09 MB

页数:57页

时间:2019-03-08

乳腺癌患者术后非理性信念与社会支持、应对方式的关系研究_第1页
乳腺癌患者术后非理性信念与社会支持、应对方式的关系研究_第2页
乳腺癌患者术后非理性信念与社会支持、应对方式的关系研究_第3页
乳腺癌患者术后非理性信念与社会支持、应对方式的关系研究_第4页
乳腺癌患者术后非理性信念与社会支持、应对方式的关系研究_第5页
资源描述:

《乳腺癌患者术后非理性信念与社会支持、应对方式的关系研究》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、中图分类号:R47单位代码:10347学号:2015106137硕士专业学位论文中文论文题目:乳腺癌患者术后非理性信念与社会支持、应对方式的关系研究英文论文题目:StudyontheRelationshipbetweenIrrationalBeliefs,SocialSupportandCopingStylesInPostoperativeBreastCancerPatients姓名:张慧静所在学院:医学院·护理学院专业学位类别:护理硕士专业学位领域:外科护理校内指导教师:沈建通校外指导教师:姚行论文提交日期2018-06-0

2、8乳腺癌患者术后非理性信念与社会支持、应对方式的关系研究论文作者签名:校内外导师签名:论文评阅人1:评阅人2:评阅人3:答辩委员会主席:姜安丽教授第二军医大学护理学院委员1:朱炜主任护师湖州市中医院委员2:谢新芳主任护师湖州师范学院浙北临床医学院委员3:张庆华副教授湖州师范学院护理学院委员4:王珍副教授湖州师范学院护理学院答辩日期:2018年5月23日StudyontheRelationshipbetweenIrrationalBeliefs,SocialSupportandCopingStylesInPostoperativ

3、eBreastCancerPatientsAuthor’ssignature:Supervisors’signature:ExternalReviewers:ExaminingCommitteeChairperson:ExaminingCommitteeMembers:Dateoforaldefence:湖州师范学院硕士专业学位论文乳腺癌患者术后非理性信念与社会支持、应对方式的关系研究湖州师范学院硕士研究生学位论文独创性声明本人声明所呈交的学位论文是本人在导师指导下进行的研究工作及取得的研究成果。除了文中特别加以标注和致谢的地

4、方外,论文中不包含其他人已经发表或撰写过的研究成果,也不包含为获得湖州师范学院或其他教育机构的学位或证书而使用过的材料。与我一同工作的同志对本研究所做的任何贡献均已在论文中作了明确的说明并表示谢意。学位论文作者签名:签字日期:年月日湖州师范学院硕士研究生学位论文版权使用授权书本学位论文作者完全了解湖州师范学院有权保留并向国家有关部门或机构送交本论文的复印件和磁盘,允许论文被查阅和借阅。本人授权湖州师范学院可以将学位论文的全部或部分内容编入有关数据库进行检索和传播,可以采用影印、缩印或扫描等复制手段保存、汇编学位论文。学位论文作

5、者签名:校内外导师签名:签字日期:年月日签字日期:年月日湖州师范学院硕士专业学位论文乳腺癌患者术后非理性信念与社会支持、应对方式的关系研究中文摘要研究目的:调查乳腺癌患者非理性信念的现状以及社会支持和应对方式的状况,分析乳腺癌患者非理性信念的影响因素,研究乳腺癌患者的非理性信念、社会支持和应对方式三者之间的关系,探讨乳腺癌患者非理性信念在社会支持与应对方式的中介作用。研究方法:本研究为描述性研究,采用便利抽样法于2017年1月——2017年12月在浙江省湖州市某三级甲等医院抽取121名首次行乳腺癌改良根治术治疗后的乳腺癌患者,

6、应用一般调查表、非理性信念量表、社会支持量表及简易应对方式问卷进行问卷调查。使用SPSS20.0软件对数据进行描述性分析、多元线性分析、典型相关分析。通过结构方程构建乳腺癌患者非理性信念、社会支持、应对方式路径分析模型图,定量分析三者间的相互关系。研究结果:1.本次调查的乳腺癌患者普遍存在非理性信念,总分为68.98±11.094,低挫折耐受维度分值29.40±5.079,概括化评论分值19.84±4.068,绝对化要求维度分值19.74±3.270,其中乳腺癌患者在“绝对化要求”维度上的得分最高(M=3.29)。乳腺癌患者的

7、社会支持总分为41.85±5.224,3个维度得分中乳腺癌患者主观支持得分最高,为25.21±3.369,客观支持和对支持的利用度得分较低,分别为10.66±1.423和5.98±2.209。乳腺癌患者的应对方式中积极应对方式得分最高,为30.39±4.225,而消极应对方式得分最低,为18.10±2.035。2.乳腺癌患者在年龄、居住地、家庭人均月收入和社会支持等方面有统计学意义(P<0.05),而不同民族、婚姻状况、文化程度、工作状况、医疗付费方式的乳腺癌患者非理性信念水平之间无显著性差异。回归方程为:非理性信念=123.

8、011-0.811×社会支持+9.386×居住地-4.000×家庭人均月收入-0.242×年龄,共同解释乳腺癌患者非理性信念29.6%的变异。3.乳腺癌患者的非理性信念与社会支持的典型相关性分析显示:社会支持中的3个维度(主观支持、客观支持、对支持的利用度)与非理性信念中的2

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。