基于dea方法农村基础设施投资效率相对有效性测算与分析

《基于dea方法农村基础设施投资效率相对有效性测算与分析》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、理论·方法与案例基于DEA方法农村基础设施投资效率相对有效性测算与分析基于DEA方法农村基础设施投资效率相对有效性测算与分析徐淑红，李忠富，范建双(哈尔滨工业大学管理学院，黑龙江省哈尔滨150001)摘要：进行农村基础设施投资效率相对有效性分析是深层次挖掘投资潜力，优化资源配置的重要手段。以东中西部基础设施投资为主要研究对象，选取2005—2006年间30个决策单元的面版数据，采用DEA方法对其投资效率进行了实证分析，主要包括投资效率相对有效性测算、非DEA有效决策单元输入变量改进比例和决策单元规模效率情况，阐明技术进步和效率进步对投资效率的影响，提出农村基础设施投资策略和投资效率改进

2、的政策性建议。关键词：农村基础设施；投资效率；面版数据中图分类号：砣24文献标识码：A文章编号：2008(X)056AnalysisonReIa6VeE佑ciencyVaHdi锣ofRuralInfr嬲tmctIlreIIlves仃nentBasedonDEAXUShu—hong，UZhong—fu，FANJian—shuang(sc‰z矿讹，M螂胧眦，且矾讥hf豇啪旷‰^，10妞y，讹r6讥150001，C妇沁)Abst瑚n：删yzinginV髓tmentemci衄cyofmral‘i岫_聃tnlctIll屯is蛐imponantwayto矗lrther既ploitinvestIn朗

3、tc印ac毋曲dop￡iJlli名e腊ourc∞disnibution．Itchoosesi曲粥tnlctufeinv船tlll即toftIlreedistrjcts，肫lecting30DMUsp鲫eldaIa址2005—2006，includiIlgestimatinginvestmentconlpamtivee珏icie眦，invadjdDEADMUsinputv鲥etydec玎Ba∞por-ti∞，眦d∞alee伍ciencyofDMUs．Itiuustmtestlle如ctsoftech舯l晒calimpmve眦nt蚰de缶cieneyadv锄c咖即t∞iwes响ememci

4、e∞y蚰dputsforwardpolicyadvic船∞s乜龇e盯柚d棚cie∞yad啪cememofinv∞tⅡleminmrali血孙8nuctIlre．Ke，words：mmliIIfh8nuctIIr{einvestment；investlIleme伍ciency；p锄el№一、引言与研究现状+农村基础设施由于其投资额巨大，服务受众广泛，在国民经济发展过程中有着特殊而重要的地位，因此，对基础设施投资效率的研究十分必要。近年来，对农村基础设施的投资实证研究主要围绕两个命题展开，一是农村基础设施投资是否有助于促进经济增长，即基础设施投资的经济增长效应分析。这类研究主要是以彭代彦(

5、2002)⋯、樊胜根等(2002)拉’和李锐(2003)”o为代表的利用生产函数法，以方芳等(2004)H1和孔群喜等(2007)"。为代表的向量自回归法等计量方法，以及以贾康等(2006)旧。和沈坤荣等(2007)"o以农村公共产品为视角来考察基础设施投资对产出、民间投资和全要素生产率等宏观经济变量的影响。大多数研究表明，公共基础设施投资对经济增长具有促进作用；二是农村基础设施投资效率如何，主要涉及基础设施行业经济表现评估，这类研究的出发点在于，如果承认基础设施投资有助于经济增长，那么需要进一步考察其投资的自身效率，因为基础设施的投资成本较高，建设周期和回收周期长，且时常存在效率低下

6、、资源配置不合理等问题。在新农村建设热潮中，众多专家学者对第一个命题已达成共识，即农村基础设施投资有助于促进经济增长和农民收稿日期：2008一∞一15修回日期：2008一09一15作者简介：徐淑红(1979一)，女，天津人，哈尔滨工业大学管理学院博士研究生，主要从事于农村基础设施投资运营管理研究。中国软科学增刊(下)收入提高。目前研究重点和难点在第二个命题，即农村基础设施投资效率分析，这也是本文研究根本之所在。‘农村基础设施(RuralInf函tnlcmre)在推动经济发展的同时，由于供水、路桥建设等在技术使用上的不同以及与地区经济发展水平的适应程度等结构性因素的影响，还有建设过程中存

7、在权利寻租、挪用建设资金、虚增工程预算等人为因素的影响，使基础设施建设存在着严重的低效率问题，从而导致了不同地区基础设施投资水平与经济发展速度的不匹配，从而成为农村经济发展的桎梏。因此，对农村基础设施的投资效率进行深入研究，寻求进一步提高投资效率的方法和途径是很有必要的。鉴于此，本文采用DEA方法，以2005—2006年东中西部30个省市群体为参照物，对其投资效率进行横向比较，这样可以有效避免诸如经济、法律等宏观环境系统因素的影响，既可以确定各