交替灌溉对西北绿洲区小麦间作玉米水分利用的影响

《交替灌溉对西北绿洲区小麦间作玉米水分利用的影响》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、作物学报ACTAAGRONOMICASINICA2011,37(9):16231630http://www.chinacrops.org/zwxb/ISSN0496-3490;CODENTSHPA9E-mail:xbzw@chinajournal.net.cnDOI:10.3724/SP.J.1006.2011.01623交替灌溉对西北绿洲区小麦间作玉米水分利用的影响121,*柴强杨彩红黄高宝12甘肃省干旱生境作物学重点实验室/甘肃农业大学农学院,甘肃兰州730070;甘肃农业大学林学院,甘肃兰州730070摘要:受水资源不足的

2、严重制约,西北绿洲区以间作套种为主体的多熟种植面积被持续压缩,使单位耕地产出率和光能利用率明显下降,间作节水理论和技术研究亟待开展。交替灌溉技术节水和提高水分利用效率的作用已得到大量验证,但该技术应用到间作中能否产生节水、增效作用,缺乏理论依据。2006—2008年,在甘肃河西走廊干旱荒漠绿洲区进行田间试验,探讨了交替灌溉对小麦间作玉米产量、耗水量和水分利用效率的影响。结果表明,与单作相比,交替灌溉小麦间作玉米可显著提高土地利用效率(LER),LER达到1.22~1.52。交替灌溉与传统灌溉间作相比,LER差异不显著;对间作小麦的

3、产量效应不显著,但使间作玉米的产量提高11.4%~36.4%,混合产量平均提高12.9%。与传统灌溉间作相比,交替灌溉间作未显著增加作物的耗水量,与单作小麦、单作玉米的加权平均相比高1.2%~19.4%。交替灌溉小麦间作玉米的WUE较单作小麦高12.0%~71.4%、较单作玉米高10.6%~37.8%、较传统灌溉小麦间作玉米高0.9%~22.5%。在河西绿洲灌区,小麦间作玉米上应用交替灌溉技术具有节水和提高WUE的可行性。关键词:干旱绿洲;间作;产量;耗水量;水分利用效率WaterUseCharacteristicsofAlter

4、natelyIrrigatedWheat/MaizeIntercroppinginOasisRegionofNorthwesternChina121,*CHAIQiang,YANGCai-Hong,andHUANGGao-Bao1GansuProvincialKeyLaboratoryofAridLandCropScience/AgronomyCollegeofGansuAgriculturalUniversity,Lanzhou730070,China;2ForestryCollegeofGansuAgriculturalUni

5、versity,Lanzhou730070,ChinaAbstract:InoasisirrigationregionofnorthwesternChina,thedecreasingofmultiplecroppingareasmayleadtosignificantre-ductionoflandandlightuseefficienciesduetoseriouswatershortage.Therefore,water-savingirrigationisapriorityinthere-searchontheoryand

6、technologyforintercroppingsystem.Alternateirrigationisatechniquetosavewaterandenhancewateruseefficiency(WUE)simultaneouslyincommoncroppingsystems.However,itseffectisnotclearonintercroppingsystem.In2006–2008croppingyears,wecarriedoutafieldexperimentinoasisregionofHexiC

7、orridor,Gansuprovince,Chinaunderwheat/maizeintercroppingtodisclosetheeffectsofalternateirrigationoncropyields,waterconsumption,andWUE.Theresultsshowedthat,comparedtosolecroppingtreatments,therewasasignificantincreaseoflandequivalentratio(LER)inthealter-natelyirrigated

8、wheat/maizeintercroppingtreatmentwiththeLERvaluesrangingfrom1.22to1.52underdifferentirrigationlevelsoftheintercroppingtreatm