单反镜头定焦和变焦之争

《单反镜头定焦和变焦之争》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、单反镜头 定焦和变焦之争单反定焦镜头好，还是变焦镜头好？相信这个问题大家都有过，很多人都争过，婆说婆有理，公说公有理，结果就成了一个中庸之词：各有千秋。其实这么说也没错，但我希望从另一个角度来分析这个问题，从而帮助大家弄清楚：定焦是否适合你。首先，我想说明公认的事实，那就是：同一级别的镜头，定焦头在某个焦段上的画质一定会比变焦在此焦段的画质好。比如，501.2定焦头在50这个焦段上，其画质一定会好过24-70在50焦段上的表现。那大家是不是会问，既然你都承认定焦头好，选定焦头就好了，还有什么可争的？这就是我想说明的问题。我想从成本的角度来分析一下，定焦头

2、的成本。俗话说，越纯粹的事物越强大，可是这个世界是平衡的，越强大的事物，也就意味着限制越多，简单的说就是成本越大。定焦头就是这么一个强大的东西。固定焦段画质完美，完胜变焦，那大家考虑过定焦的成本是什么吗？为了这份完美你需要付出多少成本？这些成本你是否支付的起？我来给大家分析一下，定焦头的成本：1、金钱成本。你买一个变焦镜头，就可以覆盖一定范围的焦段。最多3个变焦你就可以实现焦段全覆盖，例如佳能的“大三元”（16-35/24-70/70-200）就直接覆盖了16-200的焦段范围。如果是定焦头你得买几个？8个（14/24/35/50/85/100/180/

3、200），你没看错，就是8个。一套“大三元”大概需要花3万元，而8个定焦需要多少钱？8万左右。除非你是土豪，否则，你付得起这成本吗？2、功能成本。其实应该叫“功能缺陷”，因为定焦是单项完美，其他都瘸腿。例如：饭店里照合影，拿个50定，相机都顶墙根了，人还照不全，这种事有没有？旅游拿个50定拍人像，近了只能拍大头照了，远了就成合影了。这就是定焦的功能缺陷。打个比方，假如50定焦在50这个焦段上的得分是100分，那么其他焦段他就是0分。外出拍片用定焦，你是否承担得起“拍不了”这个成本？3、体力成本。为了啥都能拍，就只能背多个定焦头，你是否有足够的体力，你是否

4、能扛得动？是否有人替你扛，你是否能有团队能扛？4、换头成本。目标变了，要换头。经常换头，你累不累？刮风下雨换镜头，你怕不怕？鸟都飞走了，头还没换好，你悔不悔？人都笑傻了，头还没换完，骂不骂。5、时间成本。老婆孩子一家人，旅游一起看世界，结果你把大量时间用来照顾一堆镜头了，你们能玩好吗？综上，定焦是完美，但却是要付代价的。这个成本你付得起，那么定焦就适合你，如果付不起，那定焦就不适合你。定焦适合什么样的人？答：定焦适合专业摄影师，专业摄影团队，他们追求高品质，靠这个吃饭，有资金、有时间、有团队支撑定焦头。中国普通老百姓适合定焦吗？答：不适合，老百姓基本都付

5、不起这些成本，而且对画质要求不是很高，因此没有必要。定焦适合旅游吗？答：不适合。因为太沉、太大。除了自驾不离车，飞机行李有限额，个人背负有极限，旅游时间有限制，总不能啥都不顾，只管照相吧。所以，旅游适合用变焦镜头，最理想的是一镜走天下。