写给中国的大学生们

《写给中国的大学生们》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、写给中国的大学生们作者：石毓智按：这篇博文原以《写给复旦视觉学院的学生》题目贴出，广大网友反响热烈。有些网友指出，该学院只是挂靠复旦，不应该以偏概全，其实，我所谈的是目前中国大学的普遍现象，看看罗永浩在北大所受的追捧，看看肖鹰在清华所遭的围攻，就明白了目前教育的现状。为了引起广大年轻朋友的注意，特别是高校老师的警觉，我把此文换一个题目重新贴出来。　　在4月12日复旦视觉学院为宁浩《黄金大劫案》举办的造势活动中，方韩大战中的主角韩寒和最佳男配角罗永浩亲临现场助威。当韩寒出现的时候，群情激奋，掌声雷动，男生叫好，女生尖叫。宁浩授予韩寒、罗永浩“USB”黄金奖品。罗永浩趁机提议韩

2、寒：“此时方舟子正在看电视转播，你想跟他说一句什么话？”韩寒把那刻有USB（你是傻逼）字样的奖品秀给观众，嘴巴里说道：“路边几条臭水沟，不及江河万古流”，全场观众笑成一片。　　我不敢相信我的眼睛：　　这就是当今的大学生？　　这就是千军万马的优胜者考入复旦名校的年轻人？　　这就是方舟子打假韩寒两个多月来的社会成效？　　这就是年青一代对待反智、对待欺诈的态度？　　这就是要撑起祖国未来的下一代？　　我在写《为什么中国出不了大师》一书时，看到社会上各种有识之士的担忧：中国不仅在科学技术界没有大师，在思想、文化、艺术、建筑、服装领域也没有影响世界的大师。我敢断言，目前中国这种教育状况

3、，离钱学森先生所说的大师的出现，不是越来越近，而是越来越远。罗永浩在北大被追捧，韩寒在复旦受欢迎，折射出严重的教育问题。　　现在的大学有一种娱乐场所化的趋势。大学成了罗永浩、韩寒这些中学肄业，既没道德，也没智慧者的舞台。这些只会插科打诨、取笑逗乐的“明星”，成了学生们的最爱。一个大学请什么样的人来，什么样的人最受大学生的欢迎，反映了这个大学的水平，也可以看出这个大学将来能够培养出什么样的人才。我在斯坦福前后四年，特别是去年学术休假这一年，关注学校的各种各样的活动。美国的电影也是世界最发达的，斯坦福也是世界上最有钱的大学，但是他们从来不花一分钱在这些只会插科打诨的明星上，也从

4、来不让这些明星进入校园，因为科学和娱乐本来就是两码事。然而，在斯坦福的校园里，最受欢迎的是那些最有智慧的人。　　是非观念的缺失是中国教育的一大失败。自方舟子打假以来，无数的证据已经被挖掘出来，给韩寒代笔的不仅仅是他的父亲，还有很多别的人。部分同学看不懂这些证据，部分同学不明白这件事情的意义，可以理解，但是整体上如此，确实叫人不可思议。前两年在南京举办的东西方著名大学校长的论坛上，耶鲁大学校长指出，“中国学生普遍缺乏判断能力和是非观念”，一语中的。　　不尊重自己的智慧。能考入复旦这种名校，都是自己同龄人中出类拔萃者。但是今天你们尊重的是谁？方舟子，一个上个世纪八十年代考入中国

5、科技大学的高材生，一个美国大学培养出来的生物学博士，一个以普及科学为己任的学者，一个坚韧不拔的打假斗士，今天成了复旦视觉学院大礼堂里的“小丑”、“笑料”。然而，一个七门课不及格而退学的超差生，一个靠欺诈而炒作出来的神话，一个社会上的痞子，一个连简单的语文知识都没有的反智青年，却成了你们舞台聚焦灯下的“明星”。这一时刻就折射出中国二十一世纪的教育状况。　　不劳而获的取巧心理是当今年轻人的普遍心态。在杨澜采访中，李敖说道，目前韩寒为什么受年轻人的追捧，因为大家都有一种取巧心理，不想通过自己的努力，不想利用自己的智慧，就可以享受那些荣誉和奢华。对韩寒靠欺诈而获得的财富和荣耀，大家

6、不是采用一种是非判断的态度，而是投向羡慕的目光。这种目光影像出的是中国未来的危险。　　我在我的书里提到，中国学生普遍后劲不足，东西方大学距离拉开是从大学开始的，中国的学生从小学紧张到高中，上了大学就开始放松，逐渐把大学作为一种娱乐场所。结果，既失去了童年的快乐，又没有成年的收获。　　然而，西方的教育理念，大学也才是人生教育的准备阶段，大学毕业才是真正教育的开始，所以他们的毕业典礼叫Commencement，直译成汉语就是“开始”。读书学习是毕生的事情，只有持这种心态的人，才会把大学毕业看做人生教育的起点。　　最后，我想跟这些大学生说四句话：增强理性，明白是非，尊重智慧，远离

7、取巧。石毓智“诊脉”中国教育：“死要面子”出不了大师2011-12-2610:07:00  来源：荆楚网[提要]  ”石毓智说，这正反映了中外教育理念的不同，中国的教育是死要面子的教育，这是阻碍教育发展的最大障碍。”石毓智介绍，美国没有大学入学考试，也没有研究生考试，但中国目前的国情显然难以实现这一做法。　　为什么当代中国培养不出大师级人物？主要原因就是“死要面子”。日前，斯坦福大学哲学博士，新加坡国立大学终身教授石毓智做客华中科技大学，与学子们探讨“钱学森之问”：为什么中国出不了大师？　　石毓智认为，首先是因为中