飞秒激光微切口基质透镜摘除术和飞秒准分子激光原位角膜磨镶术治疗近视及散光的疗效对比研究

飞秒激光微切口基质透镜摘除术和飞秒准分子激光原位角膜磨镶术治疗近视及散光的疗效对比研究

ID:34754476

大小:7.56 MB

页数:49页

时间:2019-03-10

飞秒激光微切口基质透镜摘除术和飞秒准分子激光原位角膜磨镶术治疗近视及散光的疗效对比研究_第1页
飞秒激光微切口基质透镜摘除术和飞秒准分子激光原位角膜磨镶术治疗近视及散光的疗效对比研究_第2页
飞秒激光微切口基质透镜摘除术和飞秒准分子激光原位角膜磨镶术治疗近视及散光的疗效对比研究_第3页
飞秒激光微切口基质透镜摘除术和飞秒准分子激光原位角膜磨镶术治疗近视及散光的疗效对比研究_第4页
飞秒激光微切口基质透镜摘除术和飞秒准分子激光原位角膜磨镶术治疗近视及散光的疗效对比研究_第5页
资源描述:

《飞秒激光微切口基质透镜摘除术和飞秒准分子激光原位角膜磨镶术治疗近视及散光的疗效对比研究》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、飞秒激光微切口基质透镜摘除术和飞秒准分子激光原位角膜磨镶术治疗近视及散光的疗效对比研究⑧论文作者签名:壶拦皇指导教师签名:论文评阅人1:洪朝阳主任医师浙江省人民医院眼科评阅人2:评阅人3:评阅人4:评阅人5:杜持新主任医师浙江大学附属第一医院眼科邱培瑾副主任医师浙江大学附属第二医院眼科答辩委员会主席:顾扬顺主任医师浙江大学附属第一医院眼科委员1:王凯军副主任医师浙江大学附属第二医院眼科委员2:张惠成主任医师浙江省杭州市第一人民医院委员3:孙朝晖主任医师浙江大学附属第二医院眼科委员4:方肖芸主任医师浙江大学附属第二医院眼科委员5:答辩日期

2、:2013/5/14浙江大学研究生学位论文独创性声明本人声明所呈交的学位论文是本人在导师指导下进行的研究工作及取得的研究成果。除了文中特别加以标注和致谢的地方外,论文中不包含其他人已经发表或撰写过的研究成果,也不包含为获得浙江太堂或其他教育机构的学位或证书而使用过的材料。与我一同工作的同志对本研究所做的任何贡献均已在论文中作了明确的说明并表示谢意。学位论文作者签名:舻9签字日期.w>年旷月彤日学位论文版权使用授权书本学位论文作者完全了解逝江太堂有权保留并向国家有关部门或机构送交本论文的复印件和磁盘,允许论文被查阅和借阅。本人授权逝江太堂

3、可以将学位论文的全部或部分内容编入有关数据库进行检索和传播,可以采用影印、缩印或扫描等复制手段保存、汇编学位论文。(保密的学位论文在解密后适用本授权书)学位论文作者签名:请蔫乌J导师签名:‘声锨签字日期:H【’)年r月彤日签字日期:_矽l>年广月渺曰浙江大学硕士学位论文致谢在此论文完成之际,向所有关心和帮助过我的人致以最真诚的谢意!首先,要特别感谢导师杨亚波教授。杨老师渊博的专业知识,严谨的治学态度,精益求精的工作作风,诲人不倦的高尚师德,平易近人的人格魅力对我影响深远。她不仅使我树立了远大的学术目标、掌握了基本的研究方法,还使我明白了

4、许多待人接物与为人处世的道理。本论文从选题到完成,每一步都是在导师的指导下完成的,倾注了导师大量的心血。在此,谨向杨老师表示崇高的敬意和衷心的感谢!感谢姚克教授等眼科中心各位老师,感谢你们对我的教育和培养,是你们在我的临床技能培训上付出辛勤的汗水,从理论到实践启发我的临床思维,提供给我许多的学>--j机会,教会我各种眼科的基本操作。也感谢检查室各位老师对课题开展给予的支持和帮助。在此,我要向诸位老师深深地鞠上一躬。感谢吴芳师姐、冯蕾师姐、许叶圣师姐、张杰师姐、刘雪师姐对我学>--j工作以及生活上的帮助。,感谢在眼科一起学>--j的各位同

5、学,感谢你们在我的课题研究中给予了建议和帮助,这一年中我们互相帮助,彼此启发,彼此激励。同窗之谊,我将终生难忘!最后感谢我的父母,他们是我求学路上坚强的后盾,在我遇到挫折、面临人生选择的迷茫之际,为我指引方向,他们对我无私的爱是我不断前进的动力。最后,再次感谢每一位关心、支持和帮助过我的老师和同学。七年里我已逐渐适应了南方的生活,也欢迎你们到我的家乡冰城哈尔滨,欣赏独特的北国风光!浙江大学硕士学位论文中文摘要飞秒激光微切口基质透镜摘除术和飞秒准分子激光原位角膜磨镶术治疗近视及散光的疗效对比研究浙江大学医学院眼科学硕士生林芳宇导师杨亚波中

6、文摘要目的:比较飞秒激光微切口基质透镜摘除术(SMILE)和飞秒准分子激光原位角膜磨镶术(FS.LASIK)治疗近视及散光术后的疗效和视觉质量。方法:选取于我院行SMILE术的近视患者17例(33只眼),FS.LASIK术23例(37只眼),平均等效球镜度分别为.4.81+1.47D和.5.56士2.08D。术前两组屈光度、最佳矫正视力(BCVA)、瞳孔直径、高阶像差、各空间频率对比敏感度值差异均无统计学意义,对比两组术后1月、3月的视力、屈光度、高阶像差和对比敏感度的变化。结果:术后1月SMILE与FS.LASIK组裸眼视力(UCVA

7、)分别为一0.010士0.06logMAR和0.001士0.07logMAR(p=0.534);BCVA分别为0.002士0.03logMAR和0.000士0.02logMAR(p=0.731);平均等效球镜度SMILE组(.0.05士0.29D)低于FS-LASIK组(0.12--t:0.32D)(p=0.022),可预测性两组无统计学差异(p=0.591);术后1月两组总高价像差、球差及慧差均较术前显著增大,FS.LASIK的高阶像差(p=0.011)和球差(p<0.001)较SMILE高;术后1月SMILE组无眩光2.6、TT浙江

8、大学硕士学位论文中文摘要4.2叩d对比敏感度较术前下降,FS.LASIK组全部空间频率下对比敏感度下降,SMILE组在无眩光1.0cpd(p=0.014)、1.7cpd(p=0.010)、4.2cpd(p=

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。