基于ahp模糊综合评价的高速公路线路方案优选研究

《基于ahp模糊综合评价的高速公路线路方案优选研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、分类号：U446密级：公开UDC：单位代码：10424学位论文基于AHP模糊综合评价的高速公路线路方案优选研究卢宇昀申请学位级别：硕士学位专业名称：交通运输规划与管理指导教师姓名：王玉和职称：副教授山东科技大学二零一零年六月论文题目：基于AHP模糊综合评价的高速公路线路方案优选研究作者姓名：卢宇昀入学时间：2007年9月专业名称：交通运输规划与管理研究方向：城市交通规划与管理指导教师：王玉和职称：副教授论文提交日期：2010年6月论文答辩日期：2010年6月授予学位日期：RESEARCHONOPTIMALSELECT

2、IONOFEXPRESSWAYPROGRAMBASEDONAHPANDFUZZYCOMPREHENSIVEEVALUATIONMETHODADissertationsubmittedinfulfillmentoftherequirementsofthedegreeofMASTEROFENGINEERINGfromShandongUniversityofScienceandTechnologybyLuYuyunSupervisor:AssociateProfessorWangYuheCollegeofInformati

3、onandElectricalEngineeringJune2010声明本人呈交给山东科技大学的这篇硕士学位论文，除了所列参考文献和世所公认的文献外，全部是本人在导师指导下的研究成果。该论文资料尚没有呈交于其它任何学术机关作鉴定。硕士生签名：日期：AFFIRMATIONIdeclarethatthisdissertation,submittedinfulfillmentoftherequirementsfortheawardofMasterofEngineeringinShandongUniversityofScie

4、nceandTechnology,iswhollymyownworkunlessreferencedofacknowledge.Thedocumenthasnotbeensubmittedforqualificationatanyotheracademicinstitute.Signature:Date:山东科技大学硕士学位论文摘要摘要高速公路线路方案的选择是一个非常重要的问题，其基本走向方案选择是否合理，将会直接影响到项目的建设的难易程度以及项目建成后的技术性和经济性。因此，高速公路前期的线路建设方案的比较、评价和

5、优化选择，是在高速公路建设前期就需要解决的重要问题。本文从公路网评价的目的着手，在系统分析了高速公路网评价指标的选取原则的基础上，确定了高速公路综合评价的内容；针对传统选线过程中存在的一些问题，本文拓宽了路线方案比选的评价指标的范围，除了考虑技术标准和经济指标之外，还把生态效益和社会效益融入到评价体系当中，较为全面的反映了影响路线方案的各种因素，建立了高速公路线路方案的综合评价指标体系。针对高速公路线网方案优选既有模糊性又有相对性的特点，结合了层次分析法和模糊综合评判的优点，提出了适合高速公路线路方案评价和优选的系统

6、方法。该方法吸取了层次分析法和模糊综合评价法的优点，既考虑了定量方面，又考虑了定性影响，能够有效地选择最合适的高速公路线路方案。结合某市的高速公路对高速公路线路方案的优选进行了实例应用，得到了较为合理、可靠的结果。关键词：高速公路选线，方案优选，指标体系，层次分析法，模糊综合评价山东科技大学硕士学位论文摘要ABSTRACTTherouteselectionofexpresswayisdistinctlyimportantfortheworkintheearlystageoftheexpresswayplanning.

7、Whethertheselectionoftheexpresswayrouteisrationalornotwillaffectthetechnicalityandtheeconomicalefficiencyoftheproject.Therefore,intheinitialstateoftheconstructionoftheexpressway,anumberofevaluationsontechnology,economic,environmentandsocietyneedtobeworkedouttos

8、electapracticaldecision-makingmethod.Takethepurposeofthehighwaynetevaluationintoconsideration,thepaperanalyzedtheprinciplefortheselectionoftheevaluationindexes,thentheconten