《史通》“班马异同”评研究

《史通》“班马异同”评研究

ID:34870080

大小:2.20 MB

页数:71页

时间:2019-03-12

《史通》“班马异同”评研究_第1页
《史通》“班马异同”评研究_第2页
《史通》“班马异同”评研究_第3页
《史通》“班马异同”评研究_第4页
《史通》“班马异同”评研究_第5页
资源描述:

《《史通》“班马异同”评研究》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、申请辽宁大学硕士学位论文《史通》“班马异同”评研究ResearchontheEvaluationof"theDiffereneesandSimiliartiesbetweenBanandMa"in“ShiTong”.作者:王席席指导教师:王珏讲师专业:中国古代文学答辩日期:2018年5月2日二○一八年五月·中国辽宁摘要自《汉书》问世,班彪父子针对《史记》提出“史公三失”,《史记》《汉书》比较之学兴起。唐以前的学者针对“班马优劣”问题提出了不同的观点,主流观点“抑马扬班”,刘知几《史通》在总结、保留前人观点的基础上,提出了自己对《史记》《汉书》的看法,内容较

2、多,涉及面较广。本文将《史通》涉及“班马异同”的评论择出,在逐条分析的基础上,整理划分为四个类目进行研究,即本文出现的四章。第一章从体例方面入手,探索刘知几《史通》对《史记》《汉书》各部分编排的看法。刘知几认为《史记》首创纪传体,是典范之作,但在本纪、世家、列传等方面还有许多不完备的地方。《汉书》对《史记》体例加以完备,青出于蓝,但也存在一些问题,如断限不清,书志、表历的安排也不尽如意,总体来说对《史记》《汉书》体例有扬有抑。第二章涉及史书的褒贬问题。史书的褒贬传统自《春秋》有之,刘知几主张师法《五经》,对《史记》《汉书》中出现的褒贬不当的问题提出自己的批

3、评意见。这一章节从对事件的褒贬和对人物的褒贬两个方面来展开。事件的褒贬主要表现在对事件的描述评价、取舍排序等来表达对事件的看法;人物的褒贬则是通过对人物的直接描写评论或者篇目安排、排列次序等来体现人物升降。褒贬部分刘知几对《史记》的批评比《汉书》更加严厉。第三章是从叙事层面分析《史通》对《史记》《汉书》的看法,这一部分跟文学联系得最为紧密,也最能体现刘知几在史书叙述上的观点,按刘知几的观点分为四个小部分来展开。首先,刘知几主张史文尚简,因此烦省是第一个部分;其次,他认为史文应显隐得当,明暗分明,所以显晦是第二个部分;再次,史书写作应去掉虚妄不实的内容,所是

4、征实是第三部分;最后是在语言方面,他主张要雅俗得当,文质相宜。刘知几从这四个部分来评价《史记》《汉书》的内容,对《史记》《汉书》褒贬参半,大致来说,《史记》在显晦、征实方面做得较好,《汉书》在烦省和语言方面更胜一筹。第四章是补充前面章节的内容,将前面章节没有涉及到的问题加以整理分析,分为两个部分。这两部分分别是刘知几提出的著史条件和批评前代之“班马异同”I评,从他推崇私家著史和批评前代“扬马抑班”的观点来看,他更倾向于《汉书》。《史通》中的“班马异同”评,在不同侧面对《史记》《汉书》各有褒贬,斥责《史记》《汉书》的条目数量也基本持平,甚至褒扬《史记》的条目

5、较之《汉书》更多一些,似乎是褒贬相当,但具体分析刘知几的史学主张可以发现他在总体倾向上是“抑马扬班”的。关键词:史记汉书体例褒贬叙事IIABSTRACTSincethe"TheHistoryoftheHanDynasty"cameout,BanBiaoandhissonproposed"ThreeweaknessofSiMaqian"aimsat“TheRedordsofHistorian”,andthecomparativestudyofthe"TheRedordsofHistorian"and"TheHistoryoftheHanDynasty"ros

6、e.ScholarsbeforetheTangDynastyputforwarddifferentviewsontheissueof“theDiffereneesandSimiliartiesbetweenBanandMa”Themainstreamview“BanGuisExcellentthanSimaQian”,andLiuZhijiputforwardhisownopinionin“ShiTong”onthebasisofsummarizingandretainingtheopinionsofthepredecessors.Theviewsofth

7、e"TheRedordsofHistorian"and"TheHistoryoftheHanDynasty"havemanycontentsandinvolveawiderangeofsubjects.Thisarticleselectsthecommentarieson"theDiffereneesandSimiliartiesbetweenBanandMa"in"ShiTong"andbasedonthearticle-by-itemanalysis,sortsitintofourcategoriesforresearch,namelythefourc

8、haptersthatappearinthisarticle.Th

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。