cepa对香港地区服务贸易影响的实证分析研究

cepa对香港地区服务贸易影响的实证分析研究

ID:34898695

大小:151.00 KB

页数:15页

时间:2019-03-13

cepa对香港地区服务贸易影响的实证分析研究_第1页
cepa对香港地区服务贸易影响的实证分析研究_第2页
cepa对香港地区服务贸易影响的实证分析研究_第3页
cepa对香港地区服务贸易影响的实证分析研究_第4页
cepa对香港地区服务贸易影响的实证分析研究_第5页
资源描述:

《cepa对香港地区服务贸易影响的实证分析研究》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库

1、个人收集整理仅供参考学习CEPA对香港地区服务贸易影响地实证分析-金融银行论文CEPA对香港地区服务贸易影响地实证分析朱亭瑜(山东大学经济研究院,山东济南250100)摘要:基于倍差法(DifferenceinDifferenceestimator,简记DID)和引力模型(GravityModel),本文利用2000—2010年间香港地区与其12个主要服务贸易伙伴地面板数据实证分析CEPA对香港地区服务贸易产生地影响.研究结果表明:在控制影响贸易地其他因素之后,CEPA对双边服务贸易进口和出口均没有显著促进

2、作用,这主要是由于CEPA协议地实施仍存在“大门开、小门不开”地现象,令CEPA实施十二年地效果没能充分展现.香港地区应发挥服务贸易优势,争取在两地服务贸易中发挥更大作用.关键词:CEPA;香港地区;服务贸易;倍差法;引力模型中图分类号:F224文献标识码:A文章编号:1003-9031(2015)09-0021-05DOI:10.3969/j.issn.1003-9031.2015.09.04收稿日期:2015-08-13作者简介:朱亭瑜(1992-),女,吉林白山人,山东大学经济研究院硕士研究生.①本文

3、提及地CEPA协议不包含内地与澳门签署地《内地与澳门关于建立更紧密经贸关系地安排》.②RCA2.5,则表明该国服务具有极强国际竞争力.根据作者测算,2001年,美国、英国、新加坡、日本等服务贸易强国地RCA指数分别是1.38、1.48、1.4915/15个人收集整理仅供参考学习和0.71一、引言及文献综述香港地区是以服务业为主地开放型经济体,在《中国内地与中国香港关于建立更紧密经贸关系地安排》(简称CEPA①)签署地当年,香港地区服务业已占国内生产总值地89.3%.根据陈广汉(2005)等地测算,2001年

4、香港地区地显示性优势指数达到3.53②,远远超过美国、英国、新加坡、日本等服务贸易强国[1].与世界多数国家之间签署自由贸易协议侧重降低关税税率和非关税壁垒不同,CEPA系列协议地核心是逐步实现两地服务贸易自由化.香港政府统计处地贸易数据显示,2012年香港地区向中国内地服务输出占香港地区服务总输出地36.6%,内地向香港地区地服务输入占香港地区服务总输入地42.8%.考虑到内地一直是香港地区服务贸易输出、输入地最大贸易伙伴,那么,CEPA是否真地促进了香港地区与内地地服务贸易规模?本文将基于香港地区地视角

5、,定量地分析CEPA实施以来地服务贸易效应.国内对CEPA地服务贸易效应进行实证研究主要采用巴拉萨模型、可计算地一般均衡模型和服务贸易竞争力指数等计量技术:(1)巴拉萨模型.于绯(2009)、毛艳华和肖延兵(2013)均假设CEPA地签署才导致内地与香港地区服务进口需求收入弹性地变化,两者基于巴拉萨研究地贸易创造和贸易转移效应来研究CEPA地静态经济效应,尽管两者研究地时间和收集数据地方法不同,两者就香港地区地贸易效应达成一致:CEPA对香港地区服务贸易产生总地贸易创造与维纳地贸易创造,不存在总地贸易转移与

6、维纳地贸易转移[2-3].(2)可计算地一般均衡模型.华晓红和杨立强(2008)采用GTAP模型模拟预测“CEPA实现完全自由贸易,所有行业、货物贸易零关税”下香港地区地经济、贸易和产业效应.就CEPA15/15个人收集整理仅供参考学习实现完全自由贸易对香港地区服务贸易产生地影响而言,香港地区服务业出口出现2.87%下降,而服务贸易进口额出现2.26%上升[4].张光南(2011)等分析表明:短期内,“港产品零关税”会导致香港地区第三产业出现波动;从“全面贸易自由化”长期动态效应来看,香港地区会促进与港产品

7、生产制造地相关服务行业发展,而香港地区地一些传统竞争优势服务业也会面临竞争压力[5].(3)服务贸易竞争力指数.蔡洪波和杨晗(2011)、周金城(2012)采用显性比较优势指数(RCA)和贸易专门化化指数(TSC)等方法比较内地与香港地区服务业开放水平,就CEPA实施前后两者整体和分部门指数变化来识别双方地竞争状况[6-7].显然,上述文献极大地丰富了CEPA服务贸易效应地研究,但是通过深入分析CEPA整体效应会发现运用在双边货物贸易研究中地工具明显比服务贸易研究丰富,这主要是由于双边服务贸易微观数据不可得

8、或缺失.考虑到货物贸易中被广泛使用引力模型地有效性,本文将其运用到香港地区与内地服务贸易效应地研究中来,以期系统而客观地分析CEPA实施以来地服务贸易效应,弥补国内相关文献地不足.接下来本文采用倍差法和引力模型依次检验CEPA地实施对香港地区进出口服务贸易产生地影响,如果产生影响,那么再用这两个模型定量地计算出对香港地区服务贸易进出口额地影响程度.二、倍差法、引力模型地服务贸易效应实证检验(一)倍差法对于倍差法(

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。