血清angtie2、vegf水平对糖尿病肾病病情评估的价值

《血清angtie2、vegf水平对糖尿病肾病病情评估的价值》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、分类号R587.2学校代码10601密级公开编号1000-1492（2015）硕士学位论文血清Ang/Tie2、VEGF水平对糖尿病肾病病情评估的价值学科专业:内科学研究方向:糖尿病及并发症研究生姓名:霍亚杰学号:Y12002072学位类型科学学位导师姓名:温玉洁教授二O一五年三月独创声明本人声明所呈交的学位论文是本人在导师指导下进行的研究工作及取得的研究成果。据我所知，除了文中特别加Ｗ标注和致谢的地方外，论文中不包含其他人己经发表或撰写过的研究成果，也不包含未获得（注：如没有其化需要特别声明的，本转

2、可巧）或其侦教育机构的学化或证书伸用巧的材料一。与我同工作的同志对本研巧所做的任何贡献均已在论文中作了明确的说明并表示谢意。学位论文作者签名：签字曰期巧年＾月曰／Ｉ学位论文版权使用授权书本学位论文作者完全了解桂林医学院有关保留、使用学位论文的规定，有权保留并向国家有关部口或机构送交论文的复印件和磁盘，允许论文被查阅和借阅。本人授权桂林医学院可Ｗ将学位论文的全部或部分内容编入有关数据库进行检索，可！＾采用影印、缩印或扫描等复制手段保存、汇编学位论文。同时授权中国学术期刊（光盘版）电子

3、杂志社、中国科学技术信息研究所将本学位论文收录到《中国优秀博硕±学位论文全文数据库》、《中国学位论文全文数据库》，并通过网络向社会公众提供信息服务。（保密的学位论文在解密后适用本授权书）学位论文作者签名：导师签字：签字曰期：妙年月曰签字曰期：％年月曰／／＾＂目录血清Ang/Tie2、VEGF水平对糖尿病肾病病情评估的价值…………1中文摘要………………………………………………………………1ABSTRACT……………………………………………………………3英汉缩略词对照表…………………………………

4、…………………………6前言…………………………………………………………………….7正文……………………………………………………………………111研究对象与方法.……………………………………………………….111.1研究对象…………………………………………………………….....111.2主要试剂………………………………………………………………....121.3实验仪器………………………………………………………………....121.4实验方法………………………………………………………………....121.5统计学处理…

5、…………………………………………………………....162结果………………………………………………………………….162.1DM1组、DM2组、DM3组及NC组观察指标比较………………….162.2各指标间的相关性分析………………………………………………….172.3UAER与相关指标的多元线性逐步回归分析………………………….183讨论…………………………………………………………………..204结论…………………………………………………………………28参考文献………………………………………………………………..29

6、附录（综述）…………………………………………………………………...35攻读学位期间发表的学术论文目录………………………………………….46致谢…………………………………………………………………………….47血清Ang/Tie2、VEGF水平对糖尿病肾病病情评估的价值中文摘要目的：观察糖尿病肾病(DN)患者血清中血管生成素-1(Ang-1)、血管生成素-2(Ang-2)及其受体Tie-2和血管内皮生长因子(VEGF)水平的变化，探讨血清这些分子水平对DN病情的评估意义。方法：选取2型糖尿病患者60例，依据尿微量白蛋白

7、排泄率（UAER）分为3组：正常蛋白尿患者20例（DM1组）、微量蛋白尿患者22例(DM2组)、大量蛋白尿患者18例（DM3组）,另设健康对照22例（NC组）,采用酶联免疫吸附法（enzyme-linkedimmu-nosorbentassay,ELISA）测受试者血清Ang-1、Ang-2、Tie2及VEGF水平，同时检测相关生化指标。结果：1.DM1组血清VEGF、Ang-2水平高于NC组，DM2组血清VEGF、Ang-2水平高于DM1组、DM3组血清VEGF、Ang-2水平高于DM2组，4组间差异均有统计学意义

8、（P<0.05）。2.DM1组血清Ang-1水平高于NC组，DM2组血清Ang-1水平低于NC组，DM3组血清Ang-1水平低于DM2组，4组间差异无统计学意义（P>0.05）。3.上述4组间Tie2受体水平差异无统计学意义（P>0.05）。4.UAER与Ang-2、VEGF呈正相关（r=0.470,0.404;p<0.001），与Ang-1呈