老年男性骨质疏松症与相关危险因素及其中医证型分析

老年男性骨质疏松症与相关危险因素及其中医证型分析

ID:34962657

大小:3.47 MB

页数:36页

时间:2019-03-15

老年男性骨质疏松症与相关危险因素及其中医证型分析_第1页
老年男性骨质疏松症与相关危险因素及其中医证型分析_第2页
老年男性骨质疏松症与相关危险因素及其中医证型分析_第3页
老年男性骨质疏松症与相关危险因素及其中医证型分析_第4页
老年男性骨质疏松症与相关危险因素及其中医证型分析_第5页
资源描述:

《老年男性骨质疏松症与相关危险因素及其中医证型分析》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、R2-03分类号1学校代号10572UDC610密级公开学号20121126754户抑[中爱為乂#GuangzhouUniversityofChineseMedicine硕±学位论文老年男性骨质疏松症与相关危险因素及其中医证型分析学位申请人田巧指导教师姓名邓伟民专业名称中西医结合临床申请学位类型专业学位论文提交日期2015年4月广州中医药大学学位论文原创性声明本人郑重声明:所呈交的学位论文,是个人在导师的指导下,独立进行研究工。]1注明引用的内容外作所取得的成

2、果除文中已经特别加|^,本论文不含任何其他个人或集体已经发表或撰写过的作品成果。对本文的研究做出重要贡献的个人和集体,均已在文中明确方式标明并致谢。。本人完全意识到本声明的法律结果由本人承担学位论丈作者签名^^L曰期:身J文年6月曰关于学位论文使用授权的声明本人完全了解广州中医药大学有关保留使用学位论文的规定,同意学校保留或向国家有关部口机构送交论文的复印件巧电子版,允许被査阅和借阅。本人授权广州中医药大学可il!^将本学位论文的全部或部分内容编入有关数据库进行检索,可^采用影印、缩印或其他复印手段保存和汇编本学位论文。(保密

3、论文在解密后应遵守此规定)?论文作者签名型论文导师签名*曰期:年月7日.\摘要目的:老年男性骨质疏松(化teoporosis,0P)的发生率逐年増加,己经是世界范围内一个不可忽视的问题一。骨密度(BMD)的降低是导致骨脆性骨折发生的主要原因之,一中医在骨质疏松的治疗预防中起着定的作用,通过临床流行病学的调查和数据的分析了解影响骨密度的相关危险因素及骨密度与中医证型的相关性,为早期预防骨质疏一松及提高骨质疏松的治疗效果提供定的参考。方般(1)选取305例病例均来自2014年5月至2014年9月在广州军区广州总医院核医

4、学科体检80岁上男性,平均年龄85.8+3.6。根据BMD分为骨质疏松组126例、BMD正常组179例。严格按照纳入标准,对研究对象进行问卷调査包括:身髙体重、体重指数(BMI)、生活习惯、既往史、药物史等,并按照中医四诊合參,将其分为肾阳虚、肝肾阴虚、脾肾阳虚、气滞血疲;(2)对收集到的骨质疏松影响因素及中医证型分布进行分析,找到其中联系;(3)所有数据使用数据统计软件EpiData3.1进行汇总录入,并进行双录入校对;统计采用SPSS19统计软件,各狙数据采用均数±标准差(X+S)表示,用单因素方差分析进行各組间比较,分析各个证型

5、骨密度变化的差异,骨质疏松影响因素采用L=ogistic回归分析,检验水准30.05,WP<0.05差异有统计学意义。结果:BMD正2-(1)所测各部位骨密度中,常组与骨质疏松组的LL4骨密度均值分别为:1.287+0.311和1.199+0.306,远高于股骨颈BMD大粗隆BMD,考虑骨质增生干扰,此处将其舍弃,W股骨颈及大粗隆的BMD数值为标准进行诊断分组,其中股骨颈BMD、大粗隆BMD和体重在两组中对比均有统计学意义;(2)骨质疏松组中茶饮、饮酒、吸化运动、牛奶所占比例与BMD正常组相比BMD正有差异并且有统计学意义

6、,其中骨质疏松组中饮用咖啡的比例略高于常组,但无统计学意义;(3)W是否患0P为因变量,将体重、饮茶、饮酒、吸烟、运动饮奶代入二元Logistic模型中分析;饮酒B值为0.803且戶<0.05,作为老年男性患0P的危险因B-0-.454、1.103素有统计学意义;运动值为牛奶B值为,表明运动与饮奶都是骨质疏松的保护因素,且都有意义;(4)0P所占比例为41.3%;BMD正常组中肝肾阴虚证型(32.4%)〉肾阳虚证型(30.7%)〉脾宵阳虚(18.4%)和气滞血疲证型(18.4%);骨质疏松狙中肝肾阴虚证型(32.5%)>腎阳虚

7、证型(30.2%)>脾肾阳虚证型(19.0%)>气滞血疲证型(18.4%);(5)将肾阳虚组、肝肾阴虚组、脾肾阳虚组分别与气滞血淚组比较发现:关于I股骨颈部位骨密度,肾阳虚组(户<0.05)与肝肾阴虚组(戶<0.05)与气滞血疲组比较均有差异,;关于大粗隆骨密度,肝肾阴虚组(/<0.05)与气滞血淚组对比有差异有统计学意义一,表明证型与骨密度么间有定的关联。结论:(1)80岁W上男性不应使用腰椎骨密度诊断骨质疏松,建议使用股骨颈及大粗隆骨密度;(2)老年人在防治骨质疏松中应多适度运动和饮用牛奶,莽避免酒精摄

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。