噪声个性化声衰减测量的应用研究

《噪声个性化声衰减测量的应用研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、ADissertationSubmittedinPartialFulfillmentoftheRequirementsfortheDegreeofMasterinMedicinePracticalresearchonpersonalattenuationratingofnoiseMasterCandidate：WuZihuiMajor：PublicHealthandPreventiveMedicineSupervisor：Prof.YeFangliProf.HuangJiangWuhanUniversityofScienceandTechnologyWuhan,Hub

2、ei430081,P.R.ChinaMay21st,2015摘要目的调查某石化企业机械制造公司工作场所的噪声水平及噪声防护基本情况，了解各工作场所噪声强度及频谱特性，评估劳动者噪声接触水平及听损情况；为研究员工佩戴耳塞之后，在噪声环境下究竟获得了多少防护，本研究运用真耳内置麦克风E-A-Rfit验证系统，对每位噪声作业人员进行个性化声衰减（PAR）测量，根据个性化PAR频谱值与现场作业场所噪声频谱特点相结合，为每位噪声作业人员配置与其在特定工作岗位相适应的防噪耳塞。方法1．调查某石化企业机械制造公司噪声作业场所的噪声现况：调查噪声作业点源的构成、设备布局及其运行情况；

3、记录各分厂高噪声工作岗位具体位置，分析噪声源的性质特点及噪声变化规律；记录噪声接触人员数量、行走路线、巡检规律、工作方式、接触时间等；根据《作业场所噪声测量规范》进行布点和测量。使用频谱声级计进行噪声监测，每次测量时需要在测量前、后用声级计发生器进行校准，测量时参数设置为A计权、“S档”，取等效声级，记录为LAeq；依据国家标准对监测点进行分析评估、判断。2．对噪声接触人员听损状况进行测定：对各研究对象进行在岗期间职业健康检查，包括内科常规检查、耳科常规检查、血常规、尿常规、心电图、血清ALT、纯音听阈测试。分别对测试者左、右耳进行500、1000、2000、3000

4、、4000、6000Hz共6个频率的纯音气导听阈测试。测试结果按《声学一听阈与年龄关系的统计分布》要求进行年龄参数与性别参数修正。依据职业性听力损伤诊断标准，判定噪声暴露者的听力损伤程度。3．四类防噪耳塞个人声衰减值测定：运用3M公司生产的E-A-Rfit验证系统，对每位噪声作业人员进行个性化PAR测定，根据个性化PAR频谱值与现场作业噪声频谱特点相结合，考虑噪声工作场所和人为因素，为每位噪声作业人员配置与其在特定工作岗位相适应的防噪耳塞，最终达到个性化防护的目的。结果:1.选取的28个噪声作业岗位监测结果：在调查所取得的28个现场作业岗位噪声平均监测数据中，噪声强度

5、大于等于85dB(A)的岗位数为24个，占85.71％。同一分厂内不同岗位的频谱声压级存在差异，不同岗位间的噪声有高频和低频之II分。各分厂不同作业岗位的频谱声压级存在差异，由于打磨组与切割组的设备仪器和生产工艺的相似性，各个分厂的打磨组或切割组的噪声频谱声压级相似，都属高频噪声范围，且声压级总体随着频率的增大呈现递增趋势。2.在306名受试者中语频听力损伤168人，其中轻、中、重度损伤分为134人、26人、8人；高频听损133人，其中轻、中、重度损伤分别为101人、28人、4人。306位受试者中语频听力损失率和高频听力损失率分别为43.46%、54.49%差异有统计

6、学意义(p<0.01)。受试者中工龄低于5年组、10~20年组、20~30年组以及高于30年组的听力损伤检出率分别18.75%、22.39%、37.05%、43.68%、66.67%，差异具有统计学意义（P＜0.05）。且随噪声暴露时间的积累，听力损失越严重。不同工龄组的工人，听力级随频率增高而呈现递增趋势，在频率为6000Hz时达到最高值，属于高频听损。随着噪声暴露时间的增加，作业人员语频、高频听损检出率的变化总体呈现递增趋势，且听力损失的轻、中、重程度发生率也分别出现逐渐增加趋势。3.306位受试者通过E-A-Rfit验证系统对四类耳塞的PAR值进行测试。经统计，

7、使用1100-子弹型耳塞、312-圆柱型、318-免搓直插型、340-圣诞树型四类耳塞满足其防护要求的通过率分别为54.58%、44.12%、71.90%、77.78%，其主要噪声防护频率分别为2000~8000Hz、500~2000Hz、1000~8000Hz、1000~4000Hz。结论:1．噪声作业点声压级分布主要集中于85～103dB(A)之间，该厂噪声危害程度较为严重；各分厂内不同岗位的噪声频率分布不同，因此，不同工人佩戴同种防噪耳塞后达到的防噪效果是有差异的。2．306位受试者随噪声暴露时间的积累，听力损失越严重。随着噪声暴露时间的增加，