事略稿本第65册,民国35年3月至5月20150912国史馆,报

《事略稿本第65册,民国35年3月至5月20150912国史馆,报》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、57事略稿本第65冊，民國35年3月至5月　　2015/09/12國史館，報告人：柯惠鈴性質日期頁數內容備註馬歇爾調停3/1014-015馬歇爾特使必欲扶植中共實力，以推翻其戰時盟友之國民政府，則無異為俄國培植東方勢力，且為美國自樹敵人，以貽害於太平洋之安全，凡有政治常識者，均不致出此。因得結論如下:(一)美國固有誠意使中共就範，以求中國之統一。(二)中共絕無誠意接受美國調處，僅利用美國而已。(三)美國決不能以中共為其對華政策之基礎，而放棄其盟友國民政府也。3/6038程潛電陳馬歇爾在漢口視察情形，(一)馬歇爾對第

2、九小組調處工作表示良好(二)會議中，共軍提出開放四萬人至安徽就食，張治中拒絕，繼要求以火車輸送兩萬人至安徽，張治中亦未允許，最後要求借款，以備購辦米糧，張治中允可，函請行營墊借一萬萬元，將來仍由共方歸還。3/7052-053接見馬歇爾特使談話，彼對此次華北視察，甚表滿意，而對毛澤東則認為係一陰險之物也。3/9064-065馬歇爾返國述職來謁，公與之長談良久。馬歇爾提備忘錄，「……頃據余之舊屬沙利君將其三月八日覲見杜魯門總統時之談話情形，摘要告知本人，余因而得悉敝國總統有如下之觀念與表示，余特以此消息奉告閣下……敝國

3、總統感覺，不論吾人對蘇聯在滿州之企圖，所作之判斷如何正確，而中國本身聯合一致之迅速達成，實屬極端重要，彼正準備支持此目的。在各方面，無論政府或議會，均將盡其所能而為之。彼頗了解美國對於中國政府在金錢、物資及人力上充分援助之需要，彼覺余此時返美，對於促進美國國會與一般輿情在未來政策上之保持一致，將有甚大價值也」3/11076-077公與馬歇爾57詳談中美軍事與經濟合作問題(一)東北問題仍為世界安危之焦點(二)魏德邁參謀長名義問題(三)馬歇爾特使須駐華之理由(四)中國政治近狀(五)美陸戰隊撤退之時日(六)中國戰區撤銷與

4、美陸戰隊駐華之影響。4/17369馬歇爾由美飛抵北平。自美返華4/18374馬歇爾特使與吉倫將軍飛抵重慶。4/19377公與之商談共黨問題。馬歇爾仍主張採取妥協方法。公以其只求暫時不發生戰爭，即視為調解成功，而於我之實際利害與威脅，則毫未計及也。當直告以非先改變其對共黨之態度與方針，決不能達調解之目的。唯有美方堅持積極協助我政府之政策，方能達成消極容共之目的，若仍採取過去對共黨懷柔與妥協之方針，則將貽誤大計，必至根本失敗而後已。4/21387呈備忘錄，擬以裝備供給共軍在張家口之學校及共軍十個師。4/22391-39

5、2商談對共黨方針，馬歇爾仍力主尋求妥協方法。公當明告以我政府對共黨之政策及所能容忍之最大限度。使其有所了悟也。馬歇爾辭出後，公自記感想曰:「東北我軍既告頓挫，共軍氣燄猖獗，俄國必暗助共軍，以期在東北消滅我中央軍主力，進而統制華北，達成其赤化中國之陰謀。而我中央軍則須由美軍代為運輸，一切計劃皆受其牽制，且彼時時以撤退其海軍，中止其運輸，以為脅迫，使我不能不遷就彼對共黨妥協之建議，殊不知此時對共黨妥協，實無異對俄國屈服，當共黨氣燄高張之時，其要求條件之苛刻，決難忍受，故應對馬歇爾直說之，以促其覺悟矣」統一必欲取東北，故

6、責美不夠力挺，且不願與俄有任何交涉4/23395-397公自記昨今兩日與馬歇爾談話經過曰:「馬歇爾於談話中，全用壓力，意在迫使我政府對東北問題再作讓步，並提出調處東北戰事辦法四條，其內容與一月十日57之停戰協定相較，改變甚大，在予我政府以多方面之限制，且有承認共黨偽地方政權之無理擬議，余當為之詳盡説明，對共黨之政策及今後應取之態度，惟彼若無動中者。余又明告以美方協助我對東北之海運不力，且自下月起，將減少運輸艦至十四艘，使我後方聯絡線有隨時斷絕之虞，因之我東北軍心不安，士氣低落，而與共軍在俄國支助下，以哈爾濱為其後方

7、根據地，交通暢行無阻者相比，更形捉襟見肘之意，以警告之，並要求其確定下半年內整個海運計劃，明告我方，彼始允運足九個軍至東北，並以其海運之具體計劃閱也」中央宣傳部吳國楨部長呈，為駁斥共黨四月二十二日之荒謬聲明，擬致馬歇爾特使之備忘錄全文。4/24412-413公明告馬歇爾對東北整個政策，並指示東北停戰之條件如下(一)依照本年一月十日之停戰協定及其附件，應全部實行於東北。(二)在東北所有各軍及各軍附屬單位之調遣，應根據本年二月二十五日之整編方案，予以規定，現在前赴東北之部隊第五十四、第九十九等軍之調動，應予以完成。(三

8、)東北境內之長春鐵路全線及其兩側三十公里以內之地區，皆應由政府接收，共軍不得妨碍政府軍隊接收主權。(四)除第三項以外，共軍所駐地區之政治事宜，將由政府及中共雙方代表協議解決之。馬歇爾始則不懌，繼則對我黨政軍人員加以批評，聲色俱厲。公認為受此污辱，殆與民國十五年除夕在南昌遭遇俄顧問鮑羅廷之無理情形相似也，但仍寬予容忍，不與計較，並告以將與各黨派會商展期召開國民