基于钢框架体系拟动力试验及两种实现方法的对比研究

基于钢框架体系拟动力试验及两种实现方法的对比研究

ID:35133558

大小:1.81 MB

页数:65页

时间:2019-03-19

基于钢框架体系拟动力试验及两种实现方法的对比研究_第1页
基于钢框架体系拟动力试验及两种实现方法的对比研究_第2页
基于钢框架体系拟动力试验及两种实现方法的对比研究_第3页
基于钢框架体系拟动力试验及两种实现方法的对比研究_第4页
基于钢框架体系拟动力试验及两种实现方法的对比研究_第5页
资源描述:

《基于钢框架体系拟动力试验及两种实现方法的对比研究》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、ln5址58仑肥工学大警HefeiUniversityofTechnology硕士学位论文MASTERDISSERTA3I"IoN③论文题目印框架体系拟动力试验殛两种实现方法的对比研究学位类别:学科专业:工程领域)作者姓名:导师姓名:完成时间:学历硕士结构工程曹均锋叶献国教授2007年5月摘要在当前模拟结构地震反应的试验研究中,拟动力试验方法是应用广泛且具有发展潜力的试验方法。本文在拟动力试验方法和钢框架结构体系抗震性能研究的基础上,在MTS电液伺服加载系统上对缩尺比例为1/3的两层铜框架模型进行模拟地震反应试验,通过对纯框架和框架一支撑体系试验结果(加速度、水平位移、以及基底剪力等

2、)进行对比分析,了解到支撑可以减小结构顶层水平位移、减小层闯相对位移,增加刚架延性、承担底层剪力,显示支撑对框架结构性能的重要影响,因而框架一支撑体系是具有较好抗震性能、较强抗侧力性能的优化结构体系。同时,本文对拟动力的两种试验体系也进行了探讨。为了验证等效单自由度拟动力试验方法的可行性和有效性,本文利用纯钢框架模型进行了等效单自由度体系和多自由度体系的拟动力试验,并对两种试验体系的试验结果进行比较分析.研究表明当结构自由度过多或者刚度较大时,或者受到试验条件和控制精度的限制时,等效单自由度体系拟动力试验可作为多自由度体系拟动力试验的一种替代选择。等效单自由度体系拟动力试验能基本准确

3、地反映结构在给定地震波输入下的地震反应,从而提升了拟动力试验的实际应用价值。关键词:钢框架:拟动力试验:纯钢框架体系:钢框架一支撑体系;多自由度体系;等效单自由度体系。AbstractAtpresent,pseudodynamictestingmethodispopularanddevelopmentpotentialinallseismictestingmethods.Inthispaper.basedonpseudodynamictestingmethodandtheseismicbehaviorsofsteelfl'amesI玎l‘:n聪system,theearthquake

4、responsetestshavebeenconductedonthespecimenoftwo—storysteelframemodelwithI/3scalebyMTScomputer-actuatoron-linesysteminordertostudyseismicbehaviorsofsteelframestructuresystemandbracedframestructuresystemundercommonearthquakeaction,andtheresults(acceleration,horizontaldisplacementandbaseshearingf

5、orceete.)werecomparativelyanalyzed.thenitisclearlyknownthebracecanministheleveldisplacementofframe,minisinter-storydisplacement,beargroundfloorshearing-force.So,thebracegreatlyinflectsconstructionperformanceofbracedframe.Itcansupportbetteranti—earthquakecharacter,morestrongresistanceabilityofla

6、teralforceanditisaoptimumconstructionsystem.Atthesanletime.twopseudodyIlaInictestingsystemshavebeenanalyzed.Inordertoverifythefeasibilityandthevalidityofequivalent-single-degree-of-freedom(ESDOF)pseudodynamictestingmethod,ESDOFseismicevaluationandmulti-degree-of-freedom(MDOF)seismicevaluationof

7、steelframemodelwereperformedbythepscudodynamictesting,andtheresultswerecomparativelyanalyzed.TheresearchshowedthatESDOFpseudod)‘namictestingcanreplacetheMDOFpseudodynamictestingwhenthestructuralDOFsaFetoomanyorthestructuralstiffne

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。