应用底栖生物评价威海双岛湾人工鱼礁修复效果

应用底栖生物评价威海双岛湾人工鱼礁修复效果

ID:35171116

大小:3.34 MB

页数:84页

时间:2019-03-20

应用底栖生物评价威海双岛湾人工鱼礁修复效果_第1页
应用底栖生物评价威海双岛湾人工鱼礁修复效果_第2页
应用底栖生物评价威海双岛湾人工鱼礁修复效果_第3页
应用底栖生物评价威海双岛湾人工鱼礁修复效果_第4页
应用底栖生物评价威海双岛湾人工鱼礁修复效果_第5页
资源描述:

《应用底栖生物评价威海双岛湾人工鱼礁修复效果》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、学校代码:10264研究生学号:M120111272上海海洋大学硕士学位论文应用底栖生物评价威海双岛湾人工题目:鱼礁修复效果AssessingtheRestorationEffectsof英文题目:ArtificialReefbymacrobenthosinShuangdaoBay专业:海洋科学研究方向:大型底栖动物、人工鱼礁生态姓名:任彬彬指导教师:王俊研究员袁伟助理研究员二O一五年四月九日上海海洋大学学位论文原创性声明本人郑重声明:我恪守学术道德,崇尚严谨学风。所呈交的学位论文,是本人在导师的指导下,独立进行研究工作所

2、取得的成果。除文中已经明确注明和引用的内容外,本论文不包含任何其他个人或集体已经发表或撰写过的作品及成果的内容。论文为本人亲自撰写,我对所写的内容负责,并完全意识到本声明的法律结果由本人承担。学位论文作者签名:日期:年月日上海海洋大学学位论文版权使用授权书学位论文作者完全了解学校有关保留、使用学位论文的规定,同意学校保留并向国家有关部门或机构送交论文的复印件和电子版,允许论文被查阅或借阅。本人授权上海海洋大学可以将本学位论文的全部或部分内容编入有关数据库进行检索,可以采用影印、缩印或扫描等复制手段保存和汇编本学位论文。保密

3、□,在年解密后适用本版权书。本学位论文属于不保密□学位论文作者签名:指导教师签名:日期:年月日日期:年月日上海海洋大学硕士学位论文应用底栖生物评价威海双岛湾人工鱼礁修复效果摘要近年来,人工鱼礁作为改善海洋生态环境和增殖渔业资源的重要手段,在我国沿海省市蓬勃开展。本文于2014年3、6、8月对威海双岛湾海域进行调查,选取人工鱼礁区、鱼礁邻近区、对照区进行大型底栖动物及环境调查,研究了不同区域底栖动物的物种组成、功能群组成、优势种、丰度、生物量及其与环境因子的相关性分析,并采用Shannon指数(H′)、丰度/生物量比较曲线(

4、ABC)、海洋生物指数AMBI与M-AMBI评价等方法,,评价了人工鱼礁对底栖生境的修复效果。调查海域共鉴定大型底栖动物8门70科97种,环节动物25科43种,节肢动物19科25种,软体动物13科16种,棘皮动物8科8种,其他类包括海绵动物、纽形动物、腔肠动物、鱼类共5种。其中环节动物与节肢动物为该调查海域主要类群;鱼礁区与邻近区及对照区平均鉴定物种数基本无显著性差异。按照食物类型将大型底栖动物分为碎屑食者功能群(D)、肉食者功能群(C)、杂食者功能群(O)、浮游生物食者功能群(PL)共4类功能群;各功能群所含种类占其全部

5、种类的百分比依次为D>C>O>PL;不同调查航次鱼礁区均以碎屑食者功能群、邻近区以肉食者功能群、对照区以肉食者功能群或碎屑食者功能群种类所占百分比最高。碎屑食者,中蚓虫为3个调查航次,鱼礁区、邻近区、对照区共有优势种,且优势地位明显。3个调查航次鱼礁区底栖动物平均丰度在1746~3520ind∙m-2范围之间;邻近区在1880~4343ind∙m-2范围之间;对照区在2568~3928ind∙m-2范围之间。鱼礁区平均生物量在5.65~67.79g∙m-2范围之间;邻近区在15.17~23.41g∙m-2范围之间;对照区在

6、11.76~16.75g∙m-2范围之间。在不同调查航次、区域中碎屑食者功能群所占平均丰度、生物量百分比最高。通过检验,鱼礁区与邻近I上海海洋大学硕士学位论文区、对照区的平均丰度、平均生物量均无显著性差异。经CLUSTER分析和MDS排序,可将调查站位划分为2个聚类组群,对分组起主要作用的物种为中蚓虫、刚鳃虫等。通过对聚类组群间各环境因子比较分析,水温、盐度、水深、水体总悬浮颗粒物含量间成显著性差异。调查海域Shannon指数(H′)值在0.60~1.51之间,按照污染评价等级皆为重度污染或中度污染,不同区域间H′值无显著

7、性差异。通过ABC曲线分析表明,除6月份鱼礁区域与8月份对照区域外,底栖动物群落未受到明显扰动外,其余皆受到一定程度的扰动。依据AMBI对各种底栖动物环境敏感程度的生态分组,调查区域皆以干扰耐受种(EGIII)所占丰度比例最高;AMBI值在2.70~3.76之间,认为调查区域环境受到轻微干扰或中度干扰,8月份鱼礁区与邻近区AMBI值差异显著,其余均无显著性差异;M-AMBI值在0.46~0.69之间,认为调查区域环境质量适中或较好,6月鱼礁区与邻近区M-AMBI值差异显著,其余均无显著性差异。通过对各评价结果赋值计算,认为

8、人工鱼礁区环境质量要优于对照区与邻近区。说明人工鱼礁建设对修复提高海洋生态环境起到一定的积极意义,但短时间内效果不显著。关键词:双岛湾;人工鱼礁;大型底栖动物;功能群;生态评价II上海海洋大学硕士学位论文AbstractInrecentyears,artificialreefhasbeeninflour

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。