房屋建设工程对相邻房屋损害赔偿中若干问题探讨

房屋建设工程对相邻房屋损害赔偿中若干问题探讨

ID:35195926

大小:58.02 KB

页数:22页

时间:2019-03-21

房屋建设工程对相邻房屋损害赔偿中若干问题探讨_第1页
房屋建设工程对相邻房屋损害赔偿中若干问题探讨_第2页
房屋建设工程对相邻房屋损害赔偿中若干问题探讨_第3页
房屋建设工程对相邻房屋损害赔偿中若干问题探讨_第4页
房屋建设工程对相邻房屋损害赔偿中若干问题探讨_第5页
资源描述:

《房屋建设工程对相邻房屋损害赔偿中若干问题探讨》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、赢了网s.yingle.com遇到建筑工程纠纷问题?赢了网律师为你免费解惑!访问>>http://s.yingle.com房屋建设工程对相邻房屋损害赔偿中若干问题的探讨编者按:高层建筑在建设过程中给相邻房屋造成损害而引发的诉讼屡见不鲜。本文从该类案件损害责任主体的认定,建设单位承担的基于侵权的无过错责任,还是基于相邻物权请求的无过错责任,以及由此产生的承担民事责任的方式角度进行了探讨,有一定的实践意义,有益于各当事人开拓思路,依法维护自已的合法权益。在城市房地产开发中,旧城区改造是“重头戏”,旧城区以其优越的地理位

2、置和周边成熟“商圈”吸引着不少开发商,但由于城市土地资源的稀缺和珍贵,造成旧城区改造中的建设用地往往“见缝插针”,处于毗邻栉比鳞次房屋的包围之中。在这种“四面楚歌”之下的建房,尤其是高层建筑的建设,将难以避免给相邻房屋造成一定的损害,于是纠纷迭起,讼争至法院以“讨公道”的不少。但我国法律和司法实践中对这类案件尚无具体的规定,我国民法通则第117条第二款仅作了原则规定,具体落实在案件审理中,不同的法院、不同的审判人员,在处理结果上差异很大,故有必要对这类案件进行探讨。法律咨询s.yingle.com赢了网s.ying

3、le.com遇到建筑工程纠纷问题?赢了网律师为你免费解惑!访问>>http://s.yingle.com房屋建设工程对相邻房屋损害赔偿中若干问题的探讨编者按:高层建筑在建设过程中给相邻房屋造成损害而引发的诉讼屡见不鲜。本文从该类案件损害责任主体的认定,建设单位承担的基于侵权的无过错责任,还是基于相邻物权请求的无过错责任,以及由此产生的承担民事责任的方式角度进行了探讨,有一定的实践意义,有益于各当事人开拓思路,依法维护自已的合法权益。在城市房地产开发中,旧城区改造是“重头戏”,旧城区以其优越的地理位置和周边成熟“商圈

4、”吸引着不少开发商,但由于城市土地资源的稀缺和珍贵,造成旧城区改造中的建设用地往往“见缝插针”,处于毗邻栉比鳞次房屋的包围之中。在这种“四面楚歌”之下的建房,尤其是高层建筑的建设,将难以避免给相邻房屋造成一定的损害,于是纠纷迭起,讼争至法院以“讨公道”的不少。但我国法律和司法实践中对这类案件尚无具体的规定,我国民法通则第117条第二款仅作了原则规定,具体落实在案件审理中,不同的法院、不同的审判人员,在处理结果上差异很大,故有必要对这类案件进行探讨。法律咨询s.yingle.com赢了网s.yingle.com一、建

5、设工程对相邻房屋损害责任主体的认定在建设工程对相邻房屋造成损害赔偿案件中,原告往往把建设单位作为唯一责任主体而列为被告,法院也大都简单地把建设单位认定为唯一的被告,被告如以自己不是侵权行为的直接实施者抗辩,均难以被采纳。目前司法实践中一般都认为建设单位是建设工程的组织者、所有人和受益人,勘察、设计、施工以及行政审批行为等均为其服务,系内部法律关系,不构成相对于受害人而言的外部侵权关系,不应直接面对受害人承担责任。对此,笔者不敢苟同。上述观点操作上虽然有简便易行、审理及时的特点。但对于建设单位来说并不公平。上海某著名

6、住宅小区曾发生过这样一个案例:法律咨询s.yingle.com赢了网s.yingle.com某开发商在取得某建设地块的开发经营权以后,即委托有关设计单位根据有关城市规划管理部门核定的地块用途和建筑密度、容积率等规划参数进行设计。设计方案出来以后,经市建设工程招投标办公室组织有关专家进行评审,并以记名表决方式对该方案进行评定通过以后,再由设计单位进行扩初设计。规划管理部门在根据该设计方案绘制的总平面设计图和施工图上盖章认可,并核发了建设工程规划许可证。随后,开发商即委托施工单位进行施工,施工过程中,在其中一幢12层C

7、型高层居住建筑结构临届封顶时,北侧多层居住建筑居民主张相邻权,就南侧在建建设工程与其多层建筑间距不符合有关规定,造成对其通风、采光等问题提出异议。经建设单位会同有关测绘单位实地测量,发现在建南面C型高层与北侧居民多层住宅间距最小处20.8米,不符合《上海市城市规划管理技术规定》第29条第一款第二项第一目关于高层居住建筑与其北侧多层居住建筑的间距不小于高层建筑高度的0.3倍,且其最小值为24米的规定。纠纷双方在确认这一不争事实之后,无法自行达成调解协议。北侧居民即以该工程的建设单位为被告提起民事诉讼,请求损害赔偿;以

8、当地区规划管理局为被告,请求撤销该建设工程规划许可证而提起行政诉讼。建设单位和规划局接到诉状副本以后,经过调查分析,发现设计单位没有按常规在设计图纸上标明建设区域内C型高层与北侧多层住宅的相邻间距。仅以C型高层建筑物座标位置形式而不是以两建筑物之间间距形式确定新建建筑物位置。施工单位在开工灰线定位中,完全按照设计图纸所标座标定位,无差错现象。另外,对照北侧多

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。