新水泥标准与混凝土强度确定

新水泥标准与混凝土强度确定

ID:35350263

大小:57.27 KB

页数:3页

时间:2019-03-23

新水泥标准与混凝土强度确定_第1页
新水泥标准与混凝土强度确定_第2页
新水泥标准与混凝土强度确定_第3页
资源描述:

《新水泥标准与混凝土强度确定》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、新水泥标准与混凝土强度确定国家标准打印版本新水泥标准与混凝土强度确定日期2002-11-11内容山西郭志福王中生为使我国水泥标准与国际标准接轨,提高我国水泥质量,新的通用水泥标准的修订,一是等同采用ISO《水泥试验方法一强度测定》,制定了《水泥胶砂强度检验方法(TSO法)»GB/T17671-1999;二是在实行ISO法强度检验方法的基础上,修订原通水泥标准。GB/T17671—1999和通用水泥新标准已分别于1999年5月1日和2001年4月1日实施。它对我国水泥生产和使用带来重大影响。1、通用水泥国

2、家标准修订的主要内容1.1、水泥强度检验方法《水泥胶砂强度检验方法(ISO法)》GB/T17671-1999与《水泥胶砂度检验方法》GB/T177-1985不同之处有:1.标准砂由原0.25mm、0.65mm单级砂改为0.080mm"2.0mm三级级配砂,粗细适中,级配合理;2.胶砂灰砂比由1:25改为1:30;3.胶砂水灰比由0.44(或0.46)改为0.50;此外,成型设备、破型试验和温、湿度控制等都有所规定。1.2、水泥标号改为强度等级,水泥强度结构有重大改变。1.3、强度令期统一为3d、28d,

3、各令期抗压、抗折强度指标基本不变,仅有个别调整,并增加了新增强度等级的强度指标。2、通用水泥新标准实施后对水泥使用的影响2.1、GB/17671与GB/T177两种试验方法(简称ISO法和GB法)水泥强度的关系。中国建材院,从1980年起用国内外有代表性水泥,同国内数十个单位合作试验研究,建立了ISO强度与GB强度间的关系式,97年公式为:RTSO二0.906RGB—5.08(式1)按公式计算,ISO强度与GB强度间的差值列表loISO强度同GB强度比较表表1GB标号325425525625725平均(

4、425~725)ISO强度24.433.442.551.560.6GB强度32.542.552.562.572.5RISO—RGB(MPa)-8・1-9.1-10-11-11.9-10R1S0RGB0.750.790.810.820.840.82由表1可见,水泥ISO强度与GB强度的差值平均为-lOMPa,两者强度差约一个GB标号。GB标号与ISO强度等级大致对应关系为:GB标号425425R525525K625625R—725RISO强度等级32.532.5R42.542.5R52.552.5R62.

5、562.5R水泥的GB标号过渡到ISO强度等级,约下降lOMPa,是试验水泥的平均差值,并不能代表全国各地水泥的实际差值,据调查有的厂下降为3~5MPa,有的下降13"15MPa,5^配合比规程修订组资料,平均差值为7.5MPa(1.6^10.4MPa)0该差值在其它地区资料中也有较大范围波动。2.2、水泥早期强度提高早期强度低是我国水泥与国外水泥的一个重要差距。新标准适当提高了早期强度,3d抗压强度值比原标准提高2^4MPa。水泥早期强度的提高,将促使水泥企业釆収措施提高水泥早期强度,给水泥的使用创造

6、了有利条件。2.3、由于水泥强度变化,水泥强度同磴强度关系也将改变,必须通过试验重新确定殓强度公式。同吋与水泥标准有关的规范、标准和技术规程等作相应修订。3、栓强度关系式的确定与应用采用新的通用水泥后,迫切的任务就是建立TSO强度与絵强度的关系式和确定確配合比。为此建设部颁布布新的《普通確配合比设计规程》JGJ55-2000,提出了新的磴强度关系式;建材院和一些地区也进行这方面的工作,列表如下:碗强度公式分析比较表表2序号公式來源粗集料强度公式相关系数Y不同灰水比碗强度(feu)1.52.02.53.0

7、1JGJ55-2000碎石feu二0.46feu(C/W-0.07)0.8650.657feu0.887feu1.117feu1.347feu2中国建材院碎石fcu=0.642feu(C/W-0.559)0.8720.604feu0.925feu1.246feu1.567feu3沈阳碎石feu二0.6feu(C/W-0.58)0.900.552feu0.852feu1.152feu1.452feu4深圳碎石feu二0.445feu(C/W-0.11)0.9740.618feu0.841feu1.06fe

8、u1.285feu(注):fee为水泥28d抗压强度实测值。对表2强度公式不同灰水比分析可见:1、各公式相关系数均较镐。2、误差比较:以JGJ55-2000公式(①式)为基准,误差计算结果如下:从分析可见,不同来源的公式之间有较大的误差。②式同①式比C/W=l.5时一8%C/W=3.0时+16.3%③式同①式比C/W二1.5时一16%C/W二3.0时+896④式同①式比C/W二1.5时一6%C/W二3.0时一5%此外,有建议将水泥强度换算后

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。