“畅享青春·思辨飞扬”辩论赛策划

《“畅享青春·思辨飞扬”辩论赛策划》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、能动学院院辩论队选拔辩论赛策划为丰富我院学生的校园文化生活，培养同学们的思维创新能力，提高思辨能力和表达能力，培养团队协作精神，提高综合素质，加强学院的学风建设，并选出我院第一支常设辩论队，特举办“畅享青春·思辨飞扬”主题辩论赛。一、活动主题：“畅享青春·思辨飞扬”二、活动对象：能源与动力工程学院全体学生三、主办单位：共青团长沙理工大学能源与动力工程学院分团委四、活动时间：初赛：2013年3月23日晚（周日）复赛：2013年3月30日晚（周日）五、活动地点：工科一号楼（具体另做通知）六、报名方式：有兴趣参加的同学，可以在报名截止日期之前联系所在班级的学习委员。同时有疑问可以联系方同学：1839

2、0829549七、活动说明：1.本次比赛以团体形式参赛，每个团队由4人组成，一个队长三个队员（如无法自行组织团队，院部人员将根据情况负责组织）。2.参赛队伍就抽签形式决定辩题和正反方。（具体时间地点另行通知）3.报名截止日期为2013年3月18日晚上9：00，逾期将不给予受理。八、活动流程：（具体事项如有改动将另行通知）（一）初赛在初赛中获胜的辩论队于隔天抽取复赛辩题（二）复赛：在复赛中获胜的辩论队于隔天抽取半决赛赛辩题（三）半决赛在半决赛中获胜的辩论队于隔天抽取决赛辩题（四）决赛：注：　每场比赛有一位点评嘉宾作现场点评，点评嘉宾由评委中产生。九、活动规则（一）、比赛程序、用时及相关要求（全场

3、总计用时28分钟）1、陈词共6分钟正、反方一辩发言各3分钟2、攻辩阶段：（1）正方二辩提问，反方二辩回答，双方累计时间1分30秒（2）反方二辩提问，正方二辩回答，双方累计时间1分30秒（3）正方三辩提问，反方三辩回答，双方累计时间1分30秒（4）反方三辩提问，正方三辩回答，双方累计时间1分30秒（5）正方一辩做攻辩小结，用时1分钟（6）反方一辩做攻辩小结，用时1分钟注意：每次提问不超过15秒，每次回答不超过20秒。回答方不得以任何形式向对方提问。攻辩双方必须正面回答对方问题，提问和回答都要简洁明确。重复提问和回避问题均要被扣分。正反双方的攻辩小结要针对攻辩阶段的态势及涉及内容，脱离比赛实际状况

4、的背稿要被扣分。3、自由辩论阶段共用时10分钟，每方用时5分钟。（双方轮流发言，正方先开始。一方发言完毕落座后另一方方可起立发言，不得中途打扰对方发言。同一方辩手的发言次序不限。如果一方时间已经用完，另一方可以继续发言，也可向主席示意放弃发言。自由辩论提倡积极交锋，对重要问题回避交锋两次以上的一方扣分，对于对方已经明确回答的问题仍然纠缠不放的，适当扣分）4、总结陈词阶段共用时4分钟，双方四辩总结陈词，每方用时2分钟。反方先开始。（辩论双方应针对辩论会整体态势进行总结陈词；脱离实际，背诵事先准备的稿件，适当扣分）5、公布结果，评委点评（二）、评判标准团体评分项目：1、论点明晰，论据充足，引证恰当

5、，分析透彻。2、迅速抓住对方观点及失误，驳论精到，切中要害。3、反映敏捷，应对能力强。4、表达清晰、层次清楚，逻辑严密。扣分：（1）重复提问和拒绝回答提问每次酌情扣5-10分，对已明确的问题纠缠不放者扣10分。（此项权力由评委执行）。（2）主持有权控制现场气氛，对不服从的辩手予以5-10分处罚。（3）场下亲友团的不文明行为按情节严重与否，扣其所支持队5-10分（此项权力由评委执行）。（4）脱离实际，背诵事先准备的稿件，扣10分。（此项权力由评委执行）（5）超时发言每次扣5分，以铃声落为准。（6）不得随意打断对方陈述，违者扣5-10分。（此项权力由评委执行）（7）不要求双方的猜测立论与对方具体立

6、论是否相符，但其立意深度与广度将影响评委评判。辩手个人得分：（1）辩手个人得分，每场总计共10分。（2）每场比赛的最佳辩手由得分最高者获得：语言表达：10分;整体意识：10分;逻辑推理：10分;辩驳能力：10分;综合印象：10分。说明：两队所得分数相同时，由场下观众进行投票，获票数多者获胜；多人获得分数相同时，也由场下观众进行投票，按获票数最多者确定最佳辩手人选；两人以上（包括两人）获相同分数且获票数相同时，则由评委进一步评议产生最佳辩手。（三）评判标准1．团体评判部分（1）审题。对所持立场是否从逻辑、推理、事实等多层次、多角度理解，理解是否充足，推理关系是否明晰，对本方的难点是否有较好的处理

7、方法。（2）论证。论证是否有说服力，论据是否充分，推理过程是否合乎逻辑，事实引用是否得当。（3）辩驳。提问能否抓住对方的要害，且简洁明了。是否正面回答对方的问题，能否给人以有理有据的感觉。（4）配合。是否有团队精神，是否互相支持，辩论衔接是否流畅，自由辩论时发言是否错落有致，回答是否形成一个有机整体，给对方有力打击。（5）语言是否流畅，用词是否得当、语调抑扬顿挫、语速是否适中，是否尊重对方辩友、尊