数学建模论文--席位的公平分配问题

数学建模论文--席位的公平分配问题

ID:35596640

大小:40.00 KB

页数:7页

时间:2019-03-30

数学建模论文--席位的公平分配问题_第1页
数学建模论文--席位的公平分配问题_第2页
数学建模论文--席位的公平分配问题_第3页
数学建模论文--席位的公平分配问题_第4页
数学建模论文--席位的公平分配问题_第5页
资源描述:

《数学建模论文--席位的公平分配问题》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、数学建模论文席位的公平分配问题计算机工程系7一、摘要:作为信息专业的学生,我们必定不能避开数学问题。随着科学技术的迅速发展,数学模型在现代人的生产、工作和社会生活中发挥着重要作用。比如:数学在能源的分配、人数的分配、钱财的最大值等多方面都离不开数学知识。在下面的问题中我先用比例法对席位的分配,使得席位的分配不公平。后来我们用到Q值法在次对其进行席位的分配。利用Q值法的特性使得对题中席位的分配更加公平。在生活中分配的问题越来越多,因此我们对Q值法的应用也将变得越来越广泛。Q值法对分配问题的饿公平原则将更受到人类的追丛,在将来Q值

2、法的用处将会更加大,但决不会取代比例法的地位。比例法在生活中依旧是一种很有用的数学方法,Q值法的出现将更加强化了比例法的分配原则。本文是提级的是席位分配问题,对于席位的公平分配情况,本文对分配方法采用了:比例法(Hamilton哈密顿)、Q值法(Huntington(惠丁顿)方法进行了研究。关键字:席位分配、比例法、Q值法7一、问题的重述与分析1.1问题的重述:      随着科技的发展,社会的进步,人类所追求的事物更加完美,人类的要求也越来越高,这无论是在那个方面都很显而易见。就如数学方面,涌现出了无数有名人物,他们有的为了

3、更加准确的测出圆周率,愿意用一生都投入当中。他们有的数学家在分配方面的问题上做了很大贡献,想出了很多方法,为了让人们在这方面上做到相对公平,有很多数学家持之以恒的在研究各种方法,经过时间的推移,终于哈佛大学数学家——惠丁顿提出了一个很好的方法——Q值法,这使得人们在分配方面的问题得以解决,让每个人得以信服,做到相对公平,好了,言归正传,我想讲一个实例让大家见识一下Q值法的威力,到底它是怎么一回事,它又是怎样做到分配相对公平呢?“某学校共1000名学生,235人住在A楼,333人住在B楼,432人住在C楼,现在学生要组织一个10

4、人委员会,这要求我们用惯例分配方法和Q值法分配各楼的委员数,并要比较其结果。1.2问题的分析:本题讲学校有1000名学生,有235人住在A楼,333人住在B楼,432人住在C楼,现要10人的委员会,那么我们该怎样来分配呢?首先,粗略来看本题,让我们最先想到的是惯例分析法,我们大部分会这样做,用某楼的人数除以学校总人数再乘以委员会人数。就是用A楼总人数235人除以1000再乘以10得到2.35人,而B楼用333人除以1000再乘以10得到3.33人,再就是用C楼432人除以1000再乘以10得到4.32人,然后按四舍五入的方法或

5、少舍多入的方法确定各楼的委员数,这是一般的思路,其实这样做很不公平................因此,我们就会开拓思维去想,这到底应该如何做到公平些呢?此时我们这组就开始了讨论会,各自都提出了一些见解与方法,最后综合起来比较还是Q值法分配相对的公平,所以我们就开始了策划,我们用了很多的方法来比较做到相对的公平,来解决这道题。二、模型的假设、符号设定2.1:假设1).人数是以整数计量的,并且为有限个;72).每座楼有有限个人,人数是按各集体的人员多少来分配的3).每座楼的每个人都具有相同的被选举权利;4).座楼至少应该被争取到

6、一个名额,如果某座楼,一个名额也不应该分到的话,则应将其剔除在分配之外;5).在名额分配的过程中,分配是稳定的,不受任何其他因素所干扰.2.2符号设定:代表名额分配问题的一般描述是:设名额数为N共有s个单位,各单位的人数分别为pi,i=1,2,…,三、模型的建立与求解建模的分析:目标:建立公平的分配方案在名额分配问题中是要绝对公平是非常困难的,既然很难作到绝对公平,那么就应该使相对不公平度尽可能减小3.1:惯例分配(人数的比例分配)如下表楼数人数人数比例分得委员数A23523.5%2.35B33333.3%3.33C43243

7、.2%4.32分配的委员数取整数,所以A、B、C楼分别为2、3、4剩下的1委员分给比例中小数最大的A楼,所以三楼分别得到的委员数为3、3、4A楼比B楼少98人,可分到的委员数却一样,这显然对B楼很不公平。所以按照各方人数所占的比例的大小来分配,有时是不公平的不妨设分配开始时pa/na>pb/nb,即对A不公平讨论如下:(1)若pa(na+1)>pb/nb:说明即使给A楼增加1个委员数,仍对A7楼不公平,所增这一个必须给A单位。(2)若pa/(na+1)

8、pa/na>pb/(nb+1):说明当对A不公平时,给B单位增加1委员,对A又不公平因为公平分配席位的原则是使得相对不公平值尽可能地小,所以:增加的一个委员应分配给A楼,反之,应分配给B楼3.2:分配新方法“Q值法”用Qk的最大值决定分配的方法叫值法,只要计算:Qi=(pi*

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。